Crónica do Jogo de Abril - Organização BMV c/ Laranja

Já se sabia de antemão, iria ser um quiz de autor. E, numa sexta-feira cascateira onde não faltaram sequer os tradicionais momentos de chuva, voltaram a comprovar-se as venturas e desventuras deste tipo de quiz. Provou-se também que os vulcões islandeses não facilitam as ligações aéreas para os praticantes internacionais de quiz de cascata.
Traço geral, salvo breves momentos, o quiz dos BMV c/ Laranja e, mais propriamente, do Nuno Vitoriano, foi calmo, com uma condução atempada e sem grande granel. Teve emoção até ao fim, com uma recuperação épica a cargo dos Mamedes, que fizeram do 3º nível uma rampa de lançamento para uma vitória que poucos poderiam prever no final do 2º nível. No entanto, pecou nalguns aspectos por ser aquilo que disse no início – um quiz de autor. E, quando assim é, há um grau de dificuldade bem maior ao estruturá-lo.

Como de costume, vamos por partes.


Il y a du bon pain, de la viande et d’une part écrit



Com duas equipas ausentes, Irmandade e Power2U, a parte escrita não levantou grande celeuma, apesar de divergir do formato mais básico 10 perguntas = 1 ponto cada resposta certa, sem acertos. Embora apenas alguns pelintras menos patriotas possam ter tido dificuldades em distinguir insígnias militares, malvadez só mesmo pedir os nomes em francês dos personagens do “Era uma vez o Homem”.
Os Lais da Carangueija saíram na frente, com uns promissores 8 pontos. No pelotão o equilíbrio era a nota dominante, com as pontuações a oscilarem entre os 3 e os seis pontos.


Os perigos do equilíbrio




Às 23.30 começava o nível um, com os principais favoritos a tentarem garantir um bom arranque e outras equipas a tentar dar novo alento à sua época. As primeiras perguntas mostraram que este iria ser um primeiro nível acessível, mas a distribuição da dificuldade pelos temas que foram saindo tornou a coisa menos uniforme. E, quando um nível é desenhado para ser acessível, quem não acerta quatro directas tem a vida muito dificultada para passar de nível, sendo os Golfinhos os únicos a passar com apenas três directas. Enquanto algumas equipas se banqueteavam com cascatas, beneficiando do seu à vontade nalguns temas e posicionamento geo estratégico, noutros casos a sobrevivência era difícil.
Na frente, os Ursinho levavam a dianteira, seguidos por uns Indomáveis a um nível ainda não visto esta época e por uns Fónix a precisar de acelerar o ritmo para manterem o seu estatuto de campeões. Do lado oposto, NNAPED, Feios Porcos e Maus e Freakadellos eram vítimas iniciais, assim como os Valentejanus, que não deram seguimento à final do mês passado, os Defenestrados e os Lais, que podem ter contribuído para alimentar o mito de que a equipa que melhor se safa na parte escrita é uma séria candidata à eliminação no primeiro nível.




Os mistérios de Sean Connery




Embora o primeiro nome de Sean Connery permaneça ainda um mistério para muitos, o segundo nível do jogo dos BMV c/ Laranja não constituiu propriamente uma surpresa. Em termos de temas, a matriz do Nuno revelou algum foco específico em determinadas áreas, sendo o problema a apontar aquele que já foi definido – o isolamento que define um quiz de autor. A amplitude temática não só, por norma, é mais reduzida, como a capacidade de nivelar a dificuldade aumenta exponencialmente. E se, traço geral, o segundo nível não foi dos mais exigentes que já assistimos esta época, com apenas sete perguntas a darem a volta à sala, o facto de termos apenas uma equipa acima dos 50% de directas, mais precisamente os Cavaleiros (que fizeram aqui grande parte do seu jogo, em termos pontuação), aponta para algum desnível, com as cascatas a serem repartidas maioritariamente entre os favoritos.

Folie à Cinq e Golfinhos passaram quase ao lado deste nível e a Unidade 101 desta vez não conseguiu esticar a sua prestação até à fase final. Na frente, os Ursinho tinham agora a companhia dos Cavaleiros, graças ao nível épico destes últimos, ao passo que os Indomáveis perdiam claramente o fôlego do primeiro nível, mas garantiam ainda a passagem à final. Os Espertalhos, apesar de um início de segundo nível com algum fulgor, limitavam-se a cumprir serviços mínimos e a assegurar lugar na final.

A emoção estava no entanto reservada para o desempate para apurar o último finalista. De um lado os Zbroing, vencedores na última jornada, do outro os Mamedes, que corriam o risco de ficar fora da final dois meses consecutivos. Depois de muitos truques ninja, só no desempate dos desempates a sorte sorriu aos Mamedes, deixando os campeões de Março nas boxes.



Vangelis, dá aí uns acordes pá



Os dados estavam lançados para um terceiro nível que, tal como o Vitoriano tinha prometido, foi difícil, tornando-o num daqueles níveis mais a puxar para o quatro. Tirando para uma equipa. 20 em 36 perguntas deram a volta à sala, três equipas tiveram nenhuma ou uma resposta correcta neste nível e a complexidade de algumas respostas múltiplas desencorajavam até a tentativa de resposta.
Portanto, pouco ou nada mudou na fase final, certo?

Errado. Com 11 pontos no terceiro nível, incluindo 3 directas, os Mamedes foram imparáveis e subiram a pulso do 6º ao 1º lugar, para uma vitória sem contestação. Os Fónix também fizeram um forcing para o segundo lugar, deixando para os Ursinho o lugar final do pódio. Os Cavaleiros, em branco na fase final mantêm a liderança no campeonato, ao passo que os Espertalhos não descolam dos perseguidores, com o seu quinto lugar. Os Indomáveis fecharam os finalistas, com uma prestação que lhes pode dar outro alento para as próximas jornadas.

Ainda a horas respeitáveis para a cascata, o quiz dos BMV c/ Laranja, conduzido tranquilamente pelo Nuno Victoriano, acaba por não ter grandes polémicas, mas também não garante acesso ao Olimpo dos quizzes de cascata. O serão avançou sem problemas e o resultado final não é negativo, mas deixa-nos a pensar se um quiz “global” da equipa não teria um brilho maior, dadas as capacidades e experiência que este colectivo tem. Não sendo possível, fica a versão de autor, as vantagens e desvantagens que por norma se acaba sempre por referir.