domingo, 20 de março de 2011

CLASSIFICAÇÃO DE MARÇO

19 comentários:

  1. Elcio/Taly das Arabias20/3/11 22:00

    Epá nao foi tão mau como no ano passado mas... ha que haver critérios iguais para todas as equipas! Hà que haver melhor organizar/qualificar melhor as perguntas errar é humano mas errar sempre no meso assunto... e já agora as perguntas verificas era uma optima ideia caros companheiros de Cascata, para evitar gritos zangas e afins!

    Fora os erros relatados anteriormente e que me fizeram perder uma noite de copos (é que há vida além da cascata) gostei das perguntas em que as respostas estavam certas hahaha

    ResponderEliminar
  2. O Quiz não estava mau, os problemas nesta jornada foram a condução e a tecnologia.

    ResponderEliminar
  3. Concordo com o Paulo Pirolito.
    Após o desastre de 2010, agora fizeram um jogo bem razoável, com poucos erros, aceitando esses mesmos erros, sem stress.
    Ainda assim, diria que houve sun tzu a mais, nomeadamente vindo da II Guerra Mundial e sobretudo de Estalinegrado.
    A condução do jogo e a utilização do ótimo software do Pedro Bonniz (dos Outsiders) falhou, sim, mas não os retira de uma nota claramente positiva.
    Em escala de 0 a 5, para mim valeu 3,5.

    ResponderEliminar
  4. esclarecendo o jogo feito o Sun Tzu e os outros temas.

    Não tendo nada a esconder, e senpre considerando as críticas legítimas e necessárias para melhorar.

    O jogo da UNIDADE 101 estava dividido em 6 temas:
    *Humanidades
    *Acontece (artes e letras)
    *Desporto e Lazer
    *Sun Tzu
    *Ai valha-me Deus (Diversos)
    *Egas Moniz (Ciencias)

    Todas as equipas em todos os níveis receberam uma pergunta de cada um dos níveis.

    A facilidade ou dificuldade das perguntas tem muito a ver com o critério e com a heterogeneidade da equipa.

    Não houve perguntas do primeiro nível a dar a volta à sala.

    (já o mesmo não se pode falar do segundo e do terceiro nível, mas isso faz pare do jogo)

    O que é fácil para uns não será tão fácil para outros.

    Em termos do tema Sun tzu - foram feitas 32 perguntas e se nao estou em erro nenhuma de substituição.

    Das 32 perguntas foram feitas 18 perguntas sobre a 2ª guerra mundial (mais de metade), das quais 8 sobre a Batalha de Estalinegrado
    (sendo que essas perguntas foram distribuídas pelos 3 níveis):

    Dessas perguntas que consideramos ser do sub-tema 2ª guerra, foram:
    *2 sobre a marta goebls e os seus filhos,
    *1 sobre o nome do stalin,
    *1 sobre o nome do montgomery,
    *1 sobre o porsche
    *1 sobre o ataque a tóquio
    *1 sobre a rendiçao do soldado japones

    É verdade que existiram mais guerras, mas a nossa escolha recaiu sobre aquela, é critério de organizador.

    Foram feitas 16 perguntas sobre outras guerras.

    Sobre Estalinegrado foram feitas 6 perguntas.

    Ok no conjunto Estalinegrado teve mais impacto, alguma predominancia.

    Mas, convenhamos, que na história dos conflitos mundiais, a Batalha de Estalinegrado, foi uma batalha decisiva na 2ª Guerra, e o Positivo, apesar dessa predominância, vocês mostraram saber sobre o tema... muito mais que Cabo Verde.

    Poderíamos ter diversificado mais? Poderíamos, mas não era a mesma coisa ;-)

    Já vos dou mais contabilização do jogo... próximo sobre Ciencias.

    J.NAPOLEÃO

    ResponderEliminar
  5. Continuando a contabilizar
    Sobre ciencias foram feitas 32 perguntas , se não estou em erro também não houve perguntas de substituição.

    ( todas igualmente divididas pelos três níveis)
    * 0 sobre geografia (foi opcção nossa)
    * 1 pergunta sobre medidas ( a resposta era passo)
    * 3 perguntas sobre a tabela periódica ( sim só 3, não havia mais)
    *8 sobre o corpo humano / doenças
    * 4 sobre informática
    * 3 de matemática
    * 3 de geologia
    * 3 de electricidade

    O resto foram diversificadas

    J.Napoleão

    ResponderEliminar
  6. Quanto à questão do corão e do acetato de celulose

    1 -CORÃO

    Nós sabemos e passamos a citar a wiki
    "Apenas a versão original em árabe é considerada como o Alcorão; as traduções são vistas como sombras fracas do significado original (Visto que a tradução do Árabe para outras línguas é muito dificultosa."

    Mas nós tinhamos lá uma tradução do corão em livro.

    Mas a primeira frase que interessa é a da 1ª sura versiculo 1

    ou seja a sura Al-Fatiha

    estão aqui uns links, e a net vale o que vale.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Al-Fatiha_em_v%C3%A1rias_l%C3%ADnguas

    http://www.cpihts.com/PDF/Alcorao.pdf

    http://www.islam.com.br/quoran/traducao/s01_al_fatiha.htm

    http://www.xr.pro.br/livros/O_Corao.html

    De qualquer das formas, respeitamos a opinião da "D." se está a estudar árabe e diz que a tradução não é nenhuma destas, mas, estas (para nós que não estudamos àrabe), foram as que estavam disponíveis e ainda tínhamos o livro.

    Mas a tradução do árabe não é fácil, prevaleceu o critério nosso,ou seja da organização.

    2- quanto à questão do filtro do tabaco.
    Não querendo fazer comentários, ficam dois links
    (sabemos que é a questão foi de termos aceite ou não 2 outras respostas similares ao que tinhamos no guião)

    Mas os links sobre o que é celulose e acetato de celulose estão aqui.
    Houve um adivergência foi resolvida na altura, nem tudo corre na perfeição que nós desejaríamos.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Celulose

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Acetato_de_celulose

    http://www.rhodia.com.br/pt/markets_and_products/products/cellulose_acetate.tcm

    J.Napoleão

    ResponderEliminar
  7. Esqueceste-te do "primeiro marechal alemão a render-se".Foi Von Paulus, em ... Estalinegrado.

    ResponderEliminar
  8. Essa faz parte e está incluída nas de Estalinegrado, já está contabilizada.

    ResponderEliminar
  9. Napoleao...fazeres perguntas do corão..ok... mas fazeres da biblia... pelo menos que des a resposta certa!!! PEDRO , NAO ESTEVE NEM DE PERTO NEM DE LONGE MAIS TEMPO QUE ...PIO NONO!!! Esse sim, tem o maior reinado!!
    Quanto ao resto... um grito de guerra tambem para ti!!!

    CS

    ResponderEliminar
  10. CS

    Não sei qual foi a tua fonte... mas tentámos minimizar ao máximo os erros do ano passado, nesta pergunta a nossa fonte foi o anuário do Vaticano que está está no EPISCOPADO de LISBOA, sim fomos lá de propósito confirmar, e falámos com quem de direito, onde nos disseram que as fontes do Canal História estavam incorrectas por não considerarem os 10 primeiros papas..
    Verificámos várias fontes, entre outras' "Vaticano - O Pontificado de João Paulo 2.º já é desde hoje, 14 de março, o terceiro mais longo da história da Igreja, só superado pelo de São Pedro e o do beato papa Pio 9.º. Dos 264 papas que existiram, São Pedro, segundo os escritos, dirigiu o colégio apostólico entre 34 e 37 anos. Lhe segue Pio 9.º (1846-1878), com 31 anos, sete meses e 17 dias, e, desde hoje, João Paulo 2.º. Até agora o terceiro pontificado mais longo era o de Leão 13, com um total de 25 anos, quatro meses e 17 dias."
    como poderá verificar facilmente nos links
    http://www.parana-online.com.br/editoria/mundo/news/76655/?noticia=PAPADO+DE+JOAO+PAULO+2O+JA+E+O+TERCEIRO+MAIS+LONGO
    OU
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_dos_pontificados_por_dura%C3%A7%C3%A3o
    OU
    http://eduquenet.net/histpapas.htm
    OU
    http://religiao-catolica.blogspot.com/2007/11/papas.html
    Ou
    http://www.paginaoriente.com/santos/papas.htm
    ou
    http://www.universocatolico.com.br/index.php?/25-anos-de-joao-paulo-ii-quarto-pontificado-mais-longo-da-historia.html
    ou
    http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?id=684
    ou
    http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u64070.shtml
    ou
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1539609,00.html

    Espero que te tenha convencido que o "Papado" maislongo foi o de S.Pedro
    J.N.

    ResponderEliminar
  11. críticas e apoios ou qqr coisa pelo meio são sempre benvidos, mas... nenhuma outra equipa pôs a sala toda a trautear músicas como a U101, A-Team powered this add

    ResponderEliminar
  12. Eu gostei do Quiz no geral. Acho que exageraram nas perguntas sobre uma batalha específica (a de Estalinegrado) e a condução foi por vezes um pouco atabalhoada, principalmente no primeiro nível; porém, foi melhorando com o decorrer do jogo, e acho que o Napoleão esteve bem no último nível.

    Creio que, para além da geografia, não houve nenhuma pergunta especificamente sobre cinema nas cascatas... Ou estou enganado? :)

    Daniel C. (Lais da Carangueja)

    ResponderEliminar
  13. Daniel, houve 1 pergunta de cinema no sector das artes e literatura.
    O nível 1 foi só series de tv
    o nivel 2 e 3 tiveram :
    1 pergunta de cinema
    2 de literatura
    3 de tv
    2 de ópera ou relacionada
    1 de pintura
    4 de música ou relacionada
    1 de teatro/geografia
    1 de gramys
    1 técnica

    Portanto geografia houve uma dividida neste nível
    1 de cinema... há mais arte no planeta terra para além do cinema

    Quanto a Estalinegrado já respondi atrás... foram 8 em 32 ... e vocês responderam a todas muito bem, houve uma que até deu Chicken Eye, que o Dr.Pardal com a sua profunda sapiência guerreira, corrigiu com toda a propriedade, e além do Chicken Eye até disse como é que fui enganado ( eu fiz essa pergunta) com a resposta nas fontes que eu fui ver.
    Eu segui a lógica jornalística pós guerra, que atribuí o nome "orgãos de Estaline" aos russos, quando a expressão durante a guerra in loco, in momentum, foi alcunhada pelos alemães.

    ResponderEliminar
  14. Atenção que eu não me queixo da falta de perguntas de cinema... Até é das áreas em que estou pouco à vontade, lol!
    D.C.

    ResponderEliminar
  15. Sim, Daniel, mas assim aproveitei para dizer quais foram o tipo de perguntas que saíram no tema Artes e literatura, que atribuímos o nome de "Acontece", em homenagem ao Carlos Pinto Coelho.

    ResponderEliminar
  16. Elcio/Taly das Arabias22/3/11 14:55

    Já agora parabéns ao primeiro pódio de sempre dos Lais da carangueja!

    Sangue novo é sempre muito bom!

    ResponderEliminar
  17. Quanto ao quiz em si, acho que foi variado e as perguntas eram boas, e que a divisão em temas (mascarados pelos respectivos títulos bombásticos) ajudou a manter o equilíbrio e a distribuição pelas equipas.

    A condução podia ter sido melhor, mas acho que a relativa tolerância inicial da organização foi bastante esticada pelo granel que se fez sentir — o que só prova que o quiz é um desporto de contacto quase físico!

    ResponderEliminar
  18. Então mas não há crónica da jornada?

    ResponderEliminar
  19. Sergei Kostov31/3/11 18:45

    Estivemos sem gás no forno, mas parece que a coisa já está resolvida.

    ResponderEliminar

Mostra o SunTzu que vive em ti e comenta com garra.