domingo, 19 de outubro de 2008

CRÓNICA DE OUTUBRO

.


E pronto! No campeonato mais disputado de sempre, o desfecho foi mais cedo que o esperado. Se matematicamente ainda é possível aos Fonixs ganharem, a experiência diz-nos que a nova Ordem não veio sobrepor-se à antiga e o senhor aqui ao lado pode encomendar as faixas, já que dificilmente os seus homónimos deixarão fugir o caneco.

Sem retirar o inteiro mérito que os Fernandos Mamedes têm, é pena que, voltando a frisar, o campeonato mais imprevisível e disputado tenha um desfecho prematuro. Isto porque a Ordem do Fónix construiu uma equipa de raíz, ao fundir duas de bons pergaminhos e criou também uma dinâmica de grupo que faltava a cada uma das suas antecessoras. Um bom líder com mais quatro elementos a sacarem, cada um, os seus coelhos da cartola.

A mesma dinâmica que faltou aos Cavaleiros, sobretudo no início do campeonato. 5 individualidades não fazem uma equipa. Já foi tarde quando finalmente acertaram o passo.

A mais valia deste campeonato foi, sem dúvida os Zbroing 747 e os Ursinhos Bobó. Reduziram, e de que maneira, o fosso para os três grandes, criando a sensação que a disputa deste ano era mesmo a cinco, e reservando para todos os restantes uma a duas vagas na final, que só não acontecia quando cada uma delas organizava. É quase certo que o podium vai ter um estreante, resta definir qual. Os regularíssimos Zbroing 747 (só falharam uma final) ou os espalhafatosos (no bom sentido) Ursinhos que, por enquanto foram os únicos a vencer uma jornada, para além de Mamedes e Fonixs.

Depois deste preâmbulo, vamos à jornada.

Não foi a melhor de sempre. Mas esteve bem perto.
Recuemos no tempo.
Julho do ano passado. Uma bela sardinhada e um belo quiz, feito por um Leporino e uma Santa, antecipava um jogo bem divertido para a noite de 17 de Outubro.
Nenhum Espertalho (ex-Leporino) defraudou esta minha expectativa. Embora curiosamente tivesse faltado umas boas gargalhadas.
Foi um quiz bem organizado, sóbrio, pensado pergunta a pegunta e apresentado de uma forma clara. Sim, bem clara. Polémicas à parte, as perguntas estavam bem formuladas, sem margem para dúvida sobre o que se pretendia como resposta. Até a do Saladino, apesar de a ter entendido de outra forma. Erro o meu.

Uma prova escrita com perguntas q.b. (não aquele stress de responder em 15 mn a milhares delas) com elementos de grau de dificuldade diversos (os puzzles! como eu adoro! ) em que pecou, na minha opinião, por uma cotação estranha. Os Indomáveis começaram por tomar a dianteira.
Ainda na parte escrita, houve uma equipa que chegou atrasada, originando um sururu, liderado pelos Ambités. Pergunto eu: premeia-se uma equipa que chega com um atraso de 40 minutos ou começa-se de uma vez por todas a respeitar a hora a que começa? É que um dos elementos esteve lá desde o início! Por isso não fez sentido nenhum dar-se mais 5 minutos, caso contrário passa a ser uma regra. Afinal, a equipa até teve zero!
Adiante.
É curioso notar que no 1º nível, nenhuma pergunta deu a volta à sala. O que não quer dizer que fosse um nível demasiado fácil ou sequer fácil. Foi apenas o maior conjunto com perguntas de 1º nível que já vi alguma equipa fazer. Por vezes, tem-se a tendência de esquecer que há 15 equipas a jogar e não três ou quatro. Numa noite de maiores baixas desde 2006, restava saber quem iria ficar com as duas favas deste bolo-quiz. Calhou aos Mineteiros e Golfinhos. Mas nesta altura já 8 equipas perfilavam-se para o 2º nível numa luta intensa, liderada pelos Mamedes e Zbroings, mais uns espantosos BMV c/Laranja a um ponto ("É um cocktail!" - esclarecia o Filipe) e com todas as oito a ganharem pelo menos 5 directas estabelecendo uma diferença pontual de 4 pontos entre o 1º e 8º.

No 2º nível, a luta foi maior. Foi novamente o maior número de perguntas próprias de um 2º nível a que assisti. Com Nnaped e Carangueja a passar ao lado delas, a média das restantes oito foi 3 directas, o normal para 2º nivel. Nível este que teve dois protagonistas bem distintos. Os Cavaleiros a fazerem 14 pontos com 6 em 6 directas(!) e os Ambité a ganharem pela 2ª vez este ano com 15 pontos , dos quais 9(!) em cascata e assumindo pela primeira vez a liderança da jornada. E se dúvidas houvesse quanto à mais valia desta organização, isso vê-se pela distância pontual entre estas oito, ao final do segundo nível. Apenas 8 pontos, a distância mais curta este ano entre estas posições.

Parentesis. Sem criticar as outras organizações, alguns falam da necessidade de fazer uma triagem logo desde o início às equipas. Não vou contestar as estratégias das outras equipas na organização dos mesmos, cada um terá a sua forma de encarar o cozinhado. Os Espertalhos, no entanto, respeitaram a designação de nível "fácil", "médio" e "difícil". E obtiveram a mesma triagem com maior emoção e mais gozo para todos. Parabéns! Eram 8 das 10 primeiras equipas do campeonato, separadas por 8 pontos no final do 2º nível. E na dança das cadeiras, quando a música parou, foram os Fonixs e os Indomáveis que não tiveram lugar na final. Os desconcertantes Indomáveis, capaz do melhor e do pior, fizeram pontos mais que suficientes para em qualquer outra jornada, passar à final. Já os Fonixs, se não fosse a obstinação em manter uma opinião própria sobre o conceito de "estrela", talvez a história deste campeonato fosse outra.

3º nível. Mamedes com um sprint fatal arrasou a concorrência, e os surpreendentes Ambité, na sua melhor classificação de sempre, conseguiram segurar o 2º lugar em detrimento dos Cavaleiros. Zbroings e Ursinhos, outros grandes terminadores só conseguiram subir uma posição e relegar os BMV c/ Laranja para o 6º lugar, numa jornada em que estes mereceram bem mais.

Uma palavra final para as faltas de comparência. Se com as Santas Noites talvez se possa compreender (uma certa falta de motivação e as baterias carregadas para a sua organização em Dezembro), já os Feios, Porcos e Maus parece inadmissível. Estava a ser a equipa sensação deste campeonato e já tinham jogado uma vez com apenas dois elementos. O que se passa, afinal? Esperavam outra coisa deste campeonato? A organização dos Espertalhos, repito, não sendo a melhor, teve um investimento pessoal bem notório que deu muitos e bons frutos e exigia-se portanto, a comparência de todos!

Até Novembro!

P.S.: Esta é a minha crónica com a minha opinião pessoal. Quem estiver interessado em fazer outra crónica, estou receptivo a ela.

RANKINGS

.
Mais uma estatística inútil.
Este ranking (ver ao lado), é feito a partir dos resultados das equipas em um ano, isto é, no caso de Outubro, tem em conta os resultados desde Novembro de 2007 até Outubro deste ano.
Os resultados de 2007 são calculados a partir do sistema de pontuação actual e não o que estava em vigor no ano passado, logo quem chegou à 2ª fase fica com dois pontos e não um, dado que não fazia sentido para o cálculo. A última coluna tem os pontos que as equipas ganharam/perderam desde que descartam o resultado mais antigo e adicionam o último.

Em relação aos Fónixs e BMV c/ Laranja, decidi fazer a média aritmética simples. Por exemplo, os BMV em Dezembro organizaram (apesar de naquela altura não terem levado equipa, ao contrário do normal) e têm um ponto. Laranja Mecânica chegou à 2ª fase e tem dois pontos. A média é obviamente 1,5 pontos.

Os Leporinos mudaram de nome para Espertalhos mas mantiveram a mesma equipa, logo herdam os resultados dela.

Os Navy e os Amigos do Mystic fazem naturalmente parte deste ranking, apesar de não terem dado continuidade às suas únicas prestações. A menos que os Navy tenham outra designação. Se assim for, peço que me digam qualquer coisa.

Em caso de empate pontual, não vou adoptar nenhum sistema de desempate. É um ranking e não um campeonato.

Posteriormente, publicarei outras curiosidades sobre o nosso "ATP".

E pronto. Divirtam-se com esta estatística inútil!

CLASSIFICAÇÃO DE OUTUBRO

.



sexta-feira, 17 de outubro de 2008

TODAS AS JORNADAS ANTERIORES

.
A coluna à direita representa o acumulado.
.



quinta-feira, 16 de outubro de 2008

ERRATA

.

Não! Não acrescentei um novo ponto aos Golfinhos. Basta perceber pelas classificações deste ano e fazer as contas. Quanto aos critérios de desempate na geral individual, já ouvi duas versões distintas. Por enquanto, guio-me primeiro pelo número de finais e depois pela melhor classificação. Enquanto não me esclarecerem devidamente.

NOVO BLOG

.



Nasceu mais um blog!
Escuso de falar da necessidade dele, penso que é notório para todos. Este blog é feito para todos e com todos. Não prometo escrever todos os dias. Nem sequer todas as semanas. Mas as classificações ficarão sempre actualizadas na medida do possível, bem como outras estatísticas sempre inúteis e desinteressantes, mas que já começam a justificar-se!
Comentários à jornada, sempre!
Também se impõe os vossos.
Os anuncios a espaços de quiz, torneios e outros interesses que não sejam paralelos, serão sempre bem-vindos.
Vamos lá arrancar com isto e dar um novo fôlego para a cascata.