CLASSIFICAÇÃO DE SETEMBRO

.



Após esta jornada, os Fónix ganham dois pontos aos Mamedes e quatro aos Cavaleiros. Ficam com vantagem (virtual) de 10 pontos em relação a estes últimos e de 13 pontos (reais) aos primeiros. A próxima jornada será determinante para os Cavaleiros antes de organizarem em Novembro.

Em relação ao podium, os Ursinhos dão um passo atrás dado que organizam em Outubro.
Os Espertalhos, pelo contrário, puseram-se na corrida.

Para a Liga Europa, a jornada acabou por ser favorável aos Zbroing, mas ainda está tudo em aberto para os perseguidores, em que só os Ambite são a única equipa que ainda vai organizar.

No ranking, há a destacar a perda do liderança dos Mamedes, posição com que começaram em Dezembro de 2006 e só perderam por mais uma vez no mês seguinte (na altura os Fósseis). O total de "jornadas" como nº1, desde Fevereiro de 2007 foi 27 consecutivas! Os Fónix são agora os líderes, numa altura em que o ranking começa a aproximar-se da classificação geral deste campeonato.

A Ordem do Fónix alcançam a 9ª final consecutiva e igualam os Zbroing nesse segundo melhor registo. Record: Mamedes-17

É a 7ª vez que uma equipa vence duas jornadas consecutivas. A última vez (que por sinal foi um tri) data de Outubro de 2008 e pelos Mamedes.
São a 5ª equipa da história a fazê-lo, depois de Cavaleiros, Fósseis, Mamedes 2 vezes, Fónix (com uma pausa para organizar) e novamente Mamedes com o tal "hat-trick".

.

PERFIL - ZBROING 747!

.

De bordéis vegetarianos a micro-tromboses repentinas e outras coisas

Zbroing 747!

O próprio nome inspira terror nos céus goscinnyanos. Lançando ogivas e vitrais, trituram e "moezem" os adversários até não sobrar nem 1 sigma para amostra.

De estreantes promissores em 2006, passando por grande outsider de 2008 conquistando um 3º lugar na geral, os Zbroing aí estão, mais optimizados que nunca, como explicarão.

Sofisticados, criaram o Método de Optimização Estatística Zbroing (MOEZ abreviado) que consiste em distribuir as perguntas feitas pelos diversos níveis e mesas, através de um programa que cria vários testes até optimizar com margem de erro o mais reduzida possível. Grosso modo, claro! (Para ver se me escapo de alguma incoerência!) De qualquer forma, no artigo de 24 de Março de 2008 no blogue quizdecascata está lá tudo explicado. E inclusivé, também tem o programa que usaram/criaram. Vale a pena dar uma espreitadela.

Na entrevista publicada abaixo, os vários elementos da equipa contribuiram para as respostas.

Os céus "ajudianos" que se cuidem. Os 747 prometem arrasar para o prémio de melhor organização!

Quem são os Zbroing?

- Comandante Padilha

- Joao Velhote

- Gonçalo P., die Kind der Bahnhof Zoo

- Tiago S. T.

- Sérgio, o Grande

- Dalila, a Sóbria

É um acrónimo dos nossos nomes, embora feito por um analfabeto (quando descobrimos foi tarde de mais), mais o número de passos necessários para uma pessoa se deslocar da Suiça à Áustria passando pelo Liechtenstein em cima de papel higiénico cor de rosa.

(Conhecemos-nos) enquanto cadetes na Escola Superior Colonial, e começámos a fazer quizes num famoso bordel vegetariano em Olivença entre nós e algumas couves eslavas. Terá sido numa das mais férteis primaveras de 1977. Se insistirem explicaremos numa próxima entrevista o que é um bordel vegetariano.

Soubemos dos quizes e da cascata através de César, o Júlio. Entrámos a meio do campeonato e obtivemos pequenas e médias vitórias.

3º lugar em 2008. Qual a próxima meta?

Ser do sistema e arranjar uma avençazinha. Comprar carros desportivos e levar top models como observadoras dos jogos de quiz. Estamos também a pensar fazer um auto-documentário sobre como somos tão espectaculares e ainda assim, modestos.

As mexidas no plantel.

Sentimos uma enorme falta de harmonia intelectual e convidámos alguns elementos a sair. Como nem todos aceitaram de bom grado fizemos o velho jogo do pau mais curto e a coisa resolveu-se a bem.
E sentem-se mais vulneráveis com as ausências de plantel?
Pelo contrário, estamos em forma como nunca, no entanto estamos a ser perseguidos, a arbitragem tem sido injusta e só nos saem perguntas sobre a colecção verão-inverno da Gucci, desporto da Serra Leoa e a Física do croquete. Está a ser difícil organizar o quiz sem recorrer a vinganças mesquinhas. Mas a carne é fraca e a justiça é cega...

Análise do campeonato desde 2006.

Uma calamidade a não repetir, excepto se decidirmos que fica bem no documentário.

Em 2007, organizaram para muitos, a melhor jornada. Em 2008, surpreenderam tudo e todos com a introdução de novas tecnologias. O que nos preparam para este ano? Estão a utilizar o MOEZ - versão 2?

Podemos já revelar que deverá haver na parte escrita projecção de filmes, pelo que teremos de pagar os direitos em questão. Antes da sua projecção, iremos recolher as devidas taxas de Direitos de Autor. É o preço do progresso. O quiz dos Zbroing está a ficar tão sofisticado que deverá ser considerado um quiz gourmet, com rótulo mais bonito e por isso mai$ caro. O MOEZ está em boa forma. Numa escala de um a nove, temos no nivel 1 perguntas de 1.0 até 4.57 (1 sigma: 2.24 - 4.13). O nível 2 vai de 4.67 a 6.14 (1 sigma: 4.89 - 5.82) e no nível 3 temos a mais fácil com 6.29 e a mais difícil com 8.14 (praticamente impossível de responder?) Aqui o 1 sigma é de 6.36 - 7.41.

Temas predominantes?

Godwin, operadores turísticos nacionais, Nudez feminina, Yoga, Golf, Fiscalidade e nomes técnicos de Telescópios Reflectores Esmagadoramente Grandes.

Porque é que nas fotografias de podium, fazem umas caretas e colocam a mão numa posição estranhíssima?

Em parte é devido ao preço da cerveja na Academia da Ajuda que nos provoca micro-tromboses repentinas.

E ainda tudo o mais que quiserem acrescentar, e que sintam que devia ter sido perguntado.

Achamos que devia ter sido perguntado o seguinte:

- Qual o animal mais rápido do mundo?

- Quem tramou Roger Rabbit?

- Portugal ainda tem hipóteses de se apurar para o Campeonato do Mundo de Futebol?

- Qual a sua opinião sobre o PDM de Alcântara e o seu impacto na zona ribeirinha?

- O que é feito da piquena Maddie?

- Queres ser John Malkovich?

Respostas: - Sim, mas com cabelo.

.

AGORA FALO EU

.
Directamente da Inglaterra, um dos nossos repórteres especiais (que são todos) fez uma "reportagem" que merece a nossa atenção. Frederico D.C., elemento dos Fónix estará ausente da jornada de Setembro (à atenção dos principais adversários) mas isso não quer dizer que estivesse por fora deste nosso desporto. Redigiu uma Magna Carta que passo a publicar:






Caros companheiros de “quizices”

Escrevo desde a velha Albion, terra de cultura e origem de muitos desportos, entre os quais este que tanto apreciamos. Tive a oportunidade de ir a alguns “pubs” jogar o Quiz local e comprovei que, a par das noites de Karaoke, é um dos divertimentos de referência em muitos deles. Alguns, até têm sessões de Quiz duas vezes por semana num ambiente tipicamente britânico. (foto ao lado)

Ao longo das várias noites pude reparar nos pequenos detalhes que fazem a grande diferença em relação aos nossos “quizzes”. Se houver semelhanças no que irei apontar ou alguma explicação para que em Portugal não se jogue assim, peço desculpa por não estar devidamente informado, mas como referência comparativa baseio-me no modelo do Quiz da Boa-Hora – e sem qualquer intenção crítica em relação ao excelente trabalho do João Silva, mas apenas como registo para eventuais discussões ou ideias para as nossas noites de “quizices”.

Comecemos pelas folhas de registo das respostas. Há um modelo comum que serve de base em todos os Quiz. Os “quizmasters” – traduzido como “o gajo que faz as perguntas” – pode entregar uma folha especialmente concebida para o registo das respostas que foi comprada através de uma loja especializada na Internet (http://www.redtoothquiz.co.uk/) – Ah pois! Isto é para profissionais, não para meninos! O profissionalismo da folha é tal que até há um anexo para cópia das respostas a papel químico. Os outros modelos podem ser as normais folhas com grelhas, elaboradas em casa pelo “quizmaster”, mas seguindo as indicações do modelo profissional – podendo haver a liberdade de alterar o número de perguntas. Por fim, como também vi, uma simples folha em branco, retirada de um qualquer caderno escolar com linhas, é o suficiente…

As perguntas obedecem a temas e critérios que as folhas de registo de resposta compradas na loja da Internet apresentam como guia de orientação. Isto poupa imenso trabalho a quem tem de pensar os níveis das perguntas e garante uma diversidade de temas e equilíbrio de dificuldade que beneficia em muito o interesse de quem joga.

Em geral, são 55 perguntas, embora possa haver variações consoante o gosto do “quizmaster”. Num jogo padrão, há cinco grupos de 10 perguntas cada e um grupo de cinco perguntas. Neste último caso, temos uma “guilhotina”, onde são feitas quatro perguntas e cujas respostas correctas (se as conseguirem adivinhar) constituem pistas para a palavra final, a quinta resposta deste grupo. Esta última palavra não vale mais ou menos pontos do que as respostas anteriores. Se acertaram na palavra final, mas falharam as quatro respostas anteriores, só conta como ponto a única resposta certa. Logo, se adivinharam a última palavra da “guilhotina” apesar de terem falhado todas as anteriores, recebem apenas o ponto referente a essa última resposta correcta. Se falharam uma resposta no grupo das quatro perguntas, mas ainda assim conseguiram acertar na palavra final, ficam apenas com quatro pontos. Concluindo: adivinhar apenas a palavra da “guilhotina” não dá direito aos cinco pontos em jogo. Simples.

Os temas.

Primeiro, há um grupo que pede para identificarmos 10 figuras ou preenchermos anagramas. É o equivalente a uma prova escrita. Segue-se um segundo grupo com 10 perguntas sobre a actualidade da semana, onde pode ser pedido, por exemplo, o nome do médico de Michael Jackson ou a marca que anunciara recentemente o abandono da F1. Segue-se o “Top 5”, ou seja, dois grupos de cinco elementos comuns, como, por exemplo, escrever o nome de cinco países terminados com a letra “L” e o nome dos personagens das aventuras dos “Cinco” - sim, fizeram mesmo essa pergunta...

O quarto grupo é constituído de 10 perguntas de cultura geral onde se pode perguntar tudo, desde as jogadas de Críquete, datas de invenções, batalhas históricas, etc… Mas, nesta fase há uma pequena peculiaridade assaz interessante para o jogo: a última letra da resposta anterior será sempre coincidente com a primeira letra da resposta seguinte e cada resposta é constituída apenas uma única palavra. Por fim, depois da já mencionada “guilhotina”, vem o nível “Wipe Out”, ou seja, todas as respostas têm de estar correctas. Basta haver uma incorrecta para perdermos todos os pontos deste grupo. Se não tivermos a certeza absoluta, mais vale deixar a resposta em branco. Contudo, se acertarmos nas 10 respostas, recebemos cinco pontos de bónus. Isso faz com que, no total de um Quiz que inclua este último modelo, estejam 60 pontos em jogo. (foto ao lado)

A correcção das respostas.

Este acto, ao contrário do que acontece nos nossos jogos, não sobrecarrega o desgraçado do “quizmaster”, que vai para um cantinho solitário corrigir, uma por uma, as folhas de todos os participantes, somar com atenção para ver se não engana ninguém, tentar descortinar a ortografia e ainda aguentar com os que querem fazer críticas ao jogo. Tudo isso, enquanto o resto da malta fica ali a conversar ou a olhar para o relógio que já se faz tarde.
Não!
A coisa funciona de forma bem mais expedita e descansada para o “quizmaster”, que fica sentadinho a beber umas cervejas enquanto debita no microfone as respostas correctas, porque quem vai estar a corrigir tudo são os jogadores. Estranho? Nem por isso, visto que os jogadores não corrigem os seus próprios registos de respostas. A honestidade desportiva, mesmo sendo ingleses, não chega a tanto… Acontece que cada equipa troca de papéis com a equipa da mesa mais próxima. Tal procedimento pressupõe, obviamente, um nível de respeito e educação cívica entre jogadores, facto raro entre os latinos. Mas, será que só mesmo no Reino Unido é possível haver esse “fair-play”? Normalmente, não há dúvidas ou discussões acesas e, quando tal acontece, apela-se, finalmente, ao “quizmaster” para funcionar como “árbitro”. Deu-se o caso, por exemplo, da nossa equipa ter escrito mal o nome de um dos líderes políticos numa lista da figuras a identificar. (foto ao lado) A equipa que corrigiu o nosso registo considerou errada a grafia. Tinham uma certa razão, mas ainda assim abeirei-me do “quizmaster” e perguntei-lhe se aceitaria conceder-nos aquele ponto já que a fonética estava muito próxima da resposta correcta. E, sem qualquer problema, disse que aceitava. Pelo que, à mão e à sua frente, acrescentamos mais um ponto que, no fim, veio a revelar-se decisivo para a nossa qualificação: terceiro lugar com direito a três libras de prémio monetário.

Há “quizmasters” que optam por ler as respostas no fim de cada grupo de 10 perguntas – excepto o das figuras, que são entregues no início do jogo e podem estar em cima da mesa até ao fim e serão as últimas a serem corrigidas -, como há quem opte por dar as respostas todas no fim das perguntas.

Uma vez somados os resultados dos vários quadros de respostas e conhecida a pontuação total de cada equipa, o “quizmaster” também não perde tempo a ir pelas mesas recolher os papéis e colocar por ordem a qualificação. Ele atira logo para cima e pergunta quantas equipas é que tiveram uma pontuação igual ou superior a, por exemplo, 40 pontos. Espera então que essas equipas coloquem a mão e respectiva folha de respostas no ar e vai buscá-las. Ou manda alguém da equipa ir ter com ele. Depende da vontade física… Assim, o “quizmaster” não perde tempo com as respostas das equipas abaixo do direito aos prémios. Pode ser desmotivador e deselegante para com as mais fracas, pois nem sequer ouvem o nome da sua equipa ser pronunciado na sala. No entanto, permite-lhes o legítimo direito ao anonimato - excepto, entenda-se, da equipa que lhes corrigiu as respostas e sabe bem as calinadas que deram ou as perguntas que deixaram em branco. (foto ao lado)

Há ainda perguntas extras. Por exemplo, o dono do “pub” pode fazer uma única pergunta que será respondida numa pequena folha elaborada para o efeito. Normalmente, é feita uma pergunta cuja resposta é uma data. Ganha a equipa que acertar ou que se aproximar mais da resposta certa e o prémio é uma rodada para a mesa vencedora. Há ainda quem faça a pergunta de “Jackpot”. Trata-se de uma questão difícil, com um prémio pecuniário elevado. Se ninguém acertar, esse prémio acumula para semana seguinte. No dia em que fui, o prémio valia cerca de 170 libras e a pergunta era que música com duração superior a 4 minutos foi a primeira a atingir o primeiro lugar no Top Britânico. Ninguém acertou.

Outra pequena particularidade que presenciei foi a introdução de um “Jocker”, embora isso não esteja previsto num jogo padrão. A equipa anuncia antes da ronda de 10 perguntas que, num determinado tema, quer usar o “Jocker” e assim tem a possibilidade de dobrar o resultado que obtiver nessa ronda.

Por 50 cêntimos opcionais no momento da inscrição – que custa normalmente uma libra – podemos ter ainda direito a pedir uma pista ao “quizmaster” para uma dúvida numa resposta.

Em casos de empate, são chamados ao “quizmaster” um elemento de cada equipa e é colocada uma única pergunta aos representantes das equipas empatadas. Ganha o primeiro que responder correctamente.

Há ainda uma prova musical, destinada apenas às equipas que não receberam prémios pecuniários e que consiste na habitual identificação de banda/cantor e nome da canção.

Não assisti a nenhuma cena de discussão entre equipas ou com o “quizmaster”, embora nem tudo seja perfeito. Contudo, fiquei a saber de um caso que começou numa inocente noite de Quiz, envolveu uma discussão quanto à resposta correcta da pergunta do “Jackpot”, espalhou-se depois em discussões na Internet e deu origem a um dispendioso caso em tribunal… ao menos nisso, nós ainda não chegámos a tanto! http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/lawyers-hit-jackpot-in-the-pub-quiz-row-that-will-be-settled-in-court-547468.html

Despeço-me desejando boas noites de Quiz para todos e lamentando o facto de não poder estar no jogo da Cascata de Setembro. Mas, em Outubro espero estar de volta em pleno! Abraços

Frederico Duarte Carvalho

(Foto tirada por mim em Janeiro, na primeira jornada deste ano. Espero que não te importes que a publique!)

TABELAS DO CAMPEONATO

TABELAS PERIÓDICAS

Aí está a primeira tabela. O historial deste campeonato de uma forma mais pormenorizada.

Divirtam-se!



Nas classificações de cada jornada, as "cruzinhas" representa a organização.
No acumulado de pontos: A verde, o líder. A vermelho, quem organizou. A "desmaiado", quem faltou.

Tabela total de pontos, com a média em destaque (por nº de participações).

Ainda uma última tabela. Peço a todos que possam ajudar a preencher os buracos desta tabela. É a classificação de 2006. Só as jornadas 1, 2, 8 e 9 estão confirmadas. As restantes, em termos de finalistas também estou convencido que não há erro. Mas e os outros lugares? Já me chega se me disserem 2º ou 1º nível. E as faltas? Há alguém que ainda possa ter isto? Ponham-me em contacto com eles! Li um comentário no blog QuizdeCascata de Março 2007 que a Rita gosta de guardar coisas "inúteis" como esta. Será a "Ursinha" Rita? Minha querida, se estiveres a ler isto, chega-te à frente e ajuda-me nesta demanda, caso possas!

Todas e quaisquer informações, por pequenas que sejam, ajudam-me a compôr isto. Ponham nos comentários ou, caso a informação fôr grande (assim espero!), mandem-me por mail ou tragam em Setembro!

CRÓNICA DE JULHO

.

A "Wise-Cracking" Show

Tinha havido muitas previsões sobre quem poderia vir a ser a próxima equipa a estrear-se com uma vitória. À entrada para o mês de Julho, só os próprios vencedores (e uns poucos mais atentos) tinham esperança nessa estreia. Foi mais uma jornada de resultado imprevisível, cujo vencedor foi de alto gabarito. Sempre no pelotão da frente desde o tiro inicial, arrasou a concorrência com um sprint final demolidor e conquistou o Alto da Senhora da Graça à frente dos veteranos e atónitos trepadores. Foi tanto mais meritória quanto a quantidade de respostas que deram. Com pouquíssimas directas (seis no total?), já dizia o outro... é só fazer as contas! O "espertálhico" trio foi quinteto este mês. Soltou finalmente o "espartilho", ganhou claramente um elemento de peso e ainda juntou um suplente que os Mamedes gentilmente cederam, tornando ainda mais competitivo este Campeonato de Quiz de Cascata. Candidatos crónicos às finais já eram "poucos", não eram? Tomem lá mais um! Muitos parabéns aos Espertalhos do Carinho!

O avô materno toda a gente sabe!

Com surpresa minha, em relação à entrevista da Ordem do Fonix, o Comandante afinal esteve presente e fez todas as despesas da apresentação. Sólido, eficaz e bem humorado, o nosso avô materno foi um verdadeiro "compère" de revista. (Avô só por causa dos cabelos, note-se, pois pela idade, nem meu pai podia ser).

No cômputo geral, foi uma organização igualmente sólida. Mas teve momentos tremidos. Vamos começar por aí, indo de baixo para cima. Houve poucas contestações a perguntas, mas a mais complicada foi a dos "deuses" nórdicos e manchou um pouco o quiz, vindo a prejudicar os Frikadælløs, impedindo-os de chegar ao 2º nível. O que é que se aceitava como resposta? Mitologia Nórdica ou Deuses da Mitologia Nórdica? Com um dinamarquês na sala, é natural que os protestos fossem bem fundamentados e se sentissem injustiçados, mas a mesa também deu as suas justificações e fez prevalecer o seu critério. Há que aceitar.

De resto, o prometido não foi de "vidro". Erudição. É a imagem de marca dos quizes dos Fonix. Ex-Fósseis e Ex-Lagartixas incluidos. Dos três que assisti deles em toda a história do campeonato, embora tivesse gostado do ano passado, para mim este foi o melhor.

A parte escrita deu pontos a rodos, mas também deu espalhanços brutais. Mas teve desporto, música, literatura e história. E para a "história" ficam essas três representantes de tribos índias do ténis: Espirro Irritante, Orgasmo Intenso e Águia Esfomeada!

Quanto à cascata propriamente dita, teve altos e baixos. Uma das premissas dos Fonix, que eles sempre assumiram de resto, é fazer uma triagem logo desde o início. Esta vez não escapou à regra, mas foi sem dúvida a mais bem conseguida. Sobretudo porque houve um esforço de fazer um quiz para nós jogadores, situação que geralmente falhava em quizes anteriores. O primeiro nível foi difícil, mas não foi muito. E a prova está que nenhuma pergunta deu a volta à sala. E apesar do factor sorte ter pesado um pouco nas directas, como sempre pesa, as estranhas "borlas" que pontuaram o primeiro nível foi na realidade uma por mesa, como comecei a suspeitar a meio. É claro que a definição de "borla" não é igual para todos. Mas isso não é fácil de controlar para quem está a organizar, dado que o que é líquido para um, se calhar é lamacento para o vizinho. Mesmo assim, os dois primeiros níveis acabaram por ser semelhantes, tirando as referidas borlas. Difíceis mas não em demasia. O terceiro nível já foi bem mais complicado, mas se calhar não tanto quanto a média de pontos sugeriu.

Temas e sub-temas para muitos gostos. A incidência maior foi na Literatura e afins, mas sem exagero. Quanto às Actualidades, realmente não houve (pelo menos evidentes). É claro que quem chega a casa antes das 20h00 ou tem uma vida que lhe permita estar descansado a ler o jornal em frente de um bom café, em jeito de tertúlia, ficou desiludido. Mas com a enorme overdose que já tivemos este ano, se calhar foi preferível deixar descansar este tema. Estranhei também a ausência do cinema. Harry Potter à parte, o que já é uma private-joke dos Fonix, não houve mais nada sobre este assunto, que me lembre. Provavelmente foi de férias antes de regressar em força, já que são os Zbroing a seguir.

Há equipas que quando organizam já se sabe que na final vão estar os suspeitos do costume. São os dominadores da erudição. Palavra mal amada, mas que faz a diferença para um quiz interessante, "albeit" difícil. É verdade que é desgastante para quem joga e se vê de fora, quando um primeiro nível fecha aos 10 pontos e já se vê cinco equipas "instaladas" na final antes do início do 2º nível (como foi o caso). Mas mesmo assim, a jornada nunca esteve críptica, e produziu "insuspeitos" do costume. Dependeu um pouco da sorte, dependeu um pouco das posições em que as equipas estavam na classificação, dado que houve poucas directas e as cascatas rolavam sem irem muito longe. Mas nunca dependeu, nem "pendeu" para dois ou três lados, máximo. A prova foi que cinco equipas disputaram a vitória de igual para igual.

Foi uma etapa de montanha bem estruturada desde o início, e essas dão muito mais gozo de correr que uma etapa de camisola "verde"!

Para mim, os Mamedes ainda mantêm a melhor organização deste ano, mas os Fonix não ficaram nada longe.

Fahrenheit <68

A parte escrita foi das mais desequilibradas de sempre entre primeiros e últimos. Os Zbroing viriam a ganhar o prémio da escrita com 8 pontos. Mas abaixo de quatro pontos, só uma equipa viria a conseguir recuperar. As restantes perceberam rapidamente que a parte escrita ditaria o resto do quiz.

N.n.a.p.e.d e Golfinhos foram os mais azarados, pois mais uma vez foram traídos pela escrita, caso contrário teria sido este o mês em que acabava a malapata. Dos Frikadælløs já se falou, mas também no cômputo geral passaram ao lado do quiz. Tal como os BMV c/ Laranja que após um interessante resultado na escrita, viriam a afundar-se no primeiro nível. A Irmandade do Bordel também não se dá bem com os meses começados por J e a fechar o cortejo os Defenestrados que ainda tiveram direito a palmas numa das respostas.

Os Zbroing ainda se mantinham lideres no final do 1º nível, ganhando-o novamente, mas desta vez em conjunto com Mamedes e Espertalhos. Mas havia outras equipas na peugada.

O que é isto?* (entoar à Zé Pedro)

E uma delas foi os Ambite. Ganhavam o 2º nível e saltavam para a liderança com os mesmos pontos de Espertalhos e Zbroings. Os Mamedes seguiam a um ponto. Mas ainda haveria mais uma equipa na peugada... Já lá vamos.

Quem não "peugou" dizendo adeus nesta ronda, foram os Cavaleiros do Apocalipse. Tudo lhes correu mal, desde a escrita até à falta de sorte. Precisavam de mais dois pontos para chegarem à final, e assim perderam uma hipótese de acabar o mês de Julho como lideres do campeonato. Mas outras mais virão.

Os Indomáveis SAD apesar da consistência da escrita e do primeiro nível, nunca estiveram em rota de vitória. Entraram em 7º para o 2º nível e com o amargo 7º saíram.

Ao invés, as outras duas equipas que se viram aflitas para passarem ao 2º nível, puderam mesmo assim somar dois pontos suados.

Os Lais da Carangueja espalharam-se no 1º nível mas valeram-se do que são fortes (a escrita) para agarrar o 10º lugar. Menos mal.

Os Feios Porcos e Maus, após um desastradíssimo começo, conseguiram minimizar os estragos quando começaram a galgar posições, já o 1º nível tinha passado de metade. Estofo! Mesmo assim, não chegou para a final.



Essa ficaria mesmo definida logo no 1º nível. A última vaga calhou e com mérito à Liga dos Últimos. Não foi tão intensa como no mês passado, mas quando cinco equipas cavaram um fosso tão grande entre os restantes, o último brinde teria que calhar a alguém. Apesar de um 2º nível desastroso, agarraram muito bem as oportunidades disponíveis nas anteriores rondas e confirmaram uma progressão na qualidade de jogo. Mais uma boa equipa que vem crescendo e abrilhanta este campeonato com competitividade e imprevisibilidade. Com o bónus de gostarem muito disto! E já agora um à parte: Julho de 2008, jornada disputada no actual Magic, apareceu uma equipa convidada a que chamámos "Amigos do Mystic". Um ano depois, um elemento dessa mesma equipa apareceu a jogar este mês com a Liga. Saúde-se o regresso!

A BATALHA DOS CINCO EXÉRCITOS

Provavelmente a pergunta que mais gozo me deu responder até hoje, sendo eu um fã confesso da obra literária de Tolkien (não confundir com as pepineiras "hollywoodescas"). Adiante.

Mas foi, sobretudo mais um quiz de "batalha" intensa entre cinco quintetos à procura da vitória. E qualquer um deles teria merecido pelo muito que fizeram ao longo de toda a jornada.

Começamos pelos Fernandos Mamedes. A tradição já não é o que era e a provar está o trambolhão que acabaram por dar na parte final do quiz. 5º lugar na jornada, descem para 4º na geral a 11 (reais) pontos dos lideres. Têm a seu favor já terem organizado este ano, mas os tri-campeões estão-se a ver aflitos para revalidar o título.

Na 4ª posição ficaram os Zbroing 747. Depois de liderarem boa parte da jornada e estarem quase sempre dentro do podium, acabaram por estoirar na parte final. Mas já somam quatro finais este ano e vão ganhando consistência para a ponta final do campeonato. O podium final ainda está difícil, mas os 6 primeiros não lhes escapa (quase) de certeza.

De regresso às finais desde Janeiro, e ao podium desde Novembro, estão os Ambite. Acabaram com uma série (não negra mas) muito cinzenta e apesar de não subirem na classificação, voltam a colocar-se na corrida para a taça Uefa. Finalmente com o 5 completo, conquistaram um brilhante 3º lugar que acabou por saber a pouco no que à jornada disse respeito. Mas ganham um novo ânimo para as jornadas que se avizinham.

De mansinho e a ver a corrida por fora, a Catherine N'Dereba, perdão, os Ursinhos Bobó venceram o 3º nível e saltaram para o 2º lugar, sendo o único dos representantes de pesos-pesados a fazer jus ao epíteto. E também de mansinho, alcançam o 3º da geral. Apesar de ainda não terem organizado, o podium final passou a estar ao alcance e começam também a espreitar a estrada do título. Bravo! Mais um para as contas.

But 'twas really a wise-cracking night!

.

.

.

E boas Férias!

.

CLASSIFICAÇÃO DE JULHO

.

.

PERFIL - ORDEM DO FÓNIX

.

"ORDEM" E ESTABILIDADE

Vice-campeões "em título" e actuais líderes do campeonato. A Ordem do Fónix é a equipa que se segue na lista dos organizadores deste ano e que vai fechar esta 1ª volta do campeonato antes das férias.

Deles fala-se muito, mas pouco se sabe. Aqui vai um exaustivo mas muito saboroso perfil de uma renovada velha equipa do campeonato que, pela voz do Filipe Bravo (FB) e não só, levou à letra (e muito bem) a frase "tópicos de conversa" que tanto gosto. E ainda nos oferece uma grande surpresa no final da entrevista!






Quem são?
O senhor de cabelos brancos é o “Comandante” e é advogado. O rapaz de barbicha e óculos é o Frederico Duarte Carvalho e é jornalista. O único elemento do sexo feminino é a Carlota Almeida e dá aulas de Direito Penal. O Zé Guilherme é aquele que tem um ar mais bem composto e pagina uma revista de livros. FB., eu, é o tipo mais maior. Outro jornalista.
Tirando o Zé Guilherme, que é a mais recente aquisição do colectivo, os outros quatro são amigos há muitos anos – variável, pode chegar aos 30 anos (caso de FB e Comandante) e nunca é inferior a uma dúzia.

Há quanto tempo jogam quiz e como souberam da cascata?
A pedido do próprio, a resposta é dada pelo “Comandante”.
Fala, Zé Pedro:
C - “Um louco a aturar outros loucos, que fazem perguntas loucas. Jogo “quiz”, com esta designação, desde que o Frederico me levou ao Quiz Bar. A Cascata chegou a esta malta desde que levei alguns dos frequentadores do Quiz Bar ao restaurante Terreiro do Paço, para onde tinha sido convidado pelo Miguel Júdice, que organizava jantares de Quiz com este formato”

O nome (especialmente a dúvida Police: De "do", not De "da" )
É um jogo de palavras a partir da Ordem da Fénix, dos Harry Potters. Em vez da Fénix, consagrámos o Fónix, interjeição “tuga” vincadamente masculina e decididamente familiar do “fosga-se!”
Fónix! Tem de ser masculino, não é?
O nome foi dado por mim e surgiu de imediato, num “flash”, quando estava a conspirar ao telefone com o Zé Pedro para a formação de uma equipa… que ia nascer das cinzas dos Lagartixas (rip) e dos Fósseis Paleocêntriicos (rip). Foi de aceitação imediata pelo “Comandante” e pelos outros três que convidámos para entrar para a Ordem.

Desempenho da Ordem
Desportivamente… o balanço é bom, só pode ser. Única equipa que em 2008 fez frente aos Mamedes na conquista do tri. Líderes em 2009 (e favoritos, para alguns analistas : ) (hum).
A Ordem foi formada com três ex-lagartixas e dois ex-fósseis, com base num critério muito simples: do grupo dos elementos bons, escolhemos os que mais queriam jogar. Nos primeiros meses, um dos elementos decidiu deixar de jogar quiz e o seu lugar ficou vago nesse primeiro ano, passando pela cadeira do “quinto elemento” vários jogadores. A partir de Janeiro deste ano, esse lugar é da Carlota, que foi quem mais mostrou esse ponto essencial – vontade de jogar.
Por isso, a equipa é super-estável. Sempre o mesmo “cinco”, só em circunstâncias anómalas o não será. O contrário dos Lagartixas, no segundo ano de vida, em que, apesar de a equipa ter formalmente nove elementos, era o cabo da agonia conseguir juntar quatro que fosse. Chegámos a jogar algumas vezes em trio (e fomos ao pódio…).
Resumindo: apostámos na estabilidade.

"RFA+RDA"?…
Não foi uma fusão, em rigor.
Como já se falou acima, Comandante, FB e Fred já tinham jogado juntos. Noutras paragens (Quiz Bar, Terreiro do Paço,...) e mesmo na Ajuda.Aliás, na fase pré-campeonato, em 2005, FB jogou pelos Fósseis, de resto com assinalável sucesso.
De alguma forma, os Lagartixas são uma “cisão”, estreando-se nesse Outono com um terceiro lugar (e depois outro, e outro…). Essa “cisão” nada teve a ver com o Comandante. É meu amigo, era e vai continuar a ser. Por isso, era normal que, noutro contexto (o desgaste de Fósseis e de Lagartixas e um Pascoalinho armado em cavaleiro), voltássemos a jogar juntos.

Análise do campeonato…
Continua a motivar muita gente na terceira sexta-feira a rumar até à Ajuda. É um hobby que ainda não entrou em crise nem precisa de grandes liftings.
Uma preocupação que se apresentava no início do ano era a do crescimento “incomportável” do número de equipas. Provavelmente, já não será tão da ordem do dia, a atestar pelas ausências de algumas das equipas menos fortes, nas últimas jornadas.
Mas se no final do ano voltarem a aparecer novos candidatos (o que é possível), se calhar terá de voltar à ordem do dia a discussão do alargamento…
Um tema para voltar a falar, de forma séria, lá mais para o Outono.

Desempenho – expectativas
Num ano em que a regularidade parece ser essencial, não estamos mal. Seis finais em seis, quase sempre com pódio, uma vitória. Única equipa que depende de si própria, e não de escorregadelas de terceiros, para ser campeã. Que é o que pretendemos para este ano.

Adversários directos: Mamedes e Cavaleiros
Os Mamedes, mesmo que só somem vitórias até ao Natal, terão menos pontos que em 2008. Os Cavaleiros estão melhores que em 2008, qb.
Demérito deles? Talvez não. Talvez mais mérito dos restantes, que estão a tornar a entrada no top-6 numa missão cada vez mais difícil.
Por enquanto, só a Ordem vai aguentando bem a barca… espero que até ao chegar do Inverno.

Estabilidade
Sim, a estabilidade é o segredo do negócio. Quem a não tem, que a procure, recomendo. Juntem elementos mais regulares de equipas menos estáveis, para formar equipas mais “blindadas”.
Mais vale um campeonato com menos equipas, mas com equipas mais coesas e mais fortes… tipo Mamedes e Fónixes…

Organização
Já fizemos a conferência do jogo, que já tem uma “primeira versão final”. Daqui para a frente, só limar arestas, só "fine tuning".
O Frederico vai estar todo o Verão em Inglaterra (volta lá para Setembro) e não participa. O Comandante não estará no jogo, também, mas mandou dois ou três bitaites. A participação da Carlota também é relativamente moderada. O jogo é maioritariamente meu, com participação assinalável do Zé Guilherme.
Na Ajuda vão estar a Carlota, o ZG e eu.

Na conferência do jogo as inovações que eu queria, como imagens e sons na fase de cascata, foram vetadas, por razões de eficiência técnica. Fica para a próxima. Será então o que eu chamo de um quiz de formato tradicional.

Na parte escrita, optou-se por “não chatear” em demasia. (o Comandante aí esteve inabilitado, descansem…)
Terá quatro grupos, que passo a descrever:
1º identificar o que se pede, relativamente a uma lista escrita.
2º identificar nove imagens, em três grupos temáticos (ou seja, três imagens de um tema, três de outro, mais três de outro ainda)
3º identificar uns “sons”-… explicações adicionais só no próprio dia, por razões estratégicas.
4º identificar os intérpretes de dois ou três temas.
A cotação deve ser, em princípio:
Lista, 2 pontos
Imagens, 5 pontos
“Sons” 1 ponto (é apenas uma brincadeira…)
Músicas 2 pontos

Na fase cascata, há uma ordenação que segue tendencialmente os seis temas do TRIVIAL. Ou seja, apenas uma pergunta de cada tema por nível, para cada equipa. E cada equipa com todas as perguntas de temas diferentes.
Este esquema é tendencial e não totalmente “pefeito”, porque há perguntas que podem cair em mais que um tema, como bem se viu no jogo dos Mamedes. (Primeiro-Ministro que foi filho de treinador de futebol do Benfica, é política, ou futebol?) Há no nosso jogo “guilhotinas” com, por exemplo teórico, futebol, séries de tv e livros. É Desporto, Espectáculos ou Literatura?
Em frente… O jogo está equilibrado, de qualquer forma, isso o garanto.
Ninguém vai receber quatro perguntas de futebol no nível 1, ou três de geografia no nível 2, ou no 3. Duas… só se uma delas for “mista”, e será uma verdadeira excepção. Está a ser feito um esforço para que o jogo seja mais acessível que o último que fiz, e que teve uma dúzia de perguntas a dar a volta à sala no nível 1. Se tiver três ou quatro, já será um grande avanço : ).
O nível 2 e o 3 serão razoavelmente jogáveis, espero.
Em que vale a pena apostar, na preparação? Não nas actualidades. Não há, desiludam-se. Parem de ler e sublinhar o Publico e a revista do Expresso, ou o que seja, porque NÃO VALE A PENA.
Não há – não há mesmo, perguntas de actualidade.
Podem estar-se a cagar para o festival Optimus Live, para a discografia do Michael Jackson (oh FB, a discografia dele já deixou de ser actualidade há imenso tempo!), para os arguidos do caso BPN, para tudo o que tenha sido tema de jornal nos últimos meses largos. Não é preciso saber, também, o ranking da Michelle Larcher de Grito, ou a quantos decibéis berra. Nem quantas medalhas Portugal vai trazer dos Jogos da Lusofonia…Perceberam? JOGO SEM ACTUALIDADES. Alguns dos temas mais recorrentes nos últimos Jogos, como o Cinema e o Futebol, também serão “menos vistos”. Por gosto pessoal.
Mas haverá “Espectáculo” e “Desporto”, claro, em doses equilibradas. (cerca de um sexto do total, para cada).
Por gosto pessoal, o jogo terá mais perguntas de literatura que o habitual, e terá perguntas de temas menos vistos, como Direito, Tauromaquia, etc.
Mais: terá perguntas sobre todo e qualquer tema que quiserem pedir, desde que não excessivamente particularizado. Por exemplo: filmes do Harry Potter (que já tem), Países de língua portuguesa (que já tem), Moda (que já tem…). Mas não HP e a Pedra Filosofal, enclave de Ocussi ou Galiano…Quem quiser pedir (um pedido por equipa, sff) pode fazê-lo nesta caixa. Se fizer sentido, garanto que haverá perguntas disso. (Algumas equipas já o fizeram. Por exemplo, tauromaquia é pedido do Tirapicos).
Espero que gostem do jogo, está a ser feito com algum cuidado, isso garanto.

Abraços
FB



Toca a encher a caixa com pedidos! Não se esqueçam de "dizer a frase"!

Adenda: Pela primeira vez, decido dar uma explicação para o título escolhido por mim para esta entrevista.
Apesar da conotação vincadamente histórica e política que ela "parece encerrar", não deixam de ser duas palavras que, juntas, podem estar inseridas noutros contextos que não esse. Trata-se (também) de descontextualizar uma frase banal, dado que para mim se adequa perfeitamente a esta entrevista. Podia arranjar outra? Podia. Mas para quê? Colar este título específico a uma ideia política, faz tanto sentido quanto o mais famoso livro de Bret Easton Ellis.

E vamos jogar dia 17!

.

CRÓNICA DE JUNHO

.

A ARTE DE BEM CAVALGAR

A 2ª vitória dos Cavaleiros foi imperial!

Com um avanço conquistado a partir do meio do 1º nível, os Cavaleiros do Apocalipse não deram mais hipóteses à restante concorrência, dobrando o 2º nível com 7(!) pontos de avanço e só repousaram no início do 3º nível para acabar com 5 pontos à maior. Numa jornada "popular", sobem para 2º lugar do campeonato a 7 pontos do primeiro; alcançam vantagem em caso de empate sobre os candidatos ao título e ainda podem terminar em primeiro lugar antes das férias.
Os majestosos Cavaleiros dominam a “Arte de bem Cavalgar”.

Uma palavra ainda para o campeonato. A jornada elevou para 14, o número de equipas que chegou à final, quando Espertalhos do Carinho e a Liga dos Últimos atingiram pela primeira vez este ano, esse desiderato. Para já, o record de número de finalistas está igualado. E ainda faltam 5 jornadas! O campeonato está imprevisível e bem competitivo!

De Leninegrado a Moscovo

A organização de Junho pela parte dos Fernandos Mamedes foi um tónico para refrescar.
Temas e sub-temas para muitos gostos, com a ciência a dominar mas numa proporção bastante razoável (menos de 10%) sem provocar debacles em qualquer equipa. Parte escrita interessante e divertida. Ponto alto foi as palavras cruzadas, em que homenagearam as actuais seis primeiras equipas do campeonato e ainda com o humor de quem brinca com os outros e consigo próprio ao porem o Manaslu e a Otzi.
De resto, não fizeram um quiz de borla em qualquer nível, mas também nunca foi críptico. A prova está em que no 1º nível, não houve uma pergunta a dar a volta à sala, mas sobretudo houve poucas cascatas a prolongarem-se, sinal que as equipas iam ficando em pé de igualdade aqui e ali.
O 2º nível só teve 12 perguntas em 60 que deram a volta à sala!
E o 3º nível teve uma média muito interessante de pontos ganhos, comparando com o que é habitual.
De um modo geral tiveram perguntas giras, bem feitas, sem grande espaço para dúvidas. Sem erros (ou pelo menos grandes erros), tiveram três cuidados essenciais para que a noite fosse bem disputada, discutida (com a excepção dos Cavaleiros) e agradável:
1º - Apresentaram bem e não se deixaram levar por polémicas, sustentando o trabalho de pesquisa que fizeram para cada pergunta (e isso foi notório!)
2º - Fizeram um quiz com humor “refinado”, o que foi do nosso “agrado”.
3º - Tiveram o cuidado (em geral) de distribuir bem as perguntas, o que fez com que a fraca média de directas, sobretudo no 1º nível, nunca fosse impossível de recuperar, salvo algum azar.
Ou seja, uma jornada muito elegante para nós o “povo”!
Na minha opinião, a melhor deste ano e merece um 16 como primeira análise. E está tudo dito.
Muitos parabéns!

"ComGelados" ficámos

.

A jornada começou com 15 equipas (faltaram os Defenestrados e Valentejanus) a dar avanço ao cocktail alaranjado com 8 pontos na parte escrita. Mas a média ficou-se pelos 5, o que prenunciava um mau começo para algumas equipas. Dois dos últimos continuaram aos papéis. Os N.n.a.p.e.d. e os Golfinhos, Favaios e Co. vão aumentando a série negra e já vão seis 1ºs níveis consecutivos. Já é azar a mais! Faço votos para que não percam totalmente a motivação e consigam dar a volta a estes resultados, pois tem qualidade mais que suficiente para isso. A Irmandade do Bordel também andou desirmanada do quiz e, desfalcados, acabaram a presença a comer gelado. Já as grandes surpresas viriam dos (na altura) 4º e 5º lugares do campeonato. Na grande euforia da jornada passada, “gelaram” muito cedo da discussão aos melhores lugares. Subir na classificação, tem destas coisas. Encalacradas entre tubarões, Os Feios Porcos e Maus e os Frikadælløs só viram uma única cascata (as duas equipas somadas) e não conseguiram sair do poço. Foi azar! Mas este campeonato é tão fértil em surpresas que… já nada é surpresa!

Na frente, seguiam os Cavaleiros com 3 pontos e a vencer o nível sobre … os Espertalhos. A Ordem do Fonix também seguia sem desordens e os Ursinhos recuperavam de uma parte escrita desastrosa para arrancarem um segundo no nível e um quarto no total.

Uma palavra ainda para a substituição dos scones pelo gelado. Grande Johnny, muito bem pensado e um gesto bonito!

.

A Liga dos Primeiros

O segundo nível teve uma grande surpresa: A Liga dos Últimos saltou do último lugar para a final ao responder a 9 perguntas, 8 delas em cascata! Estavam de cérebro quente e pareciam imparáveis, vencendo em conjunto com os Cavaleiros o 2º nível. Também os Zbroing recuperavam bem, agarrando o 3º lugar no total.
Ao invés, os Indomáveis SAD já levavam um atraso considerável, apesar de conseguirem dobrar o 2º nível in extremis, e não mais se entenderam no 2º nível.
Os Lais da Carangueja também desataram alguns nós para não se verem mais uma vez metidos em desempates, mas no 2º nível os restantes já estavam apertados demais.
Os BMV c/ Laranja, após a parte escrita, não conseguiram que a jornada lhes corresse mais de feição (precisavam de mais uma directa) e os Ambite ainda chegaram a sonhar até meio do 2º nível, ficando nele pela 4ª vez consecutiva.
A Ordem seguia no 2º lugar. Haveria mais surpresas?

.

A dama de Espadas

.

Houve, mas não no que ao primeiro diz respeito. É certo que a meio do 3º nível os Cavaleiros estavam a zero e os seus adversários aproximavam-se perigosamente, mas 4 pontos finais selaram a vitória.
É aos Ursinhos Bobós que cabe as honras deste nível. Não só a venceram mesmo com dois elementos não experientes, como roubaram à Ordem do Fonix o 2º lugar, relegando-os para o 3º. Isolam-se no 4º lugar da classificação geral e têm os Mamedes a apenas 5 de distância.
A surpresa ainda viria dos Zbroing 747! que deram um trambolhão para o 6º lugar, como quem leva com a dama de espadas.
A Liga dos Últimos acabou a prestação com um 5º lugar a “cheirar” a podium.
Tal como aos Espertalhos do Carinho que fizeram a sua melhor classificação de sempre (o 4º lugar) e com um elemento novo. A jornada foi fantástica para eles e ganharam ânimo para o que ainda falta.

Quanto ao campeonato, ganhou mais interesse e em dose “cavalar”!

.

.

.

.

.

.

.

P.S.: Por lapso meu, esqueci-me da máquina fotográfica. Ainda farei uma composição de imagens em relação aos dois primeiros (Da Ordem tenho fotografias com os 5 elementos), mas para já ficam os "emblemas" por mim congeminados. Desde já as minhas desculpas aos três primeiros.

.

CLASSIFICAÇÃO DE JUNHO

.

.

BALANÇO DO CAMPEONATO

.

5 jornadas decorridas, que balanço se faz deste campeonato?

Começou estranho, continuou estranho, ainda está estranho...

Das organizações já se falou muito. Esperemos que até ao final do ano, o pior que se possa dizer das que ainda faltam seja: "Foi um quiz regular". O que já é um enorme elogio.

Mas falemos antes do que, por enquanto pouco se disse: Os resultados, as classificações, as equipas!

5 jornadas, 5 vitórias para 5 equipas diferentes. O campeonato está bem emotivo, nesta primeira metade de campeonato. Apesar da liderança relativamente confortável da Ordem, a verdade é que não temos uma grande distância entre os três primeiros e a demais concorrência, como sucedia nos dois primeiros anos.

Portanto, quem levará o quarto caneco para casa?

Os 3 da vida airada!

A Ordem do Fónix, Fernandos Mamedes e Cavaleiros do Apocalipse.

Um destes três reúne melhores condições para sorrir quando soar o apito,... perdão, a pergunta final.

Começamos pelos campeões em título.

Este ano, já estabeleceram alguns recordes negativos (com tantos positivos, basta duas jornadas menos boas, que só por si já passam a ser negativos). Que se passou com os Fernandos Mamedes neste início de campeonato? 3 finais em 5, todas elas no podium, mais duas 2ªs fases. Não é um registo fraco, de maneira nenhuma, mas as duas jornadas em que falharam a final, pode levar a crer que estão cansados de ganhar e que precisam de novos desafios.

A mais pura das ilusões! É preciso não esquecer que, este ano ninguém tem finais asseguradas, tal é o salto qualitativo que as equipas do meio da tabela deram. Portanto, os Mamedes não estão desgastados e a prova está nos três podiuns que alcançaram.

Talvez não tenham estado tão concentrados como em outras alturas, mas a vontade de vencer seguramente está lá. Estão apenas a prepararem-se para um novo desafio: começar em Julho (este mês organizam) a cavalgada para o 4º consecutivo. Conseguirão?

Mas o actual líder é que não está pelos ajustes.

A Ordem do Fónix segue com uma vantagem de 8 pontos e terminará a jornada de Junho no 1º lugar, mesmo que em ex-aequo.

O 5 de El Comandante está íncólume. Conseguiu o mais difícil que foi o pleno de finais. Estão a "destoar" da restante concorrência, nestas jornadas tremendamente acidentadas em que todos os favoritos a... qualquer lugar honroso, caíram pelo menos duas vezes. (Com uma outra excepção, mas já lá vamos)

Já disse anteriormente, que para mim um dos segredos do sucesso da Ordem foi manter o mesmo 5 desde o início, com tudo o que isso implica. Como nenhum deles vai para Bruxelas em "trabalhos forçados"... (grande piscadela de olho!) a tendência será para continuar. Sobretudo porque onde a Ordem falhou o ano passado, no que às equipas organizadoras diz respeito, este ano passou que nem uma brisa. E o ciclo de organizações em que tiveram maior sucesso o ano passado, vai começar agora. Será que após as férias, é uma questão psicológica?

A resposta segue dentro de alguns meses.

Como este cronista acha que ela (resposta) tem mais chances de ser negativa, são para mim o candidato nº1 deste ano.

Quem espreita deslizes maiores ou pelo menos iguais dos seus adversários directos, em relação aos que já fizeram eles próprios, são os Cavaleiros do Apocalipse.

Qualquer semelhança com a equipa do ano passado é pura coincidência. Estão mais fortes, mais estáveis e tem hipóteses de acabar em primeiro lugar antes das férias. Já chegaram a ser lideres do campeonato em Março, mas dois resultados menos bons, atiraram-lhes para o 3º lugar a onze pontos.

Com franqueza, não sei muito bem se este ano será o do título. Mas sei que venderão cara a derrota, pois os Cavaleiros estão no bom caminho para recuperar o podium final, perdido o ano passado. São das equipas de topo, as que dispõem de maior rotatividade entre os seus elementos. Isso não lhes retira estabilidade, dado que são claramente o melhor plantel da cascata quando contamos também com os suplentes, sobretudo porque todos são "habitués" desde 2006. Sorrirão eles no final? Não sabemos. Mas este ano, após quase metade de campeonato, regressaram de pleno direito ao lote restrito de candidatos ao título.

11 pontos separam o primeiro do terceiro. E cada uma delas ainda tem que organizar. Os dois primeiros são já de seguida. Os Cavaleiros na penúltima jornada.

Terá alguma influência no resultado final? Talvez sim, talvez não.

Nenhuma delas o faz em Dezembro, mês em que costuma haver mais baixas nos planteis. Por outro lado, Julho poderá ser o mês de férias para alguns elementos. Facto que poderá beneficiar os Fónix. A ver vamos.

O grande pelotão Uefeiro

Do 4º ao 8º, dois pontos separam as equipas. E se incluirmos o 9º, continuam a ser apenas cinco pontos. Estas 6 equipas estão apostadas, no mínimo a acabar nos lugares de "Taça Uefa", agora Taça "Europa". Ou seja, entre os 6 primeiros lugares. Muita competição e emotividade ainda vai haver entre estas equipas. E até pode ser que a possibilidade de um deles acabar no podium não seja de todo inviável. Afinal, este campeonato já não é o que era. Para melhor.

Vamos dissecá-los, começando pelos dois grandes outsiders do ano passado.

Os Zbroing 747! estão a passar uma fase menos boa. Dois 3ºs lugares vão amenizando as restantes três vezes em que ficaram à porta. Isto não chega para defender o podium do ano passado. Aquele que foi o plantel mais recheado do ano passado, senão em qualidade pelo menos em quantidade, levou este ano uma machadada muito forte quando parte deste conjunto formou uma outra equipa. E se o ano passado, dava para gerir as ausências de um ou mais elementos, sem prejuízo de monta; este ano, isso tornou-se mais preocupante. A ver vamos se ainda conseguem este ano suprir, ou pelo menos contornar essas dificuldades. Quando estão os cinco, são temíveis! Quando não estão..., há pelo menos dez equipas que não demonstram piedade com eles.

Já os Ursinhos Bobó, não apresentam problemas de maior no plantel, excepto as ausências. A única equipa de topo que faltou uma jornada por impedimentos pessoais e ainda outra jornada em que estiveram desfalcados, faz com que o balanço das restantes três jornadas até seja positivo. Duas finais, uma delas como vencedor e apenas um 2º nível. Mas a classificação não se compadeceu com eles, estando nuns estranhíssimos 7º lugar. No entanto, parece-me que reúnem condições para ainda ambicionar o podium. Sempre foram uma equipa muito compacta, sem grandes mexidas, mas com um ponto contra que é ter pouco plantel, e como tal mais permissivo a falharem em jornadas mais estranhas (pois nenhuma equipa domina tudo). Resta saber se as ausências de razão pessoal são esporádicas. Se assim forem, há que contar com eles para a ponta final deste campeonato. E se o 3º lugar estiver à vista, em Dezembro estarão lá todos!

Os Indomáveis SAD são outra das equipas candidatas a terminarem nos seis primeiros lugares. Já "despacharam a organização", (nenhuma das anteriores o fez ainda!) e já têm a ambicionada primeira vitória numa jornada, após tantas tentativas falhadas. A questão dos Indomáveis nunca foi a qualidade do plantel. Foi sobretudo as "faltas" do plantel. Por isso, eles são capazes do melhor e do pior. Mas costumam ser mais fortes a partir do meio do campeonato. E como já estão em 6º lugar..., não me admirava nada que melhorem ou pelo menos igualem a sua melhor classificação do campeonato. Precisamente o 6º lugar. O pior foi um 8º em 2007. Este ano, dificilmente registarão uma classificação final abaixo disso. A tendência agora é para subir.

O que estas três equipas não contavam, era com os novos galos de poleiro!

À cabeça, os Feios Porcos e Maus. Sensacionalmente ou talvez não, estão em 4º lugar no campeonato. O ano passado, esta nova equipa provou que não vinha fazer figura de corpo presente. E após um começo regular, colecionaram quatro finais consecutivas que só não teve um possível desfecho uefeiro, devido às duas faltas de comparência já na segunda metade. Mas também é certo que, apesar da qualidade do plantel (e ao contrário dos Ursinhos), costumam ter frequentemente baixas de vulto que faz com que seja a equipa com o desfecho mais imprevisível, não só para cada jornada mas também para a posição final no campeonato. Qual é o valor das apostas para eles? Muito altas... para qualquer lugar. Desde o podium até ao décimo. Se não tiverem faltas de comparência, ou no mínimo muitas faltas de plantel durante o ano, estarão sem grande favor entre os seis primeiros lugares. Com o benefício de já terem despachado a organização! E são uma aposta sólida para o próximo estreante a vencer uma jornada. Quem sabe este ano.

E que dizer dos Frikadælløs? Estreia mais auspiciosa era impossível. 4 finais em 5, actual 5º lugar com os mesmos pontos do 4º, com a benesse de não organizarem este ano. Dão que falar como estreia, ...mas não são estreantes. Boa parte deles já jogava cascata com os Zbroing. Portanto, são uma equipa com experiência. Isso não lhes retira o mérito de serem estreantes. Mas em pouco tempo criaram uma dinâmica de equipa muito forte e que lhes permitiu alcançar bons lugares, a que só lhes falta pelo menos um podium. Com um plantel muito internacional, a Taça Europa para eles não é uma miragem. E é uma boa aposta para acabar dentro dos seis primeiros lugares.

Os BMV com Laranja seguem em nono mas pertinho do quarto. O ano passado a fusão não deu o sabor desejado, mas este ano querem bem mais. E já funcionam como equipa bem oleada. A acabar os campeonatos no meio da tabela, este ano já conseguiram um 2º lugar e mais uma final em quatro possíveis (ou três, já que em Janeiro estavam desfalcados). Muita experiência não lhes falta. Jogam a cascata desde o início, e andam nestas lides desde o "despertar do século"! O plantel é fixo, estão sempre lá a menos que se ... casem (mais uma piscadela de olho). São frequentemente apontados como um candidato falhado a melhores lugares. Sorrateiramente, reúnem todas as condições para que este seja o ano em que finalmente vão provar o contrário e chegar aos seis primeiros lugares. Estão na grande molhada e é para contar com eles em todas as jornadas.

E os restantes?

Só mais três equipas chegaram a uma final. As restantes seis nem isso.

Se é certo que o atraso, apesar de grande, não é ainda significativo; só uma segunda metade em grande estilo de qualquer uma delas é que permitirá alcançar ainda o 6º lugar.

Os Ambite são a única equipa que poderá ainda ser capaz disso. Provaram o ano passado. Mas este ano, as grandes dificuldades em conseguir um plantel de 5 têm sido difíceis de superar. As melhoras só a partir de Julho.

A Irmandade do Bordel já deram um ar da sua graça, e a tendência é para subir de nível. Seguramente conseguirão chegar a mais finais. Será suficiente para chegar à primeira metade da tabela?

Os N.n.a.p.e.d. são também uma equipa de bom valor... mas inconstante. As ausências tem sido o grande problema todos os anos. Este ano, nem um segundo nível para amostra. Mas têm mais do que qualidade para não acabar o campeonato sem pelo menos duas finais no buxo. E costumam ser surpreendentes, quando menos se espera.

Os Espertalhos do Carinho pautam pela mesma bitola dos N.n.a.p.e.d. Não costumam terminar o ano sem pelo menos duas finais. Mas com apenas três elementos titulares, talvez não chegue num campeonato bastante mais competitivo este ano.

Os Lais da Carangueja têm cara lavada e já demonstraram que deixaram de ser bombos da festa. Por enquanto só têm uma final mas poderá haver ainda uma surpresa da parte deles, no que à primeira metade da tabela diz respeito. Qualidade não lhes falta. E na parte escrita, levam um avanço assustador!

Os Golfinhos, Favaios e Co. têm estado muito azarados, para quem o ano passado teve uma sequência de 6 jornadas em 2.3.1 (duas finais, três 2º nível e apenas um 1º nível). Também ainda não chegaram ao 2º nível este ano. Mas esta equipa bem disposta já provou que numa boa conjuntura chegar à final não é tão complicado como foi noutros tempos.

A Liga dos Últimos já leva dois 2º níveis. Para já, a tendência é ganhar experiência. Mesmo com alguns elementos que têm jogado cascata. Para o ano, poderão beneficiar dela mesmo, para alcançar um resultado final mais interessante. A menos, que comece ainda este ano.

Os Valentejanus também estão no mesmo barco da L. dos Ultimos. Com alguns elementos também de outras equipas em 2008, a tendência será sempre para progredir. Faltaram em Maio. Ausência por motivos pessoais? Esperemos que tenha sido só isso.

E a última equipa deste campeonato

No ano de 2029, os Fonix estarão às bengaladas com os Mamedes e os Cavaleiros pelo 6º lugar. Os Zbroings e os Ursinhos pela primeira metade da tabela. Os Indomáveis, os Ambite, os BMV para não descer. Nessa altura, os Defenestradores estarão a festejar o 7º título consecutivo.

Mas por enquanto, em 2009, eles são claramente o plantel mais jovem (bastante mais) e ainda são Defenestrados. Talvez por isso, não se afigura que eles conquistem tão cedo uma final. Mas são bem dispostos, vêm quando os exames universitários os permitem e disfrutam isto por carolice. São a equipa mais fraca da cascata, mas apenas devido à sua idade, ainda tão verde em "vivência". Num futuro estarão mais bem apetrechados para competir connosco, os galfarros. Com o bonus de acumular a experiência para altos voos daqui a uns anos. E nessa altura, cuidado com eles!

As probabilidades estão na mesa.

Quem ganhará o campeonato? E quem fica no podium?

E nos lugares da Uefa?

E na primeira metade da tabela?

E dentro dos lugares "organizáveis"?

Toca a apostar!

.