Conhecimento em Cascata

O que esperar desta época - Cenário 1

2012-01-19T11:32:00.003Z

Um musical épico com violência, religião, desastres de proporções bíblicas e muito amor pelo próximo. Uma espécie de época Guns n’Moses.

Pré-Época

2012-01-03T10:50:00.002Z

Enquanto se vê a melhor forma de viabilizar crónicas e um pouco mais de acompanhamento/interligação Blog-Facebook-Campeonato, parece-me apropriado relembrar o pseudo guia de boas práticas para a organização de um quiz.

Está todo aqui e não são 30 volumes enciclopédicos.

Dentro dos princípios da lógica, podem sempre contribuir para o mesmo na caixa de comentários.

CLASSIFICAÇÃO DE DEZEMBRO

2011-12-17T12:32:00.001Z

.Para já em rascunho, aqui vão as classificações deste mês:

1 - Zbroing
2- Ordem do Fónix
3 - F. Mamedes
4 - BMV c/ Laranja
5 - Espertalhos
6 - Ursinhos Bobó
--------------------
7 - Unidade 101
8 - Frikadaellos
9 - Duracell
10 - Golfinhos
--------------
11 - Nnaped
12 - Ex-Cavaleiros
13 - Lais da Carangueja
14- Outsiders
15 - Universos e Frig.
16 - Folie à Cinq

Org.: Feios Porcos e Maus
-----------------------------------------------------------------------------------------
A classificação final já está disponível ao lado.
Os 11 primeiros organizarão as jornadas de 2012. Penso que não haverá desistências de qualquer equipa dentro dessas posições. Devido à indefinição sobre quem ocuparia o 11º lugar à entrada para a última jornada, os Ex-Cavaleiros chegaram-se à frente e vão organizar a jornada de Janeiro. Folie à Cinq organizará então a de Fevereiro por troca directa. No entanto, tudo isto é passível de ser confirmado pelas equipas envolvidas, quer no que toca às inscrições das equipas para o ano, bem como as primeiras organizações.

Nota da Gerência: Ponto de situação final de 2011 e 2012

2011-12-12T16:18:00.002Z

Na sequência desta adenda ao post de 20 de Outubro, renovo a explicação face à ausência de crónicas:

Serve o presente para alertar a navegação da intermitência de serviços disponibilizados por este blog, devido à falta de disponibilidade recente dos seus gestores, nomeadamente eu (Sérgio).

Sem grande necessidade de histórias da carochinha a realidade, por enquanto, é esta – a minha disponibilidade para gerir conteúdos deste espaço está intacta, para os produzir é que está deveras limitada. E, para não fazer as coisas com a atenção que acho que devem ter, prefiro não fazê-las.

Portanto, se algum escriba de gabarito se quiser juntar à troupe, certamente que eu e o Miguel teremos todo o gosto em lhe dar espaço para mostrar a sua arte, no que à cascata diz respeito.

Anexa-se um pedido de desculpas aos organizadores, público e demais convivas que foram afectadas por esta nova situação, mas de momento é o que temos.

A título adicional acrescente-se que, para além de haver essa possibilidade de contribuição integral, também se aceitam outro tipo de colaborações, desde que a forma como as mesmas surjam tenham a ver com o espírito do blog.

Não há qualquer problema em termos de sugestão de formatos e terei todo o gosto em ajudar quem se oferecer, se tal for preciso. Para esse efeito, para além da caixa de comentários e outras vias cibernéticas, estou ao vosso dispor na 6ª feira.

Até lá, segue a intermitência.

CLASSIFICAÇÃO DE NOVEMBRO

2011-11-19T21:48:00.001Z

A Ordem do Fónix soma a 12ª vitória e acaba com um jejum que durava quase um ano. É a 4ª equipa a vencer este ano.

Os Mamedes somaram a 50ª final. Somam também o 9º pódium e passam a ser os recordistas absolutos.

Folie à Cinq é a 12ª das actuais equipas a competir a conquistar um podium, a 19ª de sempre. Faz aumentar para 10 equipas a fazé-lo este ano, ainda um abaixo de 2009.

Relativamente ao campeonato, a corrida ao 2º lugar ficou baralhada, pois os Fónix beneficiaram bastante nesta jornada, igualando os Espertalhos que viram uma boa vantagem ser anulada, mantendo para já o 2º lugar pelas regras de desempate. No entanto, ambas as equipas dependem de si próprias, com os Zbroing cinco pontos atrás à espreita de deslizes dos dois da frente.

A vitória dos Fónix "arrumou" os BMV c/ Laranja que já não têm possibilidade de chegar ao podium. Embora assegurem um lugar entre os 6 primeiros (e como tal a sua melhor classificação de sempre), dificilmente descerão abaixo do 5º lugar (basta que passem o primeiro nível em Dezembro) e ainda têm a possibilidade de chegar ao 4º lugar, embora a tarefa seja difícil, necessitando que os Zbroing não acabem nos 4 primeiros lugares da jornada final.

O 6º lugar ainda está por definir. Os Lais da Carangueja ainda o mantêm mas viram a vantagem ser reduzida para 5 pontos. Com desvantagem directa, só asseguram a "Liga Europa" com um 3º lugar na última jornada.
N.n.a.p.e.d. estão em alta e são os maiores rivais dos Carangueja, embora Ex-Cavaleiros e Ursinhos possam lá chegar mediante a vitória em Dezembro, desde que Lais não cheguem à final e os Nnaped não acabem no podium. Para os Feios, Porcos e Maus , o sonho "europeu" acabou este mês, pois organizam a jornada final. Estes últimos garantem a organização para o ano, desde que Outsiders não ganhem.

E justamente para os lugares da organização, e a menos que surjam grandes surpresas, 10 lugares já estão praticamente entregues. Para a vaga final, os Folie à Cinq deram um enorme salto e ainda com possibilidades razoáveis para subir aos 10 primeiros lugares. Um desaire dos Folie no 1º nível, faz com que o sucesso das restantes equipas possa ocorrer em apenas uma destas situações: Unidade 101, Duracell ou Golfinhos precisem de acabar nos 2 primeiros, Frikadaellos necessitam de um 3º lugar no mínimo e aos Outsiders basta um 4º lugar. Se os Folie repetirem a final, então só a Outsiders e Frikadaellos é necessário um 2º lugar, pois aos restantes que tenham hipóteses matemáticas, só a vitória interessa.

Assim para o ano, e comparando com este ano, os Lais da Carangueja vão-se estrear na organização e os Nnaped vão regressar após um jejum de 2 anos. Os Folie à Cinq têm boas hipóteses de se estrear. No inverso, aos Frikadaellos, Golfinhos e Unidade 101, só um deles poderá ter uma hipótese de repetir a organização, e desde que os Folie à Cinq "permitam".

CLASSIFICAÇÃO DE OUTUBRO

2011-10-25T00:48:00.001+01:00

6ª vitória dos Espertalhos do Carinho, subindo ao 5º lugar de sempre no maior número de vitórias. Muitos parabéns!

Nas contas para o podium final, os Espertalhos cimentam o 2º lugar.

Zbroing 747! alcançam o podium da geral, pela primeira vez esta época.

Faltam 2 organizações/jornadas: BMV c/ Laranja e F.P. Maus.

P.S.: Desculpem a minha inércia dos últimos tempos. A crónica dos Ex-Cavaleiros não está esquecida. Conto acabá-la muito em breve.

Quanto ao acordo ortográfico... é de louvar o que os Fónix fizeram. Mas eu, ainda não conto mudar o meu "acordo".

Fomos à Guiné Equatorial, falar com um gajo dos fónixes sobre o jogo da Ajuda

2011-10-20T21:00:00.007+01:00

Sempre consciente da importância de ouvir as equipas em vésperas dos grandes jogos, o esforçado Repórter Inquieto e Curioso (doravante chamado de RIC) procurou chegar à fala com algum - algum que fosse - elemento da Ordem do Fónix.
Não foi fácil, não foi, ai isso não. Elusivos, esconderam-se o mais que puderam, alguns até foram para o estrangeiro. Com grande sorte, mas também muito esforço, encontrámos o FB a apanhar sol numa praia da Guiné Equatorial. Meio adormecido, com um daikiri na mão e o chapéu de palha sobre os olhos.

FB, pá... FB!!!! É o RIC, desculpa lá mas tens de falar comigo sobre o jogo de amanhã!

Hã... o quê? (estremunhado). Jogo, qual jogo? combinaram uma suecada, e não me disseram nada?

Não, que raio. A cascata, a cascata da Ajuda....

(Ruborizando) Esqueci-me... esqueci-me completamente disso. O Comandante disse que este ano não podia fazer, porque ia estar umas temporadas em Cabo Verde, e pediu-me para tratar disso. Mas varreu-se me.. que cabeça a minha.

E agora, como é? Vais dizer ao capitão bigodes que se adia o jogo, é isso?... Não vejo outra saída...

(Silêncio comprometido. Por meio minuto. Liga o telemóvel, fala com alguém, percebe-se vagamente 'podes fazer a cascata de sexta-feira' e 'pronto, tá bem, não precisas de começar aos berros'). Não se diz nada ao bigodes, estás parvo, ainda nos manda por arsénico nas bifanas. Aqui entre nós, RIC... vou apanhar um avião para Paris, e depois outro para Lisboa, alinhavar meia dúzia de coisas durante os voos e já está. Se não conseguir chegar a tempo, mando por SMS ao Fred ou ao Branco e eles apresentam. Tudo se resolve, man (golada valente no daikiri).

Tens alguma ideia do que vais perguntar? Há cascatas temáticas?

Estás parvo ou quê? A publicidade anda-te a moer os neurónios, RIC... Já te disse que ainda não está nada feito. Para desenrascar, vai ter ter ser o mais simples possível. Tipo... teste tipo americano na parte escrita, estás a ver?
Quatro hipóteses de resposta, tipo o concurso do milionário. Quem foi o primeiro rei português, e depois o Afonso Henrique, e outras três opções parvas. É isso!
Cascatas temáticas já não dá tempo, mas se desse era mesmo sobre a Guiné Equatorial, que isto aqui é lindo! E outra cascata temática fixe era sobre Alfama, que também é linda!

Vais privilegiar algum tema?

Epá, acho que não. Se calhar corto no cinema e no futebol, por exemplo, que são dos temas mais batidos até agora. Se tiver tempo, ponho mais perguntas de modalidades e perguntas de música. Sim, é isso. Mais música e menos cinema. Tadaaaam!

E perguntas sobre Cabo Verde, nem uma?

(silêncio...) OK. Uma pergunta de Cabo Verde, para dar gosto. E vai ser a última, fica prometido. Agora, deixa-me dormir a sesta, que ainda faltam três horas para o voo.
Só depois é que pego no assunto. Espero que o Branco, o Zé Guilherme e o Figueira enviem as perguntas que prometeram e que o Comandante ainda tenha paciência para rever as merdas que dá fazer um quiz à pressa.
... E já agora, RIC, antes de te ires embora... acho que o jogo também não vai ter perguntas sobre igrejas, jardins públicos e mineralogia. Nem sobre atualidades e datas, isso é certo. (puxa o chapéu e dormita).

Caros amigos, foi esta a reportagem possível... Esperemos que haja jogo... nada está certo e seria um precedente grave não haver. Façamos figas para que no final haja bom senso.

(Fora do plano, em alto em bom som) Cabo Verde! no final há mas é uma pergunta sobre Cabo Verde!

Nota da outra parte da Redacção – Agradecendo desde já ao Filipe Bravo por esta antevisão in extremis, qual golpe de rins do saudoso Roberto, fica aqui uma nota complementar em relação à parca actualização recente do blog.

Serve o presente para alertar a navegação da intermitência de serviços disponibilizados por este blog, devido à falta de disponibilidade recente dos seus gestores, nomeadamente eu (Sérgio).

Portanto, se algum escriba de gabarito se quiser juntar à troupe, certamente que eu e o Miguel teremos todo o gosto em lhe dar espaço para mostrar a sua arte, no que à cascata diz respeito.

Anexa-se um pedido de desculpas aos Ex-Cavaleiros (cuja crónica existe, mas incompleta e já a caminhar para fora de validade) e aos Fónix, pela ausência da antevisão devida.

Fora isto, se o mundo não acabar depois do almoço, até logo.

CLASSIFICAÇÃO DE SETEMBRO

2011-09-17T23:29:00.003+01:00

Mamedes sagram-se campeões a três jornadas do fim. É a primeira vez que um campeão é encontrado antes de Novembro.

Também aumentam para 7, o recorde de vitórias num só ano por uma equipa.

É a segunda vez que uma equipa chega aos 50 pontos numa jornada. O recorde pertence aos Cavaleiros com 53, em Junho de 2007.

É, no entanto, a maior diferença pontual numa única jornada, entre o 1º e o 2º: 15 pontos.

N.n.a.p.e.d. alcança o seu melhor resultado de sempre numa jornada: 2º lugar. O melhor era o 3º em Junho de 2006.

Em relação ao campeonato, a Ordem do Fónix salta para o 2º lugar, aproveitando o deslize dos Espertalhos. Mas a batalha pelo podium vai conhecer uma maior definição nas próximas duas jornadas, quando os Fónix e os BMV c/ Laranja (respectivamente 2º e 3º no campeonato) organizarem já a seguir.

Em relação aos lugares de "acesso à Liga Europa", os Lais da Carangueja (em 6º lugar) cimentaram um pouco mais essa pretensão em relação aos perseguidores, sendo que F. P. Maus organizam a última jornada e começa a ser mais difícil entrar nos 6 primeiros. A corrida conheceu também um inesperado candidato, pois os N.n.a.p.e.d. sobem ao 9º lugar e estão com a moral elevada.

Para os lugares de organização, tudo está ainda em aberto.

Fomos à estrebaria falar com João Silva, já a preparar os cavalos para amanhã

2011-09-15T22:38:00.002+01:00

Tirada a areia dos pés e quiçá das engrenagens mais enferrujadas, postas as crianças na escola, eis o campeonato de cascata de volta. E nada melhor do que falar com um dos mestres de cerimónias mais experientes do circuito e um dos anfitriões de amanhã, o mítico Johnny Ex-Bigodes Silva. Eis a espécie de conversa.

Com a implosão dos Cavaleiros, o que te levou a querer reconstruir uma equipa, ao invés da solução mais fácil seguida por outros ex-cavaleiros, que foi juntarem-se a outras equipas?
O Fernando ofereceu-se para pagar todas as minhas inscrições durante as próximas duas épocas de cascata. Foi querer que chegue.

Qual foi a lógica nesta equipa, descobrir novos talentos ou foste pela diversão de poderes ter cromos diferentes na caderneta?

Nenhuma das duas. Escolha monetária novamente. O Pedro e a Balola pagam as garrafas de vinho, o Nélson e o Luís as bifanas, os cafés e eventualmente as Pedras Salgadas quando já não entra mais tinto.

E sobre o campeonato, em termos de organizações. pior que o ano passado, melhor, venha o diabo e escolha? E, já agora, até ao momento, quais os pontos altos e os pontos baixos?

Venha o diabo e escolha. Pessoalmente acho que os Mamedes, os Zbroing e os Ursinho podiam ter feito muito melhor. Não houve nenhum quiz extraordinário mas o vosso ( Espertalhos) foi claramente o melhor, muito por causa de não terem deixado o gordo de calções fazer perguntas.

Ligando o Zandinga que há em ti, o que achas que se vai passar até final do campeonato, numa composição que não ultrapasse as 5 linhas.

Diminuição do consumo de cerveja e aumento do das bebidas brancas. Mais casacos e gabardinas dentro do pavilhão porque vai chover lá dentro. O Miguel Fialho a cantar um refrão qualquer de uma música que adore. O Zé Pedro a fingir que ainda não usa óculos. O Fernando a falar de um pergunta da 1ª cascata de nível 1 quando já vamos no 2º nível. O Fred a falhar perguntas de ópera e o Girão de boca aberta incrédulo a dizer “ eu não acredito nisto”. O Luís Cabaça a pedir-me James Martin, como prémio dos não classificados para o 2º nível. Os Universos a jogarem todos os jogos na mesa 15 e a perguntar porquê. O Roger de calções (mesmo com frio e a chover) de whisky na mão a dizer “ vão mas é pó ...”. Os Zbroing, contrariando a tendência, com 246 garrafas de cerveja a atafulhar a mesa. O Tirapicos no Luxemburgo, o Cristóvão no Parlamento e a Rita sempre bonita. Napoleão a refilar, Tali a flirtar, o Gregório a organizar e o Erik sem quase nada apanhar. A educação e a bonomia dos Outsiders e dos Folie. Os NNAPED e a sua dança de elementos e o gelado de limão dos Duracell. A canseira, incansável, da Mafalda e da Paula. A saudade da Paula do bar e do Quim Maçarico.

E a vitória dos Mamedes.

Sobre o jogo de sexta:

Com tanta rodagem que tens a organizar, como foi esta cascata. O resto da malta contribuiu ou tiveste que os pôr no seu lugar e mostrar que, mesmo sem bigode, a autoridade está presente?

Houve contribuição de todos embora a parte do nivelamento me coubesse mais em sorte, mas foi fácil, distribui precisamente assim, à sorte.

Tendo em conta os jogos que já viste, torna-se mais fácil organizar depois do Verão, com tempo para corrigir e ver o que foi feito de bom ou o interregno não é positivo.

É mais fácil se quisermos trabalhar o jogo. Nós somos quase todos reformados, portanto não deu.

Em termos de jogo, vais inovar com aquela cascata de rumba que sempre sonhaste fazer ou algo no género? Temas, tecnologia ou chicken eye em versão braço de ferro, seremos cobaias de alguma coisa ou nem por isso?
Não. Sem invenções. Parte escrita muito simples. 6 temas clássicos e com pouca variabilidade.

Isto vai ser O jogo que planeavam, o jogo possível ou o jogo que esta cambada merece?
Mereciam muito melhor.

Crónica de Julho

2011-07-26T01:22:00.009+01:00

Os Prémios Prestige

A última jornada, antes da pausa de Verão, viu os Fernandos Mamedes dissipar (quase) todas as dúvidas que ainda pudessem surgir, no que ao título diz respeito. Ao primeiro prémio Prestige da noite, só mesmo um burguesismo bacoco da parte deles poderá fazer com que não sejam os sucessores dos Zbroing. Não que a diferença pontual seja irrecuperável (é obvio que não), em relação aos mais directos perseguidores. Mas esses perseguidores, e assumindo que as equipas não faltam, estão apenas resumidos aos Espertalhos e aos próprios Zbroing, dado que ainda dispõem das 4 jornadas que faltam. A Ordem do Fónix ainda vai organizar uma delas, esperando apenas que a matemática confirme a quase impossibilidade de ser campeã. Quanto aos BMV c/ Laranja, que também organizam, (assumindo que os Mamedes não faltam), selaram as aspirações nesta jornada ao não atingir a final.
De ressalvar no entanto a resiliência e o bom momento de forma da Ordem do Fónix e dos Zbroing. Estes últimos inscrevem o nome num recorde que há muito tempo que era difícil de ultrapassar: Somaram 13 pontos só no 3º nível.
Último prémio Prestige da noite, bem salientado pelos nossos “anfitriões”: Não “neguem” à partida uma equipa que desconhece(m). E nós nunca negámos!
A partir de Setembro há mais…

Sun Tzu Retro (Edição Especial Queda do Muro)

Foi um quiz muito Retro.
Pegando e analisando as palavras do Jorge em comentário de um post anterior, teve problemas de falta de tempo, aliados à indisponibilidade de alguns elementos dos Ursinhos Bobó. Em que é que isto se reflectiu? Sobretudo na qualidade do conteúdo por parte deles e na percepção da forma pela nossa parte.
Esmiuçando, tivemos um pouco mais de sub-temas (ou assuntos) com pelo menos três perguntas sobre elas. Isto serve, muitas vezes, para mascarar a falta de tempo que possa existir para acumular cerca de 200 perguntas minimamente diversificadas que são necessárias para um jogo. Um exemplo prático disto, foi 3 ou 4 perguntas sobre estatísticas de Óscares, seguido por mais 3 ou 4 sobre factos dos filmes de James Bond.
Apesar de tudo, talvez o maior “pecado” dos Ursinhos nesta jornada, foi o “retro-cesso” às datas. Que me recorde, houve pelo menos uma de relevância histórica, mas recordo-me de, pelo menos mais três ou quatro de mandar para o ar. A década ou século talvez servisse melhor os interesses de quem sabia e não de quem lucrou.
Mas será que em essência, o quiz em termos temáticos foi diferente das outras jornadas organizadas por eles, desde 2008? Na minha opinião, a resposta é não. Tematicamente, nada foi diferente. Até acrescento que conseguiram colocar pelo menos uma pergunta de ciências no baralho (já não me recordo qual, mas dei por ela) e de forma que a resposta fosse objectiva, sem azo para os cientistas complicarem. É certo que não houve as letras de música para completar, normalmente “da lavra” do Tirapicos que não pode estar presente, e que geralmente fazem as delícias de muitos dos espectadores presentes. Mas tematicamente estava tudo lá. Não houve surpresas nenhumas, nesse sentido.

Na minha opinião, a jornada só falhou na construção e polimento da forma. A diferença fundamental foi que não houve, dentro dos tais sub-temas/assuntos, um critério para avaliar o grau de dificuldade de cada um deles, de modo a uniformizar as perguntas. Mas mesmo que a intenção fosse separar graus de dificuldade dentro de cada sub-tema, não se teve o cuidado de dividir as dificuldades para cada mesa. Daí alguns protestos terem mais fundamento nesta jornada que outras, dado que a percepção global dos espectadores foi justamente essa.

A jornada Ursoniana é provavelmente a jornada mais importante de qualquer campeonato. Primeiro porque é fora de qualquer cânone convencional e consensual que um quiz “deve ter” em termos de conteúdo. Depois porque, quando eles estrutruram-na bem, ainda que de forma “retro”, todas as equipas partem em pé de igualdade, sem outras armas que não aquelas em que se ouve “não me perguntem como sei esta”.
No entanto, a falta de tempo desestruturou o elemento “fora” tão comum aos Ursinhos, passando a ser um quiz normal de quem não teve tempo de o organizar como deve ser, e como eles gostam de o fazer. E foi esta a nossa percepção. E teria sido muito chato para quem jogava, caso não fosse o melhor “apresentador” da Ajuda ter-nos abrilhantado com a melhor performance a que se assistiu (já lá vamos). Mas a sensação foi a de que houve um pequeno dejá vu de quizes de outros tempos: cheios de boa vontade e alguma diversidade, mas que actualmente perdem para os actuais modelos de planeamento de conteúdo e forma.

No fundo, os Ursinhos têm uma fórmula única de elaborar e apresentar a jornada como mais nenhuma equipa o faz. Mesmo que desta vez não tenha corrido bem; eu friso, mais uma vez, que é mesmo única. E esclareço menos subtilmente: não é para haver emolumento. Só tem graça porque são eles e ponto final.

Sun Tzu Desporto

Quanto à apresentação e condução só me ocorre uma palavra: Brilhante!
Acho que é quase impossível dizer mais. Em termos de condução esteve à altura de qualquer tipo de polémica que tenha surgido, e que graças à sua forma de estar em “palco” rapidamente foi sanada (fora as que se sanaram por elas próprias), mas foi o tipo de humor, resposta pronta, piadas, subtilezas de “letra”, até provocações próprias de um humorista; enfim, um one-man show de um senhor cheio de “Prestige”. Foi admirável! Mesmo com o intervalo do 2º nível, que ficou a cargo do Miguel, bastante mais verde a resolver alguns problemas, salientando que fê-lo sem interferência da mesa (até nisso, foram impecáveis), a noite acabou por ser singular e inebriante no que ao jogo diz respeito.
É óbvio que os Ursinhos sabem muito bem que um quiz menos conseguido não se mascara com a melhor apresentação. Isto é, ao contrário de senhores e senhoras de falso “prestige” com que eles tão bem brincaram na primeira ronda de perguntas, os Ursinhos são mesmo de puro Prestige. E nós temos essa consideração de perdoar as menos-valias desta jornada, porque eles já nos deram provas do que são francamente capazes.
Apesar de muitos de nós não utilizarmos o mesmo desportivismo com outras organizações, sendo por vezes demasiado “Sun Tzu” para elas; o que é certo é que, de alguma forma ficamos rendidos ao incrível charme e humor dos Ursinhos quando organizam. Mesmo os mais empedernidos.

Cinema de Fora

A parte escrita não foi má, convém dizer. De um modo geral, eles são dos mais “fora” que existe, na elaboração da escrita. Desta vez, o elemento “fora” foi o facto de ter sido parca e talvez pouco imaginativa. A cotação reflectiu-se numa média de 4/5 pontos sensivelmente. À frente partiam os N.n.a.p.e.d. destacados, mas no fundo estavam os Duracell, aparentemente com o destino selado na cascata que se seguiria. Mas foi só aparência para eles, pois fariam uma recuperação brilhante para chegar ao 2º nível.

Quando o 1º nível terminou, sob os habituais protestos da colocação da mesa, talvez porventura mais legítimos desta vez, haviam de cair por terra os Folie à Cinq, Outsiders, Unidade 101, Universos e Frigoríficos e ainda os Lais da Carangueja e os Feios, Porcos e Maus, todos eles a ficar a ver o filme… de fora.

“Coltura”

7 perguntas apenas a dar a volta à sala no segundo nível. 29 foram directas, praticamente metade. Houve a sensação de perguntas que foram deslocadas para um nível acima, mais do que seria normal. Os Ursinhos sempre tiveram esse pormenor menos bom nas suas organizações. Na deste ano, a percepção da sala foi que eles exageraram. Sobretudo porque foi neste nível que apareceram mais vezes as datas impossíveis que contrabalançaram as ditas “fáceis”. É uma percepção que eu pessoalmente não consigo substanciar, apenas tendo a ideia que foi mesmo mais que o normal. Mas adiante. De fora da final, havia de ficar equipas como os BMV c/ Laranja, os Frikadaellos e os já citados Duracell. Uma palavra para os Golfinhos, Fav. & Co. que deram a sensação de repetir a final de há dois meses, mas perderam para o desempate para os Ex-Cavaleiros. Para estas quatro equipas, a “coltura não chigou” para a final.

Notariado e Emolumentos

É curioso como o Jorge ia comentando as perguntas do Pimenta, com muita graça. Sobretudo porque a percepção (sempre ela) de que eram impossíveis, foram largamente contrariadas com o número de pontos mais alto que o normal nesta jornada. Senão vejamos: Quantas jornadas houveram em que o terceiro nível teve 27 respostas dadas em 36 possíveis, num terceiro nível??!!
Cheira-me que nenhuma. Mas a percepção foi que elas quase todas eram efectivamente de terceiro nível. Será que os Ursinhos, ou neste caso o Pimenta, encontrou a fórmula ideal para manter o interesse da cascata até ao fim? Só o futuro o dirá…

Os Ex-Cavaleiros respiram saúde. Após um fraco começo de campeonato, estão mais perto do que podem vir a render e posicionam-se naturalmente para poder acabar dentro da “zona europeia”, mesmo com a agravante de serem os próximos a organizar.

Os Espertalhos do Carinho são claramente os perdedores desta jornada. Acabou por não lhes correr bem, apesar do início prometedor, e por isso acabam a ver os Mamedes mais longe deles, ao mesmo tempo que os rivais se aproximaram bastante. Mas a toalha ainda não está no chão.

Dos N.n.a.p.e.d. já se falou. Uma belíssima surpresa que o Santola e companhia recebeu esta jornada. Sobretudo porque a jogar com eles, estava um grandessíssimo “Kromo” muito motivado na sua estreia. Será que após dois anos de interregno, veremos esta equipa de regresso às organizações para o ano? Não devo desejar-lhes nem mais nem menos que aos outros. Mas está perfeitamente ao alcance deles esse desejo de voltar a organizar.

3º podium para os Zbroing 747!, este arrancado a ferros com muito mérito depois de uma segunda parte chocha. Palavras para quê? Pese embora o mau começo de campeonato, são os campeões em título e demonstraram-no claramente nesta jornada. Ainda há esperança…

Já a Ordem do Fónix precisava mais de um deslize dos Mamedes, para acalentar esperanças na reconquista. A meio do 3º nível chegaram à liderança. Mas a ponta final dos Mamedes foi fatal para eles. De qualquer forma, o ano passado já lá vai. Estes são os grandes Fónix que sempre nos habituaram.

Quanto aos Mamedes… já escolhem outros restaurantes, muito pela calada, não vá haver alguma intoxicação alimentar…

Para finalizar, duas frases que se retêm desta jornada: “O gajo de Alfama com diplomacia de croquete” e “Assim fenece esta farsa”!

Uma última nota: Para os ausentes ou mais distraídos, os títulos de cada segmento são os títulos das rondas temáticas do 1º nível. Tinham que ser recordados para a posteridade!

Boas férias e em Setembro há mais!

CLASSIFICAÇÃO DE JULHO

2011-07-18T14:06:00.003+01:00

Mamedes estabelecem recorde de 6 vitórias num único campeonato.

Zbroing 747! superam o recorde de pontos no 3º nível que agora se fixa em 13.

N.n.a.p.e.d. regressa às finais e eleva para 15 as equipas finalistas deste ano.

No campeonato, Mamedes começam a ver o título muito perto.

4 equipas lutam pelo 2º e 3º lugar (sem excluir o 1º lugar).

Mais abaixo, a luta do 10º e 11º lugar ficou mais aberta depois desta jornada.

Antevisão da jornada Ursoniana

2011-07-15T12:02:00.005+01:00

I CAN "BEAR" THIS ONE

Depois de percorrer meio mundo (cheguei a ir ao Pólo Norte, que nem estava desagradável nesta época do ano), encontrei finalmente os Ursinhos nas florestas da fronteira dos Estados Unidos e Canadá. Lá estavam nas copas das árvores, onde sabem que está o melhor mel, e prometeram responder a algumas perguntas desde que lhes dessem o subsídio de férias por inteiro, caso contrário não faziam o quiz.

Aos gritos lá para cima, fui disparando algumas coisas tais como:

ENTE (Entrevistador nabo tremendo de excitação) - Depois do grande sucesso da cascata do ano passado, que podemos esperar este ano? Números de strip-tease? Espanholadas com muito salero e "pimenta"? Ou o próprio Carlos Manuel a apresentar?"

URSO (Um rugido surdo e ominoso) - O Carlos Manuel infelizmente ficou retido na Margem Sul, com uma unha encravada, por isso ainda não é desta que o apanhamos. Também evitamos o strip-tease, para não afugentar toda a gente. Mas garantimos um mínimo de disparate, para não defraudar expectativas.

Quanto a temas: Sun Tzu, sempre, como é devido a qualquer mestre, mas também Von Clausevitz, monografias do concelho de Vinhais, Hidrografia da bacia do Távora, pensamento político de José Castelo Branco, influência da obra de Roberto Leal no jazz experimentalista do século XXI, entre outros. Por isso, toca a estudar!

ENTE - "-Têm andado um pouco desaparecidos, que se tem passado? A Ajuda coincide com as noites de fado do Pedro Moutinho em Cascais? Ou sessões do planetário para ver as Ursas Maiores e menores?"

URSO - A diáspora dos Ursinhos não tem ajudado: a emigração para o Luxemburgo, Porto, Braga, etc. impede que o grupo esteja sempre (ou alguma vez) junto, como se comprovará mais uma vez. Mas torçemos para que na rentrée as coisas mudem.

ENTE - O ano passado perderam o podium na última pergunta de 2010? Este ano vingam-se do Truffaut e vão trepar pela árvore acima? Ou a colmeia vai ficar mais abaixo?"

URSO - Eu não queria recordar desfechos traumáticos, mas já que é preciso falar nisso…a ávore parece muito inclinada, mas a atracção do mel é irresistível. Mas isso também vai depender de futuras reuniões dos Ursinhos.

ENTE - "Há alguma questão que queiram que seja colocada pelo entrevistador por ele ser tão nabo a fazer perguntas?"

URSO - Em princípio não… bem, estão aqui a fazer-me sinais que não tenciono reproduzir. Vá lá, não houve a eterna pergunta de “como surgiu o grupo”, “como é que conheceram o quiz”, etc, sempre se evitam repetições. Enfim, fiquemos por aqui.

E recolheram-se mais acima nas copas. Bem abri as goelas para uma última questão, mas fugi a sete pés depois de um cortiço me cair em cima da cabeça. Enfim, asas do ofício...

CRÓNICA DE JUNHO

2011-06-19T23:24:00.019+01:00

PERTO DA PERFEIÇÃO

A antiga equipa dos Defenestrados foi uma equipa da cascata entre 2008 e 2010. Eram essencialmente jovens entre os 20 e 25 anos. As suas participações somaram um total de vinte e cinco, e em termos de registo contaram apenas com uma final e um 2º nível. Há pouco tempo cruzei-me com alguns deles. Fiz "publicidade" de outros quizes cascata onde eles poderiam participar. Resposta simples, sem malícia e até surpreendente: "Ah! Mas nós gostávamos muito da variedade das organizações da Ajuda. Isso é que dava colorido. E a adrenalina era muito forte." Levei uma bofetada, do alto da minha condescendência parva, mesmo que de boa intenção. Mas levei-a sem ressentimento nenhum.

Também há pouco tempo, ouvi uma frase que fixei, vinda de uma pessoa da nossa cascata: "A Ajuda é a mãe de todas as cascatas!"

Mas porquê esta introdução? Talvez porque serve para explicar que, independentemente das velhas discussões do que é um bom e um mau quiz, nunca chegaremos a um consenso sobre os ingredientes que deve ter. E ainda bem!

Note-se que falo para já do conteúdo da cascata. São 11 jornadas feitas por 11 equipas diferentes em todos os aspectos. Têm gostos particulares, e portanto é assumido pelas equipas que jogam, que vamos ter uma dose um pouco mais generosa de determinados temas. Desde que não seja excessivo, e obviamente preparado com antecedência, estamos numa situação em que isso é legítimo para qualquer equipa que organiza. Os jogadores têm que se adaptar a essa situação, preparando argumentos que abranja vária áreas, de modo a poder estar à altura das exigências de cada quiz. É como num jogo de ténis. Há adversários mais difíceis para uns e mais fáceis para outros.

Mas quanto à forma do quiz, as coisas passam-se de modo diferente. Como cozinhar as perguntas, de modo a que elas se tornem interessantes, pedagógicas e competitivas? É aqui que acaba os gostos pessoais e começa o entretenimento. Não existe um modelo. Mas existe uma base: O quiz é para os jogadores "jogarem". Como tal, em primeiro lugar as perguntas tem que ser bem distribuídas em termos de dificuldade e tema para cada mesa. É verdade que há coisas impossíveis de controlar e ninguém atinge a perfeição. Mas desde que uma equipa se debruce mais tempo que o normal sobre esta situação e que haja bom senso e flexibilidade para detectar isto, tudo correrá bastante melhor.

Em segundo lugar, a gestão da dificuldade. Há equipas que tentam nivelar de uma forma igual cada nível. Outras que preferem assumir que haverá graus diferentes, dentro de cada nível. E porquê? Porque ao nivelar tudo por igual, vai sempre haver perguntas que os organizadores não contam que seja tão difícil ou tão fácil. E a probabilidade do número destas perguntas acontecer é muito maior do que devia neste formato. O que faz com que as favas, quando calham a alguém, não permitam recuperação possível.

Já o outro modelo, não é perfeito na situação de recuperação de uma directa horrível que foi falhada. Mas as hipóteses para que isso aconteça, aumentam bastante.

Como somos todos diferentes, também existe um modelo preferido entre os 3 ou 4 que nos apresentam durante um ano: Ecléticas, ou eruditas, ou mais actuais, etc.

Há duas equipas que estão nos extremos no que ao conteúdo dizem respeito, mas que são para mim as mais eficazes em termos de forma: os Ursinhos Bobó e os Espertalhos do Carinho.

A primeira equipa porque consegue nivelar todas as equipas de modo a que o jogo se torne uma roleta, sobretudo no 1º nível. Para mim, isto pode ser bastante interessante, na medida em que torna a jornada mais imprevisível onde o desafio é... sobreviver até chegar ao 2º nível, altura em que eles já fazem a distinção mais apertada. Mas até lá, pode criar interesse muito maior no campeonato. É óbvio que o conteúdo deles tem estado à altura, dentro das brincadeiras que eles fazem. As perguntas não têm sido de escola primária, convém frisar isso.

Já os Espertalhos, têm uma filosofia diferente. Põem-nos frente a uma montanha e dizem-nos para trepá-la até ao topo. Mas dão-nos uma bicicleta, uma mochila com mantimentos e água.

E estas duas equipas quando organizam, transformam um quiz num espectáculo!

Falando um pouco mais agora do quiz dos Espertalhos. Foi excelente no conteúdo e na forma. Temas muito variados, com uma dose um pouco mais generosa nas artes em geral, mas sem muitas especificidades que fizesse com que só especialistas da área soubessem. E porquê? Muitas das perguntas cruzavam temas ou possíveis informações de outras áreas. Ou seja, no sentido em que não sabendo, pode-se chegar lá por outras vias. A informação utilizada para justificar cada pergunta posta para nós, torna-se mais acessível (na sua grande maioria) que o normal. Dois pequenos exemplos:
"Sabendo que na tabela periódica, o urânio tem o número 92 e o plutónio tem o número 94, que elemento químico tem o número 93?" Resposta: Neptúnio.

"Quem é a única figura histórica a ter feito parte do Partido Nazi a ter sido sepultada num cemitério em Jerusalém?" Resposta: Oskar Schindler.

Este tipo de cruzamento de informação é talvez só comparável (na minha memória) ao quiz dos Zbroing em 2009.

A escrita acabou por ser a menos conseguida (dentro do bem conseguido), talvez porque é mais difícil diluir as especificidades em apenas 10 grupos. Nenhum deles foi de borla e registou-se logo cinco vítimas que não encontraram mais o rumo, na densidade erudita e rica deste quiz. O primeiro nível também teve graus de dificuldade variada. Só 7 equipas tiveram 4 ou mais directas, provando estar à altura das dificuldades que foram surgindo na montanha. Aos outros, a "condição física" foi determinante para trepar mais alto na etapa de montanha. O 2º nível teve 54 perguntas em 60 a serem respondidas (com 24 directas). E no 3º nível, praticamente metade foi respondida.

É um quiz de conteúdo específico, de formato erudito, mas sem o terrível ónus do "ou és da área, ou não sabes". Resumindo: Perto da perfeição.
.
.
.

E agora a etapa

Esta jornada teve uma baixa e "meia". Os N.n.a.p.e.d. deram a sua falta anual, como geralmente tem sucedido em anos anteriores, e a meia baixa foi os Ursinhos Bobó, que uma situação imprevista de última hora, fez com que um Ursinho estivesse sozinho, (mais tarde na companhia de um convidado) mas fosse incentivado pelas restantes equipas, arrancando aplausos por cada pergunta respondida. E foram 6 no total, nada fáceis! No entanto, o destino ficou selado, acompanhando as outras quatro, no fosso que a escrita fez entre as 10 primeiras e as restantes. Golfinhos, Fav. & Co. não deram continuidade à final do mês passado. Universos & Frigoríficos também ainda não se adaptaram ao ambiente da Ajuda e a Unidade 101 está numa série perigosa de maus resultados. Mas a maior surpresa veio dos Outsiders, que à sexta jornada caem pela primeira vez num 1º nível, quando nada o faria prever. E que trambolhão! Desejo as melhoras para todas estas equipas nas próximas jornadas.

Já para o 2º nível, 9 equipas lideradas pelos Mamedes estavam separadas por 6 pontos, cabendo aos Folie à Cinq a dose de leão de recuperar 5 pontos a quem na altura seguia no 6º lugar. Subiriam apenas uma posição por troca com os Duracell, que seria a única equipa a não ter o gosto de uma directa. No entanto, esta equipa que ainda espera por se estrear numa final, tem apesar de tudo um registo de níveis 2 superior aos níveis 1. Falta só matar o borrego...

Os Frikadaellos acabam com uma mini-série de maus resultados mas não foi suficiente para a final. Já os Feios, Porcos e Maus, não chegam à final, traídos que foram pelo 1º nível. Mas mesmo assim, 7 finais nas últimas 12 jornadas em que participaram, faz com que este ano eles estejam uma equipa muito mais consistente que em outros anos. E lutam pela melhor classificação de sempre, porque não entre os 6 primeiros.

Para o 3º nível, os Mamedes mantinham a liderança, após voltar a vencer o 2º nível, desta vez na companhia dos BMV c/ Laranja. E três pontos separavam os 4 primeiros.

Mais para baixo, os Lais da Carangueja são mesmo a equipa sensação deste ano. Já vão na quarta final este ano, tantas quantas as que já tinham obtido no total. Mantêm-se entre os 6 primeiros do campeonato e já fizeram mais pontos nestas 6 jornadas do que em qualquer outro campeonato anterior. Nesta, acabaram por descer uma posição na final.

E trocaram com os Ex-Cavaleiros. Que também são um candidato a acabar entre os 6 primeiros. Surpresa, só mesmo o início do campeonato. Ainda à procura de melhor afinação, reatam o rumo das finais e aos poucos sobem na classificação geral.

Os 4 primeiros foram enormes nesta jornada. Debateram-se pela vitória até ao fim.

Os primeiros a quebrar foram os BMV c/ Laranja. Fizeram uma bela jornada, ganhando inclusive duas etapas (a escrita e o 2º nível), mas este 4º lugar, foi daqueles que sabe a pouco, pelo que fizeram.

A Ordem do Fónix trepou até ao 3º lugar, subindo sempre um degrau em cada nível (excepto na escrita pois foi o 2º). Agarram o 4º da geral, e mantém-se dentro das perspectivas de acabar no podium final. Para trás, já está o ano passado.

Os Zbroing 747!, campeões em título ainda passavam para a frente no início da última cascata. Acabaram no entanto em 2º lugar, a melhor classificação deste ano, mas com fortes indicações de que o melhor está a chegar. Já só estão a 7 pontos do segundo da geral.

Os Fernandos Mamedes fazem história e alcançam a 5ª vitória nas suas 5 últimas participações, com folga em Maio. Alcançaram-na muito à custa das directas: 14 em 18. Nos dois primeiros níveis, só falharam mesmo uma directa. Lançam-se para a conquista do campeonato muito contentes, mas só o tempo o dirá se estão também demasiado eufóricos. De qualquer forma, também... perto da perfeição.

E a geral após a etapa

E agora, o campeonato? Há mais 5 jornadas e ainda está tudo em jogo. Parece muito difícil recuperar o atraso para os Mamedes, mas só os Espertalhos e os Zbroing (sem esquecer os Lais) ainda têm 60 pontos à sua disposição, com vantagem para os primeiros. Os outros até ao 9º ainda organizam. Veremos como correrá o resto, sabendo que foi na segunda metade dos dois últimos campeonatos que as surpresas de recuperação aconteceram. Os Espertalhos recuperaram 40 pontos em 2009, embora terminassem em 2º. Os Zbroing começaram mais cedo, mas chegaram a estar a 16 de diferença para o primeiro, antes de acabarem com 14 de avanço para o segundo. Na próxima etapa, quem "oferece a casa" são... os Ursinhos!...

P.S.: Desculpem o atraso. Foi mesmo as fotos e a edição que me atrasou.

CLASSIFICAÇÃO DE JUNHO

2011-06-18T22:39:00.003+01:00

4ª jornada dos Espertalhos.

Como mera curiosidade estatística, fica-se a saber que as 3 últimas jornadas dos Espertalhos, os lugares do podium foram sempre ocupados pelos mesmos, com vitória para cada um. Só os Mamedes repetem em relação à primeira jornada espertalha, mas aí o podium ficou completo com duas equipas que já se dissolveram: Ambite e Cavaleiros. Os restantes finalistas têm variado bastante.

Uma jornada Espertalha – O prelúdio

2011-06-14T18:06:00.004+01:00

Serve o presente para inaugurar a semana no que às festividades Espertalhas diz respeito, já que o prato principal é apenas servido na sexta. Sem grande demora, porque o tempo lá fora é convidativo e não há pachorra para palestras.

Assim sendo, fica um pequeno “inside trading” sobre a equipa e um conjunto de factos inúteis. Para amanhã fica a entrevista e para o dia do quiz, uma pequena pista.

Wiki-Espertalhopédia

- O nome da equipa não tem grande ciência. É um trocadilho miserável.

- Há, entre Espertalhos, um ex-atleta da Academia Recreativa da Ajuda e outro que “teoricamente” faz parte da direcção.

- A Linha de Sintra está bem representada, através de um contingente do K100.

- Temos gente que lida com patentes mas não é militar e gente a quem lhes pagam para ler e depois escrever sobre o que leram para serem lidos por gente que gosta do que os outros escrevem. Temos gente que é paga para ter ideias com fins materiais, gente que ganha a vida no sobe-e-desce e gente que lhe dá na programação, mas não lida com computadores. Há inclusive gente rotinada em dar dinheiro, mas que está longe da filantropia.

No entanto, nada desta diversidade contribui para um quiz melhor.

- Há um tipo na equipa a quem chamam Roberto apesar de não ser esse o seu nome.

- A equipa costuma fazer um jantar pré-cascata todas as jornadas, dependendo o restaurante do resultado do mês anterior. Dada a ausência de vitórias, estamos prestes a reunir no McDonalds do Restelo.

- A palavra mais gritada no intervalo das respostas, durante um quiz de cascata é “Escreve”. Isso tem a ver com alguma ânsia de secretismo e com o tom de voz desagradável de um ou outro membro da equipa.

- Curiosamente, as iniciais do primeiro nome de cada um dos membros da equipa são JCRLRSF. O que torna este facto ainda mais curioso é que ainda ninguém percebeu o que isso quer dizer.

- Foi utilizado um ficheiro Excel para elaborar o quiz. Esse ficheiro tinha um separador por cada nível e uma coluna para insultos às perguntas colocadas por outros membros da equipa. Preencheram-se mais rapidamente os insultos que os níveis.

- O quiz pode ter um ou outro apontamento pseudo pós-moderno que, para bem das almas presentes, não envolve canto. Já a dança, depende da evolução da lesão no tornozelo do Rogério.

- Existe a opção on-demand para mais informação sobre a equipa já que, por apenas 1,77€, podem receber informação sobre os Espertalhos no vosso telemóvel até ao fim deste mês. Depois o serviço vai de férias.

Crónica da Jornada de Maio

2011-05-26T23:30:00.004+01:00

O mês de Maio marcou um novo ciclo de no campeonato, com os Mamedes a inaugurarem um período de jogos organizados por algumas das equipas ditas mais “experientes”. Depois do muito que já se falou sobre organizações, virtudes/defeitos e perseguições, as expectativas eram elevadas e não apenas por isso. O início de época fulgurante dos Mamedes e as mais valias trazidas pelos seus reforços antecipavam uma noite criativa e, porque não, divertida, dentro do rigor organizacional a que nos habituaram noutras épocas.

Mas, numa jornada em que só os Ursinho não marcaram presença, vamos lá passar a pente fino o serão na Academia.

Parte Escrita – Quiz meets Broadway meets LSD

Enquanto aquecimento que é suposto ser, a parte escrita parece-me ser a ideal para pôr em prática algumas brincadeiras e experiências, sem que se descure totalmente o jogo. Nesse sentido, a animação gerada pelos Mamedes, com bigodes dançantes, projecções teatrais transcendentes e muitos talentos escondidos foi uma entrada servida de forma original. A parte em papel também não complicou em demasia, tirando porventura os países que, pela forma como estava representados tinham alguma dificuldade acrescida.

Zbroing e BMV saíam na frente, com Espertalhos logo no encalço e apenas quatro equipas não chegavam aos cinco pontos, o que espelha algum equilíbrio inicial.

Nível 1 – Som, som, experiência, som, som, cascata

Os Mamedes avançaram com a definição de sub-níveis dentro do nível 1 e, não duvidando do seu esforço em tornar o jogo o mais equilibrado que possível, no meu entender a sub-nivelação demasiado assumida, pode complicar mais do que simplificar, como é pretendido, nem que seja na cabeça das equipas. No entanto, o nível foi jogável, apesar da oscilação aqui e ali da dificuldade, mesmo que prevista, não torna as coisas tão fluídas.

Do ponto de vista temático, pareceu-me haver uma distribuição ponderada, onde não faltaram ciências de forma equilibrada. A cascata cantada, sem menosprezo pelas criatividade/qualidades vocais do Miguel, talvez não tenha sido uma aposta ganha. Com muitas equipas em jogo a coisa arrasta-se, é difícil manter o ritmo e os temas ficam diluídos em algo que não favorece a dinâmica do jogo. Do ponto de vista criativo é interessante, do prático o disco já não é bem o mesmo.

Em termos de condução do jogo, levantou-se o granel ocasional, com resolução rápida, ainda que nem sempre do agrado das claques, especialmente as que desembarcaram em vôos das linhas aéreas turcas, prevalecendo o critério do organizador. Segundo as minhas contas, 46 directas foram acertadas (perto 50%), com três perguntas a darem a volta à sala. É o chamado nível um puxado mas, ainda assim, claramente jogável como já referi.

No entanto, este nível faz sempre vítimas e os NNAPED e os Frikadellos rapidamente se viram fora da jogada, assim como os Universus e Ex- Cavaleiros, cabendo a fava à Unidade 101 que, no tira-teimas com os Lais, acabaram por ficar à porta do nível 2. Na frente mantinham-se Zbroing, agora seguidos por Feios, Porcos e Maus e Fónix, com um pelotão engalfinhado logo no seu encalce.

Nível dois - Para bailar e também para quizzar, isto é uma bomba*

Chegados ao segundo nível, não se pode dizer que os ânimos tivessem esmorecido, já que a máquina mamedina tem rotina suficiente para ir fazendo as coisas progredirem. Apenas aqui e se notavam alguns aspectos que, apesar de planeados como já referi, causavam algum contraste entre criatividade e resultado prático.

Começando pela “bomba”, tenho alguma dificuldade em vê-la enquadrada num nível 2. Tendo 10 equipas em jogo, obriga a um número de hipóteses de dificuldade média/alta que tornam as questões num emaranhado de tiros ao boneco, para não serem evidentes. No formato em que jogamos, combinando morosidade/viabilidade talvez só no nível 3 se aceitasse uma dificuldade acrescida face a um número mais reduzido de respostas mas, ainda assim tenho algumas dúvidas.

Os temas continuaram a variados, embora as trocas na condução de jogo, se bem que sempre segura, me deram a impressão de gerar algumas flutuações no critério do organizador. O equilíbrio entre as pontuações das equipas mostrava que a emoção ainda fazia parte da equação. Nove perguntas a dar a volta à sala mostram que a dificuldade não disparou à bruta mas, o facto de apenas 25% (15 em 60) das directas terem sido respondidas revelam que a fasquia se elevou.

Com cinco directas acumuladas, ao passo que quatro equipas nem uma tiveram para amostra, os Espertalhos saltaram para a liderança, logo seguidos por uns BMV c/ Laranja que fizeram das cascatas (7) a sua vitamina. Os Zbroing caíam para terceiro, com a companhia dos surpreendentes Golfinhos, que carimbavam o passaporte para a primeira final da época.

Fora da contenda ficaram rapidamente Lais e Duracell, tendo os Folie e os Outsiders (curiosamente com 0 directas e 6 cascatas somadas), lutado até à última por um lugar na final, coisa que não lhes foi possível alcançar.

Nível 3 – O velho drama do photo finish

Entrados no último nível, a luta pela vitória parecia estar a cargo de uma dupla, com todos os outros lugares mais em aberto. Restava saber se iria ser um nível 2+ ou um 3 plus e, com vinte perguntas a dar a volta à sala (em 36 possíveis), rapidamente se viu que cada pontinho valia ouro. Com todas as suas perguntas incluídas nesse lote, os Golfinhos viram assim o seu destino traçado, o que não invalida a boa performance da noite. Feios, Porcos e Maus e Fónix, foram ombro a ombro até ao fim e a recuperação dos primeiros valeu-lhes o quarto lugar no desempate. Controlando as distâncias, os Zbroing calmamente asseguraram o terceiro lugar, trazendo mais alguma consistência a um início de época algo tremido por parte dos campeões.

Na frente, Espertalhos e BMV c/ Laranja, trocavam ponto por ponto e, cascata após cascata, o despique mantinha-se. Valeu uma cascata a mais a estes últimos para, no desempate, assegurarem uma vitória suada mas bem jogada e um segundo amargo de boca para os também segundos na classificação geral.

Apesar de certos aspectos não terem funcionado como porventura foram planeados, especialmente nos números mais arriscados, o jogo dos Mamedes proporcionou, no seu geral, uma noite agradável. Foi o seu melhor jogo? Talvez não, mas isso não tem nada a ver com o empenho e a dedicação em tentar que tudo corra pelo melhor. E, no que toca à parafernália tecnológica / apresentação, esta foi do melhor que já temos visto.

Acrescento ainda que é fácil perceber quando um jogo é planeado e distribuído, como foi o caso dos Mamedes, mesmo que não sejamos adeptos do estilo/nivel + puxado ou + fácil do mesmo. Se a isso juntarmos uma boa condução, isso ajuda a superar alguma insatisfação em certos pontos e faz uma clara diferença face a outras organizações que já tive oportunidade de comentar. E isto não tem nada que ver com ser mais tolerante com A ou menos condescendente com B.

* Uma nota do nível 2, que não tem directamente que ver com os Mamedes, mas mais com a dinâmica do Chicken Eye. Visto que qualquer equipa pode pedi-lo, há um aspecto que me faz confusão, dado que se verificou durante o jogo. Uma equipa respondeu correctamente (FPM), mas a organização não considerou e a pergunta deu a volta também porque outras equipas, vendo a resposta correcta invalidada chutaram outra coisa qualquer. Uma dessas equipas (Lais) pede o Chicken e verifica-se que havia erro na pergunta. É certo que foram os FPM que acertaram, mas é outra equipa que protesta, não ganhando nada com isso. A meu ver, no limite, deveria ser mais um ponto para ambos ou uma nova pergunta, pois os directamente envolvidos apenas tiveram uma acção passiva e saem beneficiados com isso, isto para além da rectificação óbvia do erro.

CLASSIFICAÇÃO DE MAIO

2011-05-22T01:10:00.002+01:00

2ª vitória dos BMV c/ Laranja e 6º pódium nos últimos onze jogos. Parabéns!!

Espertalhos mantêm viva a chama do título, partindo para a organização em Junho um pouco mais aliviados.

Com Golfinhos, Fav. & Co. passam a ser 14 as equipas a chegar à final. Será bonito (e possível) se todas chegarem este ano, pelo menos a uma.

Mamedes, Espertalhos, Ordem do Fónix e... Outsiders mantêm-se como as únicas equipas a passarem sempre o nível 1.

Linha da Meta - Entrevista com os Mamedes em dia de organização

2011-05-20T11:20:00.000+01:00

Foi difícil, mas lá conseguimos chegar à fala com os Mamedes, mesmo antes do início da jornada. O curador do Chicken Eye, que preferiu manter o anonimato desde que o tratássemos por Jorge, deu-nos alguns insights sobre o que podemos esperar hoje à noite e também sobre a visão dos Mamedes sobre este campeonato.
Como de costume, entre entrevistador, entrevistado e conteúdos, pouco ou nada se aproveita.

Entrevistador Tributado (ET) - Antes de mais, obrigado pela disponibilidade para uma tarefa de grande exigência mental. Serão apenas umas quantas perguntas, mas o seu grau de imbecilidade pode afectar os menos preparados.

Curador Chicken Eye Anónimo Chamado Jorge (CCEACJ) - Ora essa, os restantes Mamedes delegaram em mim esta responsabilidade, por estarem ocupados, aborrecidos ou a tocarem-se. Quanto à presumível imbecilidade, é chutada para canto por anos de vida académica rodeado de super-nerdalhões do Técnico.

(ET) - Depois de 2 épocas de "folga", os Mamedes reforçaram-se a rigor para este campeonato. Alguém comprou carro com uma nova matrícula milagrosa ou com a crise, os trocos extra da vitória vieram impedir algumas refeições a pão, chicken e água?

(CCEACJ) - Os nossos contactos na DGV revelaram que todas as combinações interessantes (FM - 20-11 , 69 - XX - 69, etc.) estão tomadas por carros de baixa cilindrada, sem ar condicionado e que gastam pouco: estamos mais a apontar para um autocarro de longo curso com varões de striptease e bolas de espelhos, mas alimentado a energia nuclear, tipo DeLorean do Regresso ao Futuro.

Em dia de prova os Mamedes não se alimentam de sólidos, para garantir que a hidratação na Academia penetra mais profundamente a chicha de cada um (e uma). As avultadas quantias têm sido encaminhadas directamente para obras sociais e caritativas reconhecidas, que normalmente terminam em "Bank" e são sediadas em paraísos fiscais sem pobres a sujar as ruas.

Ainda assim, e pensando na realidade difícil do país, o Paulo vai fazer um reforço de capital da Centralcer, o Alex vai entrar num time sharing do Mosteiro dos Jerónimos e eu vou implementar um programa de incentivos financeiros a mulheres carenciadas em troca de sexo anal. A Sofia não leva nada, para ser uma mulher carenciada.

Vamos também rebocar a Casa da Música para Lisboa para o Miguel e o antigo Cinema Império ao Pascoalinho, em reconhecimento dos serviços que garbosamente prestam.

(ET) - Quatro jornadas, quatro vitórias. São vocês que estão muito bem, são os outros que estão muito mal ou há algum ingrediente secreto nos vossos jantares antes da cascata?

(CCEACJ) - Como dizia o outro, Deus está morto, Marx também, e nós não nos sentimos lá muito bem. Mas parece que os outros estão ainda pior. Quanto aos jantares, o segredo está em existirem: nos anos transactos, metade da equipa não comia porque já eram dez e meia e ainda se estavam a coçar as partes baixas. Mas o Pascoalinho e o Miguel têm melhores hábitos e incentivam os nossos pequenos estágios na churrasqueira da Ajuda.

(ET) - Em relação ao nível do campeonato, como têm visto a coisa em termos de organizações, granel e aspectos de moda e alta costura?

(CCEACJ) - As equipas estão aparentemente mais calmas, e as organizações mais focadas em fazer um quiz simples e bom, em vez de complexo e mau. O granel diminuiu para um décimo, acho — visto que eu fazia os restantes nove décimos e agora me sinto constrangido pelo meu dever aviário.

Parte 2 - Da organização de hoje

(ET) - Tendo vocês algumas bases científicas, vão compensar a falta de ciências noutros jogos desta época ou é tipo salada russa? Devemos preparar-nos para alguns temas impróprios para cardíacos?

(CCEACJ) - Como de costume, temos seis temas e siga para bingo: a ciência terá a dose certa. Tudo muito bem distribuidinho, esperemos, para que as queixas reflictam apenas as falhas de cada equipa em certos temas, não um azar no lugar em que se sentaram.

(ET) - O que é que o jogo dos Mamedes vai ter que os outros não tiveram até agora. Ou o que é que poderia ter, mas ainda estão em testes para ver se é legal?

(CCEACJ) - Sexo anal. É por isso que o Paulo não vai à Academia. Quanto aos Mamedes presentes, iremos tentar fazer um quiz moderno e arejado, mas sem abusar. Excepto em alguns momentos em que faremos o contrário.

(ET) - A jornada passada vimos uma Academia em estilo herdade "Peso Pesado". O vosso jogo também se vai adaptar a este novo ambiente?

(CCEACJ) - Sim, e eu estou especialmente animado: as temperaturas médias acima dos dez graus deixam as minhas glândulas aos saltos (as que suam e as outras), e assim terei a desculpa perfeita. Como critério de desempate, teremos flexões com os polegares, Strong Man a puxar o João Silva agarrado a grades de whiskey e corrida de bicicletas fixas.

(ET) - Jorge, enquanto leal tratador do chicken eye, como é que vais encarar os chicken eyes pedidos no vosso jogo. Vais mandar abaixo a net para evitar confusão, vais protestar contigo mesmo ou vai haver um tratador suplente?

(CCEACJ) - Vamos discutir a coisa antes das cascatas começarem, para evitar quaisquer atritos. Infelizmente, nenhuma dos meus Chicken Eyes foi aceite durante a elaboração do quiz, por isso já não tenho moral para discutir o quer que seja. Excepto com o Vitoriano. E com o Tali. E com o Girão. E com o Tali.

Crónica da Jornada do mês de Abril

2011-04-19T17:55:00.008+01:00

A jornada de Abril chegou-nos com a chancela dos Zbroing, campeões em título, a atravessar uma espécie de crise de resultados. Mas, antes do jogo em si, foi-nos dada a conhecer uma sala de quiz com um novo look, inspiração Biggest Loser, a estimular o exercício do corpo, para além da mente e do levantamento do copo e da bifana.

Da minha parte, conforme solicitação de Johnny Ex- Bigodes, não vejo inconveniente em que se continue a jogar naquele espaço, tirando uma ou outra condição – Deve haver também um plano de exercícios em cada mesa, para facilitar a rentabilização dos intervalos, e a C.O. deveria instituir um plano de penalizações a cumprir nas máquinas, quer para organizadores, quer para jogadores que não sigam a conduta devida.

Mas, com uma sala cheia e tudo a postos, vamos ao jogo.

Então, segue em frente, corta à direita e a parte escrita fica ali para esses lados

Como os próprios já admitiram, não houve da parte dos Zbroing tanto tempo para preparar este jogo como desejariam e isso notou-se um pouco na parte escrita, onde o cinema teve também alguma preponderância. A ideia da utilização de vídeo não me choca, até porque raras são as equipas onde todos estarão a fazer as mesmas perguntas ao mesmo tempo, sem poderem dispensar alguns segundos e os mapas acabam por ter a sua piada, embora talvez reduzisse o número de mapas apresentados para simplificar a coisa.

Mas, em termos de dificuldade (critério das 10 perguntas = 1 ponto cada à parte) a prova escrita foi aquilo que deve ser, um aquecimento. Apenas 6 equipas ficaram abaixo dos 5 pontos (3 delas com 4) e voltou a destacar-se uma nota 10, para uns Mamedes apostados em partir bem, logo seguidos dos Outsiders com 9 pontos.

O Tolstoi, o Marley, eu e uma malta conhecida lá da Ajuda

Antes das onze e meia arrancou o nível um e arrancou a bom ritmo. A condução dos Zbroing é francamente eficaz, coisa que lhes vem sendo característica, permitindo que, goste-se ou não das perguntas/temas/diabo a quatro, nunca se fique com aquela ideia do jogo pastelão, que encrava, se arrasta e não ajuda a esta maratona, antes pelo contrário.

Em termos de dificuldade, percebeu-se que, fruto do menor tempo para o apurar e também de uma orientação global do jogo nesse sentido, ia ser um jogo acessível. Nessa decisão, nada a apontar, mas quando o jogo é mais fácil, a estruturação da dificuldade / distribuição temática entre equipas torna-se mais importante, para evitar desníveis. E aí foi onde verifiquei algumas falhas, como exemplo dou o caso de, embora de temas diferentes, a minha equipa ter duas perguntas sobre presidentes ou, salvo erro, a equipa que respondeu a uma questão sobre gastrópodes, também respondeu a outra sobre outro “ópode” qualquer, no mesmo nível.

Não caindo na demagogia de dizer que o jogo foi só actualidades, que só deu cinema e futebol, etc, notou-se aqui e ali o natural refúgio em áreas que são mais fáceis para espremer umas perguntas, quando se tem menos tempo. Lasca-se um pouco a qualidadede, mas este não deixa de poder vir a ser um bom jogo.

Saúde-se ainda a tradução livre de “Voina i Mir”, que nos deu a saber que Tolstoi pode ter sido um verdadeiro dog-lover, coisa que desconhecíamos.

Universus&Frigorificus e Duracell caíram neste nível, depois de nunca terem chegado bem a fazer o check in no jogo dos Zbroing, assim como a Unidade101. Já Frikadellos, NNAPED e Golfinhos, ficaram de fora por uma unha feia, porca e má, já que o desempate lhes negou a seguida em frente.

Na liderança, Mamedes continuavam a cavalgada inicial, seguidos apropriadamente por uns Ex-Cavaleiros a bom ritmo, com a Ordem do Fónix e os Folie à espreita.

Padrinho, dê-me lá uma ajudinha.

No segundo nível, a dificuldade aumentou ligeiramente, mas o jogo continou em larga margem acessível. Aliás, a toada do primeiro nível manteve-se, quer em termos da boa condução, quer do tipo de jogo, agradável e com ritmo (apenas cinco perguntas deram a volta à sala, duas delas a recair nos Fónix), mas com as ligeiras imprecisões que já apontei e uma ou outra derivação do jogo feito com menos tempo, como se verifica em questões mais dúbias que se podem evitar com uma verificação mais cuidada.

No entanto, o equilíbrio foi-se mantendo e eram os Espertalhos, com uma segunda parte em grande plano (18 pontos neste nível) que saltavam agora para a liderança, seguidos por uns Mamedes em ligeiro abrandamento e uns Ex-Cavaleiros que viam Avô Fernando a facturar em grande estilo, fruto talvez do alinhamento de Saturno na 5ª casa do FMI.

Lais, em bom momento de forma vinham logo em seguida, com mais uma chegada ao sprint para fechar o lote de finalistas, que contemplou os históricos Ursinho e BMV c/ Laranja, em detrimento de uns Fónix que fizeram uma travessia no deserto no segundo nível (apenas 3 pontos, salvo erro) e que se viram assim afastados da final pela segunda vez. Também os Folie perderam muito balanço neste nível, não dando assim continuidade a uma boa jornada de Março, ficando pelo caminho juntamente com Outsiders e Feios Porcos e Maus, que já não tiveram forças para recuperar o atraso da primeira parte.

A prova do equilíbrio é que, do décimo ao quarto lugar, a diferença foi de três pontos.

Quem chegar primeiro à praia, ganha

Na final, basicamente estávamos divididos em três grupos – um deles na luta pela vitória na jornada, outro pela definição dos restantes três lugares e finalmente, um último dedicado a comer bifanas sem pagar, à conta de Johnny Ex-Bigodes.

No segundo grupo, os BMV tiveram uma boa prestação, mas encalharam no final do segundo nível, pois não somaram pontos e, sendo assim, ficava difícil de ir além do sexto lugar. Os Lais, para além de serem uma das únicas três equipas com pelo menos três finais (a par de Mamedes e Espertalhos), usaram o seu quinto lugar para fechar a classificação geral no terceiro lugar da tabela e mostram que têm equipa para, pelo menos, lutar pela final todas as jornadas. Já os Ursinho, continuam uma boa recuperação após um início de época menos auspicioso e começaram a voltar a lugares que lhes são mais comuns.

A luta pela vitória e definição do pódio foi renhida até à última cascata, com troca de liderança entre Mamedes e Espertalhos, com os Ex-Cavaleiros sempre à espreita. Acabaram por ser os “papões” desta época a sair com a vitória, por um ponto, fazendo as directas a diferença, com 3-2 a fazer a diferença para os actuais líderes, havendo empate nas cascatas. Para além do amargo de boca para os Espertalhos, a boa prestação dos comandados por Johnny Ex-B, obrigou-os a suar do bigode para manterem o segundo lugar, coisa que só conseguiram quase ao soar do gong.

O terceiro nível foi novamente acessível, com apenas 30% das perguntas a darem a volta e nenhuma equipa a ter mais do que três perguntas desse género. Em termos gerais, pode dizer-se que foi talvez o melhor nível do jogo, com uma ou outra pergunta talvez de nível 2+ pelo meio, mas essa é também uma prerrogativa de quem organiza.

Em jeito de conclusão, talvez não tenha sido o melhor jogo dos Zbroing, que por norma têm a máquina mais bem oleada em termos de acertos de dificuldade, distribuição temática e até alguma riqueza de temas. Mas, até ver, também não me parece difícil considerar que, para mim, até ao momento foi o melhor jogo deste campeonato algo que não tem nada a ver com ser um jogo perfeito ou sem falhas.

Tem a ver com a conjugação entre factores como diversão, fluidez, condução de jogo e, obviamente o jogo em si. Podemos não gostar dos temas, criticar algumas escolhas e isso é normal em qualquer registo treinador de bancada / comentador anónimo. Mas, no fim do jogo, pela média de reacções da sala, por norma tem-se uma noção daquilo a que se assistiu, mesmo que estejamos sentados na mesa do organizador.

Nota: Tendo tido oportunidade de ler com mais detalhe a caixa de comentários do post anterior, se um dos prezados anónimos que reclama da mediocridade do jogo deste mês me der a indicação de um jogo anterior a este que ache que foi enxovalhado indignamente, posso tentar fazer um comparativo mais real, em vez de me basear em teorias da conspiração.

CLASSIFICAÇÃO DE ABRIL

2011-04-16T05:04:00.003+01:00

4ª vitória consecutiva dos Mamedes a igualar o registo de Espertalhos em 2009 e Zbroing em 2010. A oportunidade de poder alcançar o penta só surgirá em Junho, dado que organizam em Maio.

Espertalhos em 2º lugar, passando a ser a 2ª equipa a bisar um podium este ano. Alcançam também o 2º da geral, isolando-se com mais 6 pontos para o 3º.

Ex-Cavaleiros estreiam-se em finais. Apesar de ser, em termos de inscrição, a continuidade dos Cavaleiros, para efeitos puramente (com ênfase em puramente) estatísticos, considera-se uma equipa nova, já em que em termos de filosofia competitiva e em número de elementos novos, seria injusto considerar a mesma equipa. Assim sendo, é a 2ª equipa "estreante" deste ano a chegar à final e a primeira a alcançar um podium.

Ursinhos repetem a final do mês passado e já estão em zona europeia.

Lais da Carangueja levam três finais consecutivas e são surpreendentemente o 3º lugar da geral.

8 equipas no podium é record absoluto para as 4 primeiras jornadas. 13 finalistas também à 4ª jornada, iguala o melhor que foi em 2010.

Relativamente à 5ª organização dos Zbroing, a Ordem do Fónix ainda é a dominadora apesar do desaire deste mês. 3 vitórias contra uma dos Espertalhos e agora também uma dos Mamedes. Os Cavaleiros são os totalistas de finais, contando com os Ex-Cavaleiros: 5 em 5.

No quadro abaixo estão os lugares do podium, nessas 5 jornadas Zbroinguianas.

F - nº de finais alcançadas (contando também até ao 6º lugar)

P - Nº de participações.

E é tudo, de momento.

Entrevista Zbroing, organizadores da jornada de Abril

2011-04-15T11:48:00.005+01:00

Foi em cima da hora mas, graças aos préstimos de uma coruja amestrada, de uma garrafa de mezcal e das dicas de uma e-vidente congolesa, lá se tornou viável a entrevista com um colectivo a que alguns também chamam de Zbroing.

Entrevistador Trepidante (ET) - Os festejos do título de 2010 começaram em Novembro para os Zbroing. Olhando para a classificação deste ano, pode dizer-se que ainda têm andado ocupados a festejar?

Zbroings (Z) - É isso mesmo. Paris é uma festa mas a Ajuda não fica atrás. O fantasma do Hemingway (com a cara toda esfacelada, coitado) por vezes aparece-nos a meio das noitadas, dizendo-se arrependido por não ter preterido aquele monte de coquetes e chauvinistas com que andou embrulhado pela nossa tão arejada elegante companhia. Quanto já está com os copos, o velho Ernest até se põe a dizer que só a Boa Hora pede meças a qualquer capital europeia em termos de esbórnia da séria, regabofe bem guizado e bacanália variada.Bom, isto para dizer que os Zbroing serão os Zbroing. Somos pacifistas de gabarito. Não lutamos por coisa nenhuma. Nem por vitórias. Se elas acontecem, é porque são elas que vêm ter connosco. Umas oferecidas.

Fantasma de Hemingway celebra com um Zbroing, depois de uma noite bem passada na Caçada, sita na Rua da Bica, Ajuda.

ET - Tendo em conta um início de época menos conseguido, quais são as causas possíveis: confiança excessiva numa supremacia absoluta? Os jogos indigestos? Alguém vos tem posto alguma coisa nas bebidas? Todas as anteriores?

Z - É o Boavista de 2001 que nos inspira. O plano de ganhar o campeonato à porrada foi conseguido e, posto isto, planeamos desaparecer sem dignidade por essas divisões abaixo, até ao momento em que dos zbroing só reste uma equipa que jogue Trivial Pursuit com os sobrinhos pré-adolescentes em vésperas de Natal. Quanto a causas, enfim, não fazemos ideia do que está a correr mal este ano, o que não nos preocupa nem por um segundo, dado que não saberíamos o que fazer mesmo que os problemas estivessem devidamente identificados. Preferimos atribuir culpas a terceiros do que encontrar causas. Este blogue, por exemplo é um dos grandes responsáveis pela nossa queda. Permitam-me que não vos explique.

Nota do Blog: Este blog não nega responsabilidades. Também não nega o número de telefone da Alexandra Solnado a ninguém. Nem sequer a um Zbroing.

ET - A época ainda é curta mas, na vossa opinião, qual o ponto alto e o ponto baixo do campeonato?

Z - Os pontos altos deste e doutros campeonatos serei sempre eu e o Filipe Bravo (bom, o Rogério, vá - quanto é que medes, já que falamos nisto?). Aliás, é enternecedora a patética média de alturas do campeonato de cascata (pelas minhas contas a olho deve andar pelos 1,72m), mas não é necessário que ninguém se mate à conta desta informação. Não há pontos, golpes ou países baixos que os Zbroing queiram apontar até aqui, está tudo bem connosco. O ponto mais baixo ainda está para vir e será, de certeza absoluta, protagonizado por nós, era o que faltava.

Nota do Blog: O "eu" refere-se ao jovem que ocasionalmente serve como farol de minis entre Zbroings. O Rogério não preencheu os censos, mas na prática só será maior que eu quando coloca os seus tacões para dançar flamenco.

ET - Vão por temas, usam granadas de fragmentação temática ou ainda não perceberam muito bem sobre o que é que trata o vosso jogo?

Z - Para começar, é preciso dizer que nós vamos por vários caminhos, e estes raramente nos levam onde queríamos. Nem sequer nos põe a todos no mesmo sítio à mesma hora. Graças ao Skype, Gmail e outros predadores, este quiz foi feito entre a Irlanda, São Francisco, Luanda, o Jardim Zoológico e um bunker de Carnaxide. Com tanta chatice que esta distribuição geográfica já nos dá, ainda querem que tenhamos tempo para granadas de fragmentação? Aqui o método é fazer perguntas, metê-las num doc do google e depois traz-se cerveja e luta-se com facas para ver quais ficam e quais saem. No final, alguém chora...

ET - Em relação ao jogo de 6ª, tecnologia de ponta, a matriz que já vos ajudou tantas vezes ou vão inovar com alguns apontamentos organizativos épicos?

Z - Se temos uma meretriz que nos ajuda tantas vezes isso é assunto da nossa conta, até porque pagamos a horas, damos cama e roupa lavada e até estamos a ver se a inscrevemos na segurança social. Não vejo porque é que é preciso vir falar destas coisas em público. E se querem organizações épicas vão à ópera, porque daqui só podemos prometer um estado de embriaguez lendário, o que é um bocadinho abaixo do épico. A novidade organizativa é que vamos pôr um gajo a anunciar perguntas ao microfone e toda a sala vai perceber o que é que se está a perguntar...(esperemos)

ET - O FMI vai rever as contas do vosso quiz e aplicar algumas medidas de contingência ou conseguiram negociar uma isenção?

Z - Neste momento a discussão com o FMI encontram-se num nível técnico.Ainda não houve acordo sobre o vinho a pedir (FMI insiste no tinto, nos so queremos cheio) e não sabemos se o whisky será velho ou novo. De todas as formas, há já bastantes medidas de contingência em preparação, nomeadamente a parte escrita foi reduzida a 4 folhas A5 a preto e branco impressas em papel usado, as projecções serão de apenas 15 segundos para poupar energia e vamos reduzir a leitura das perguntas em 10%.

ET - Há alguma pergunta que eu vos possa responder?

Z - Sim, sabes quanto é que mede o Rogério?

Nota do Blog: Sei. Tem sensivelmente a mesma altura que eu, que sou sensível em relação à minha altura.

Crónica da Jornada do mês de Março

2011-03-31T19:46:00.004+01:00

Havia alguma expectativa em relação à organização deste ano da Unidade101, já que o ano passado a sua estreia não tinha sido brilhante. Entre Sun Tzus, toques militares e mais alguns aspectos, o mítico granel ganhou asas e, quando assim é, desconta-se o que faz sentido e o que não tem sentido algum. Para esta época esperava-se portanto um jogo mais condizente com os resultados da equipa.

Uma parte escrita às pingas

Não houve muito a dizer sobre a parte escrita, ainda que talvez estivesse um pouco mais puxada do que necessário, como se comprova o facto de haverem apenas duas equipas com seis pontos e uma com cinco e o resto tudo abaixo. Isso também tem a ver porventura com o critério 1 resposta = 1 ponto que tanta vezes é desprezado em favor do x respostas certas = 1 ou 0,5 pontos e afins. Toque interessante o da prova de vinhos, embora me pareça que estamos um pouco distantes da audiência enófila, não tanto do ponto de vista do volume de consumo, mas mais da identificação de proveniência do mesmo.

No entanto, ainda que com escassa pontuação, mantinha-se um certo equilíbrio, com quatro pontos a separar o primeiro do último, Lais e BMV c/Laranja na liderança, seguidos por Espertalhos e um extenso pelotão.

Um primeiro nível de questões soft(ware) mais séries

Apostando novamente em cascatas temáticas, incluindo o regresso do carismático Sun Tzu, as coisas começaram por correr mal aos organizadores por algo que não teve propriamente que ver com a qualidade do jogo. O programa para correr o jogo via portátil não funcionou como era suposto e o que se previa ser um upgrade acabou por colocar alguns entraves e gerar alguns atrasos.
Mas, comecemos pelo que de bom houve logo a abrir – o jogo foi claramente melhor do que o do ano passado desde o início. Traço geral o primeiro nível foi acessível, notou-se que a coisa foi pensada dessa maneira e o audio das séries funcionou bem, não me chocando que fossem na sua maior parte “fáceis”, já que é um pormenor que acrescenta gozo ao jogo, num nível em que as coisas ainda podem ser mais light.

No entanto, há também da minha parte alguns aspectos menos bons a referir. Apesar da parte informática estar a funcionar a meio gás, não me parece grande ideia ter as respostas projectadas no ecrã. Talvez possa fazer sentido do ponto de vista prático, mas o que acontece é que por clique indevido, por antecipação de uma cascata ou por salto do tema, nos arriscamos a ter a resposta projectada antes de tempo, mesmo que só uma ou duas equipas tenham tempo de a verificar.

Do granel que foi havendo, creio que o mesmo foi surgindo mais por alguma ineficiência/inexperiência na condução do jogo e pelo facto da estruturação de algumas perguntas (um facto verificado ao longo dos níveis) pedir uma resposta argumentativa, o que é sempre de evitar face a uma resposta directa e concisa.

Face ao desenrolar do jogo, com equilíbrio e muita directa acertada, algumas equipas perderam o comboio para o segundo nível mais rapidamente, como foi o caso dos NNAPED, Duracell e Frikadellos, ao passo que Golfinhos e Universus viam cerradas as portas a menos de uma directa de distância. Nota ainda para o acentuar do mau início de prova dos actuais campeões Zbroing, que saem no primeiro nível e, com a sua organização já em Abril, vêem os líderes da classifcação cada vez mais longe.
Na frente, Espertalhos apanhavam balanço para sairem na liderança, com Mamedes e Ursinho em boa posição para início de segundo nível.

Sai um Leningrado sem filtro, se faz favor

No segundo nível, mantendo-se os temas abrangentes que encabeçavam cada pergunta, a dificuldade aumentou mas, a nível global, a coisa manteve-se dentro de parâmetros aceitáveis (13 perguntas a dar a volta à sala, em 60 possíveis). O esforço pela diversidade temática, em certos aspectos era visível, mas noutros como é o caso da Batalha de Estalinegrado, ia um bocado às malvas. Aceito a questão do foco temático, segundo o critério do organizador, por exemplo na 2ª Guerra Mundial, mas insistir numa batalha (ainda que espalhada por níveis) acaba porventura por ser mais um bater do pé com base numa preferência/gosto pessoal do que propriamente uma mais valia para o jogo. Da mesma forma que já vimos que há quem privilegie o cinema, oito ou dez perguntas sobre um filme, mesmo que sobejamente conhecido, iriam dar o mesmo caminho ou até ao tão falado destino de férias Cabo Verde.
No entanto, diga-se também que nunca foi daqueles jogos em que o interesse da sala vai esmorecendo ao longo do segundo nível, antes pelo contrário, algo que pode ter sido ajudado pelo facto da condução e a estruturação das perguntas continuarem um bocado oscilantes a ponto de algumas equipas estarem mais interessados em arrancar um host eye do que um chicken eye, em casos como o de William Boney ou, salvo erro, do acetato de celulose.

A par deste regabofe, quem meteu o turbo foram os Mamedes que, com cinco directas, assumiam a liderança e entravam para a volta final com cinco pontos de avanço sobre um trio composto por Ursinhos, Lais e Espertalhos. A fechar o lote de finalistas, Feios, Porcos e Maus e uns Folie em crescendo, a baterem ao sprint os Fónix, que se viram afastados do terceiro nível pela primeira vez esta época.

Do lado de fora ficaram BMV c/Laranja, em noite não depois de uma jornada de Fevereiro em alta, Outsiders e Ex-Cavaleiros, a quem saiu a fava em termos de directas, pois viram 50% das suas a dar a volta à sala.

Para encerrar, Napoleão em lume brandy

O terceiro nível foi porventura o mais descontraído, com uma redução de granel e Jorge Napoleão na condução, apesar da tradicional manutenção de escaramuças ocasionais. O nível foi bastante mais jogável do que habitualmente é, com apenas 7 perguntas a não obterem qualquer resposta, com uma penalização acentuada para os Folie, que viram 3 das suas directas a bater na trave. Se por um lado, a jogabilidade é de louvar, por outro tem que ser bem cuidada, já que a distribuição temática pode penalizar as equipas que levam com as perguntas mais inacessíveis, num nível em que há pouca margem para recuperar.

Em termos de vitória, rapidamente a coisa ficou encaminhada para o pleno mamedino desta época, mas a luta pelo pódio manteve-se até ao fim, com os Lais numa jornada em grande nível a baterem os Ursinho por um pelo da barba de Estaline, ao passo que os Espertalhos tiveram que se contentar com o quarto lugar. Feios, Porcos e Maus, em quinto e a manterem a regularidade de exibições em início de época e os Folie a apreciar a presença na final, o que é sempre bom para a moral.

Em jeito de conclusão, não foi um mau quiz aquele a que assistimos por parte da Unidade101, superando em larga margem o da época passada e outras organizações, até já desta época. As falhas que fui apontando ao longo da crónica em nada tiram o mérito de se verificar um progresso e a jornada ter sido “mexida”, em termos de emoção e entretenimento. Mas, tal também não apaga as ilações que se podem tirar dos erros e das partes menos conseguidas, quer para eles, quer para organizações futuras.

A condução do jogo continua a ser um aspecto muito importante. É porreiro uma equipa participar toda, mas isso é um risco, pois nem todos estão à vontade, quer para lidar com o granel, quer para resolverem questões que têm que ver com critérios ou aceitação de respostas. A par disso, a formulação de perguntas ajuda muito à condução, independentemente da pergunta estar ou não no projectada no ecrã. Tudo o que obrigue a explicação, interpretação ou argumentação é certo e sabido que dá logo margem para granel, confusão e arremesso de chickens, de eyes e do que houver à mão.
A linearidade do critério, ainda que possa ser algo mais subjectivo, é outro factor que afecta os anteriores. Cada organizador tem margem de manobra para decidir mas, para se salvaguardar, deve manter um rumo. Se nuns casos aceita respostas parciais ou que lhe parecem suficientes e noutras é mais exigente e minucioso, dentro de um mesmo nível a coisa fica mais perdida numa área cinzenta, também conhecida como “Cintura de Granel”.

Para abreviar, fica para um próximo post, porque não é um problema específico desta jornada, a já aborrecida e regular questão da linearidade da dificuldade em termos da distribuição por temas/equipas em cada nível.

CLASSIFICAÇÃO DE MARÇO

2011-03-20T17:25:00.000Z

A Unidade 101 à boca das urnas

2011-03-18T17:52:00.000Z

Devido a alguns impedimentos técnico tácticos da nossa parte (o uso do plural serve unicamente para diluir as culpas), fica o nosso agradecimento à Unidade101 que, ainda assim, mostrou disponibilidade para fazer este ligeiro apontamento acontecer.

Entrevistador Tremendo (ET) - Depois de na época passada a Unidade101 ter organizado o primeiro jogo e a equipa ter voltado a classificar-se numa posição que a permite voltar a organizar, quais são as ambições para esta época? Voltar a ficar nos 11 primeiros chega ou acham que têm margem de progressão?

U101 - Nem sim, nem não antes pelo contrário, até porque nós somos uma equipa cheia de ambições, a equipa está no seu início, fizemos novas contratações, houve jogadores que saíram porque tiveram melhores ofertas de outros clubes, e nem todas as equipas podem vestir cor-de-rosa. Contratámos um excelente treinador, que é o Special Two, pois ainda não temos dinheiro para contratar o João Silva... ou o Special One, e estamos a aplicar a força da técnica contra a técnica da força.
Mas para não fugir à tua questão, se vamos voltar a classificar-nos, tudo depende. Sabes, vou revelar-te isto em primeira mão, temos um estágio programado a meio da época para Cabo Verde... Se o FMI vier teremos de ficar só pelo estágio nos Jardins e nas igrejas de Lisboa.

ET - O que têm achado do campeonato esta época? E das organizações?

U101 - O campeonato, está viciado desde inicio, todos sabm que os árbitros estão comprados pelo Chiken Eye, que para nos confundir a todos,até inscreveu a outra atleta nos 1.500 metros em vez dos 3.000. Sim gostámos da concepção do Quiz dos Golfinhos, foi diferente, foi o primeiro, nunca tinham organizado, o que, tal como nós o ano passado, tem muitas arestas para limar, mas fugiram do óbvio, e perguntaram coisas sobre Lisboa... no fundo, achamos que foi uma pedra, geologicamente falando, claro!
Mas as organizações, estão muito standarizadas, sempre os mesmos temas, não são muito ecléticos, tirando os FP&M que faz uma cascata sobre Sexo, na qual participamos, mas continuamos sem saber o que é isso de sexo, os temas apresentados são quase sempre os mesmos.
Mas nós não nos importamos pois temos os HOMENS DA LUTA conosco, e o QUIZ é revolução, o Quiz diz não é reacção... em cadeia.

ET - Falando de organizações, o vosso jogo de estreia acabou por ser muito criticado. Achas que foi injusto, a malta gosta mesmo é de embirrar ou havia ali algum fundamento?

U101 - A crítica é implicita oa ser humano. Falem mal de nós, falem bem de nós, o importante é que falem de nós,... ou não, é como vos aprouver.
E no calor do jogo, o pessoal ás vezes, devido à competitividade, excede-se e falta cavalheirismo e fair-play, que como Jesus disse, é uma treta!
Fazer um jogo, giro, equilibrado, com antecedência, sem recorrer ás notícias de actualidade ou então a acontecimentos que provavelmente irão passar no futuro, no presente ou no passado, sem recorrer ao óbvio futebol em demasia, ou só a cinema como forma de arte, não é fácil. Requer tempo. E agradar a todos é tarefa que é impossível, mas não para nós!
Mas o calendário como está feito, implica que a equipa última classificada seja a primeira a organizar, no entanto achamos que se devia adoptar não o calendário Gregoriano mas sim o Maia.. temos dito!. E convenhamos para se ter um bom Quiz, é preciso tempo.
Se calhar, era melhor repensar, e as equipas que são as últimas classificadas fazerem os quizes mais para o meio do ano.
Talvez a equipa segundo classificada, devesse fazer o primeiro quiz, como castigo de não ter ficado em primeiro lugar. Mas por outro lado a 2ª classificada é a 1ª das piores, e nesta condição de 1ª não devia fazer o 1ª quiz, mesmo tendo ficado em 2º... bolas, já nos dói a cabeça.

ET - Em relação a este ano, o que é que aprenderam do jogo passado? E novidades, vão haver? Podemos contar com temas surpreendentes ou ainda não querem revelar?

U101 - Sim este ano resolvemos inovar e cumprir as regras... de condução. O napoleão vai fazer perguntas sobre a cidade do Porto, a Elisa vai-se vestir de branco e o Xico vai falar devagar. Na apresentação vamos ter gente nova! Gente grisalha para a pancadaria (não queremos cá Chicken Eye para nada!!!!!), um advogado que toca guitarra, um alentejano surdo. É que o pessoal do ano passado ainda anda no psiquiatra em tratamento de choque simultaneamente com lobotomias.
Teremos uma cascata só sobre folclore emigante transmontano, especificamente dos emigrantes que estão na ilha do Sal (mas sem picante).
Alguns dos temas serão:

Ai valha-me Deus
Egas Moniz
Sun Tzu
Acontece

ET - A terminar, porquê a mudança de Liga dos Últimos para Unidade101? Foi uma manobra a la Sun Tzu ou simplesmente apeteceu-vos?

U101 - Alguns passes dos antigos jogadores da Liga dos últimos, foram comprados por outros clubes. Temos escutas para o comprovar, se necessário.
Vai daí ós pois, que decidimos que "Ah e tal Liga dos últimos não porque não ficámos em último", e depois o inimigo já não se deixa surpreender, temos de mudar, apostando na continuidade.
Então puxámos da imaginação e começámos a inventar novos nomes para a esquipa.
Rosa Albardadeira, A Srª e os seus meninos, Micas coxa a rainha da mouraria, até que a Elisa disse : Orwellemos irmãos, Naquele tempo andava a ler o 1984, e a Unidade 101 ... é aquele quarto... dos indigentes e afins... e também é o ano em que o Xico nasceu, Indigente-mor .
Pronto não quisemos ouvir mais nada 101 num quarto pareceu-nos bem, desde que escuro
Por último queriamos agradecer ao Pedro Bonniz por nos ter facultado o programa para a apresentação, se bem que um smoking ficaria melhor.

CRÓNICA DE FEVEREIRO

2011-02-26T10:19:00.020Z

Missão Impossível II

Em jornada de grandes emoções, os Fernandos Mamedes após terem estado nos lugares da frente mas sem nunca estarem colados aos primeiros, entraram no último nível para segurar o 3º lugar, pois afigurava-se improvável que subissem mais posições.

Improvável? This is another job for Mission: Impossible! À semelhança da 4ª jornada do ano passado, recuperaram 7 pontos, igualando esse recorde que já lhes pertencia. Embora desta vez, mais dramático e intenso que então.

É que os BMV c/ Laranja fizeram uma jornada igualmente fabulosa e até ficaram em 2º só neste nível. Uma derrota inglória, mas um digníssimo vencido. Prometem um belíssimo 2011.

Duas jornadas, duas vitórias para os Mamedes. Bom prenúncio? Ou entradas de leão e saídas de sendeiro? Tem a palavra os 16 adversários.

A sustentável leveza de organizar

Como não estava à espera de fazer a crónica, já tinha dito o essencial do que me apetecia em comentários. No entanto, vamos dissecar um pouco melhor a prestação da organização dos Frikadælløs.

Parti para a Ajuda com angústia, devido ao ano passado. Mas ao longo da jornada, nem me tinha apercebido que essa angústia já não tinha razão de ser. E desde a parte escrita. Se é verdade que disse em essência que um quiz é bom quando não é mau, no entanto está muito aquém para qualificar a prestação da organização.

É que esta segunda tentativa superou bastante as minhas expectativas.

Teve variadíssimos temas e sub-temas para todos os quadrantes, tornando-se uma prova bem equilibrada desse ponto de vista. As perguntas no geral eram bastante interessantes e contribuíam para agarrar o público e focar esforços. A jornada foi um pouco longa, mas o interesse que o quiz provocava, fez com que não se desse pelo tempo passar.

Fica-se com a sensação que o jogo tinha dado algum trabalho a eles e com a preocupação de ter sido feita para nos oferecer. E nós, quando assim é, naturalmente agradecemos. E pela postura e apresentação jovial, bem dispostos, prontos a assumir os enganos caso algo corresse mal (e não foram assim tão poucos), têm toda a minha simpatia.

É claro que houve defeitos também. O maior deles terá sido nas perguntas fora de nível. Não que tivesse sido algo exagerado, ou mais do que em muitas jornadas. Apenas não vieram resolver este problema. Antes vieram constatar que o que qualquer equipa que já organizou, sabe há muito. Que é uma circunstância de jogo a que temos que nos habituar em todos os quizes, e que só se torna um problema quando é exagerada. Apesar de tudo, não chegou a ser nada de escandaloso, portanto neste caso foi uma circunstância.

Falar dos problemas de ouvidos (ao que eles podem ripostar e com razão que estava um granel do catano), falar das perguntas repetidas no power-point, ou do Chicken-Eye (CE) na parte escrita (que foi imediatamente corrigido antes de iniciar o 1º nível. Gato escaldado...), muito sinceramente são mais circunstâncias descontraidamente resolvidas, que não prejudicaram ninguém e fez-nos um rir um pouquinho, incluindo os próprios.

Quanto às polémicas que surgiram ( o ergotismo, a Mercedes-Benz, o Grupon e se calhar mais uma ou outra que não me recordo), já foram dissecadas na caixa de comentários do post abaixo da classificação e não vale a pena malhar mais. Se algo fica por dizer, os comentários estão abertos para isso mesmo.

No entanto, independentemente da minha posição sobre elas, o critério da organização é soberano, mesmo que achemos injusto e argumentemos para que a mesma seja resolvida a nosso favor (temos esse direito), a palavra final é da organização.

Quanto aos CE, só resolvem a favor do queixoso (ou pelo menos devem) quando se trata de um facto errado escrito no cartão (Ex: Barcelona, capital de Espanha), mas em questões menos factuais e mais interpretativas, o CE não se sobrepõe à organização. E os queixosos de hoje poderão ser os beneficiados de amanhã e vice-versa. Sempre foi assim, Portanto, é preciso calma. Não estão milhões de euros envolvidos neste campeonato (embora devesse).

Conclusão: Não foi perfeito. Não foi muito bom. Mas para uma segunda tentativa, depois de uma primeira completamente ao lado (na minha opinião, claro) o conjunto Frik leva da minha parte um rotundo Bom grande. E estabelecem uma fasquia já bem elevada como ponto de partida para o que vem aí. E por causa dessa franca evolução, recebem os meus sinceros parabéns e um muito obrigado!

Reviver o passado na Ajuda

Para não gastar dois posts, pois já tinha a ideia de falar disto após a crónica, vou recuar a 2006 e seguir daí até hoje.

Nos dois primeiros anos, havia três equipas candidatas ao título: Mamedes, Cavaleiros e Fósseis. Eram equipas que tinham um plantel muito forte, sobretudo para fazer recuperações notáveis nos últimos níveis, e que se sabia de antemão que não dependiam da sorte para ganhar uma jornada, acabando fatalmente nos três primeiros lugares da classificação. Os restantes contentavam-se com as pequenas alegrias de um lugar no podium, de vez em quando. Nessas épocas, o cômputo geral foi 17 vitórias em 20 jornadas, distribuídas pelos "três grandes", como lhes chamavam.

Em 2008, terceiro ano da cascata, os três grandes tiveram a companhia anunciada de mais dois. Zbroing e Ursinhos colaram-se aos da frente. A asfixia que este quinteto provocou foi tão forte que qualquer outra equipa precisava mesmo da sorte do jogo para as jornadas lhes corressem de feição, pois os cinco tinham plantel mais que suficiente para virar a sorte do jogo a seu favor. O resultado foi que nas 33 idas ao podium das 11 jornadas, só 5 não pertenceram eles.

2009 chegou e foi um ano atípico em relação aos anteriores. Primeiro porque houve um cansaço generalizado das grandes equipas, a que a baixa de qualidade de algumas organizações também contribuiu. Mas não é à toa que o campeão deste ano (a Ordem do Fónix) escapava deste cansaço, pois tinha revolucionado e reforçado o plantel no ano anterior. Estavam concentrados e empenhados, e por isso mesmo foi de uma forma natural que escapou à pressão que as equipas do meio da tabela infligiram a todos os grandes, tornando cada jornada imprevisível. Ou seja, houve mérito dos menos grandes, mas também demérito dos grandes, Fónix excluido.

A equipa que seria vice-campeã não pertencia aos grandes. A meio do campeonato reforça-se com elementos de muita qualidade e os resultados, mais do que surpreendentes para uma equipa do meio da tabela (na altura), foram fruto de uma frescura e competitividade aliada a uma grande motivação em disputar cada jornada, algo que a maior parte das equipas de topo pareciam ter perdido.

No ano passado, as equipas passaram a poder jogar com 6 elementos. Tudo parecia voltar à normalidade, no que aos candidatos dizia respeito (agora 6). Parecia mas não foi bem assim. Se é certo que a classificação voltava a ser asfixiante para quem não pertencesse aos 6 da frente (com uma honrosa excepção na segunda metade do ano), muito devido à introdução do 6º elemento; as rotinas de jogo acusavam desgaste em algumas, sobretudo aos Cavaleiros. Mesmo assim, quando há seis equipas a disputarem o título, a sorte começava a ser um factor envolvido nesta pretensão.

E este ano? Temos muitas mexidas e reforços no plantel das equipas, de tal ordem que elas se equivalem. E por causa disso, pela primeira vez sinto que cada jornada vai depender mais da sorte do que qualquer outro factor. De igual forma, o campeonato vai depender dos "índices" de frescura e motivação que permitiu, por exemplo aos Espertalhos dominarem a segunda metade de 2009. Isto obviamente, não contando com "lesões" forçadas ao longo do ano.

Para já, os Mamedes seguem claramente na frente. Foram os protagonistas das transferências do ano, sobretudo porque nunca se tinham reforçado desde 2006 (!). Ganham as duas primeiras jornadas graças à sorte de jogo que é necessário ter para se sobrepôr aos tubarões da mesma igualha. E ganham uma nova equipa, pois estavam carenciados de novas rotinas e de uma frescura motivacional, perdida desde há muito.

O título passa por estes dois factores. Sorte e motivação. Quem será o campeão deste ano?

Resumindo, a coisa foi assim...

O campeonato este ano parece finalmente ter estabilizado no número de equipas e nas comparências. Ainda bem.

A parte escrita teve, pela primeira vez num quiz, dois scores perfeitos! Espertalhos do Carinho e BMV c/ Laranja tiveram mais mérito a conquistá-los, porque a média não foi assim tão alta quanto isso.

O 1º nível não acabou sem um já frequente desempate, fruto da qualidade do campeonato. Três galos para um poleiro, o maior "galo" foi para os Ursinhos Bobó que protagonizam a maior surpresa da jornada e para já do campeonato. Três pontos em dis jogos, não se coaduna com os pergaminhos deles e veremos o que farão daqui para a frente. Universos e Frigoríficos, uma das novas equipas deste ano, também ficaria arredada neste desempate que sorriu aos Duracell.

Por aqui, ficavam também os Golfinhos, Favaios & Co., Nnaped, Unidade 101 e Folie à Cinq, estes últimos na fatal pergunta do Grupon.

A vencer o nível, um trio constituído por Zbroing, Fónix e Outsiders e assumiam as três posições respectivamente, já com uma pequena vantagem sobre os outros.

No 2º nível, os Duracell não conseguiram subir mais, apesar de ganhar o desempate na ronda anterior. Também os Espertalhos do Carinho cairiam surpreendentemente, guardando apenas boas recordações da sua prestação na parte escrita. Os Ex-Cavaleiros melhoram em relação à jornada anterior, mas ainda não foi desta que chegaram à final. Quanto aos Outsiders acabaram à porta. Mas muito cuidado com esta equipa estreante! 6º e 7º nas duas primeiras jornadas faz jus ao nome por eles escolhido.

O nível acabava por ser vencido pelos BMV c/ Laranja, mercê de mais 7 pontos que qualquer equipa. Olhavam para trás e só os Zbroing não eram meras formigas no horizonte. Era mais uma noite para eles?

Se não fosse a recuperação dos Mamedes, a final não teria tido história nenhuma.

Para já, estabelece um recorde à 2ª jornada. São 10 as equipas a chegarem a uma final. Óptimo!

Os Lais da Carangueja, muito seguros ao longo do quiz, fecharam a final. Não foram brilhantes, mas foram eficazes. Será este no que acabam entre os 11 primeiros? Já merecem.

A Ordem do Fónix acabaria por perder embalagem ao longo da jornada. Mas repetem a final, algo que só mais uma equipa pode dizer o mesmo. Têm ganas de recuperar, mais que o título, o prestígio perdido o ano passado.

Os Feios Porcos e Maus ficam à porta do podium, mas estão apostados em, no mínimo, manter a qualidade das exibições do ano anterior.

Os Zbroing 747! acabaram por baixar ao terceiro lugar nesta jornada. Ainda não convenceram na defesa do título. Mas o ano passado por esta altura, estavam ainda piores. O campeonato começou agora.

Os BMV c/ Laranja continuavam a somar pontos no 3º nível. Não estavam relaxados. Os grandes derrotados desta jornada, estão apostados em acabar pela primeira vez na sua história dentro dos 6 primeiros do campeonato. E com qualidade para o podium final.

Mas o bólide Mamédico ligou o turbo!

E até para o próximo mês!

CLASSIFICAÇÃO DE FEVEREIRO

2011-02-19T17:32:00.003Z

Frikadaellos confessam-se antes da sua organização "Vai haver um exorcismo e faz-nos falta um mimo"

2011-02-17T17:27:00.002Z

Seguindo a tradição do desenrasca, característica deste espaço, chegámos à fala com Luís "Ciências" (can)guru não assumido dos Frikadaellos, organizadores da jornada de amanhã. Gostávamos de dizer que recebemos insights interessantes sobre o que podemos esperar do jogo de amanhã, mas não louvamos a hipocrisia a esse ponto.

Entrevistador Turbulento (ET) - Este ano, que novidades apresenta o plantel Frikadaello e quais as vossas aspirações, depois de 2 épocas a acabar nos lugares que dão direito a organização?

Luís "Ciências" (L "C") - Após provados publicamente os talentos de dança, ingestão abusiva de alcool e o poder intrusivo dum sonoro ressonar, o panorama nacional das variedades irá decerto mudar, ao garantirmos as presenças dum funâmbulo de mentes e dum malabarista de factos para a trupe.

ET - Depois da época 2010 ter sido de glória para os Zbroing vocês, que inicialmente derivaram deles, estão a pensar seguir-lhes os passos ou isso é coisa que faz mal à saúde?

L "C"- Sempre. Nas ruas, nos restaurantes, nas vielas, haverá sempre um Frikaedello a seguir os passos de cada zuboing. O que me faz lembrar que nos falta um mimo na equipa. Se algum mimo estiver a ler estas linhas, responda via comentário, pf. Tu não, Sérgio.

ET - No seguimento da estreia do ano passado, o que aprenderam (assim como de outros jogos) para afinar a organização deste ano?

L "C" - Acho que bastante. mas a ver vamos, essa é que é essa, ai pois é é.

ET - Novidades, vai haver? Das boas ou é melhor levar o farnel e o cobertor?

L "C" - Vamos ter um exorcismo no fim do espectáculo. Esperamos que seja mesmo apenas um.

ET - Na vossa cabeça, o que vai ser mais difícil: traduzir o jogo todo para dinamarquês ou justificar 1 cascata sobre vikings, outra sobre o Odense e outra sobre petiscos da Gronelândia?

L "C" - Giro giro era uma cascata de silogismos a desmistificar algumas inverdades sobre a Dinamarca. Por ex.: Se tanto homens como mulheres partilham as caracteristicas genéticas dos seus pais e dado que os primeiros dinamarqueses eram uma manada de vikings mal encarados – como podemos qualificar a maioria das dinamarquesas?

CHICKEN-EYE OU TEIMA???

2011-02-13T23:17:00.000Z

Do Chicken Eye e o seu Leal Tratador

2011-01-26T14:28:00.005Z

O Chicken Eye (CE) foi introduzido neste primeiro Quiz de Cascata do Ano da Graça do Senhor de 2000 e picos. Como seu Leal Tratador, tento aqui complementar as informações sobre o seu funcionamento, servindo-me dos casos verificados (que me lembro) para ilustrar o espírito da coisa.

A função do CE é de auxiliar para uma correcta apreciação das perguntas e respostas, não um árbitro: o seu propósito resume-se à verificação dos factos abordados pelas perguntas, ponto. Questões litigiosas resultantes da interpretação ou formulação destes por parte dos que respondem ou perguntam escapam à missão do Chicken Eye e, obviamente, do seu Tratador: este limita-se a encontrar os factos, operando as teclas do portátil --- que não se carregam sozinhas.

O CE é mantido pela equipa que o solicitou quando se verificar que a reclamação que levantou é adequada aos factos; no entanto, tal não significa que tenha uma resposta certa, decisão que cabe à organização, caso não se verifique um conflito óbvio entre os factos e a resposta pretendida. No início do jogo adiantei que o uso do CE complementa o bom senso da organização e jogadores, não os substitui. Tentei agir em conformidade, conforme descrevo abaixo.

O CE foi utilizado cinco vezes, se não me engano (não tenho memória a longo prazo): dessas, duas disseram respeito à enumeração de listas (Vencedores da Taça de Portugal e filmes do Indiana Jones) e eram de avaliação directa; três envolviam o critério da organização (Estrunfes, Silicatos e banda sonora), tendo servido de elemento para esta poder tomar uma melhor decisão.

O resultado foi positivo? Cabe a cada jogador opinar. Mas parece-me que sem a sua utilização o granel teria sido muito maior, e as decisões tomadas muito mais fruto da pressão psicológica em stereo (vulgo ameaças e urros) e da resistência obstinada desta ou qualquer organização (vulgo teimosia e birra).

Seguem os casos de utilização; não me recordo de alguns pormenores, bem como de todas as equipas que pediram.

------------------------------------------
Caso 1: Gasganete x Gargamel

Pergunta: "Qual o nome do bruxo dos Estrunpfes?"
Resposta pretendida: "Gasganete"

A equipa respondeu "Gargamel" e, como não foi aceite, solicitou o CE: para poupar tempo, informei o público que não ia utilizar a internet, visto que era sabido que "Gasganete" era o nome português, "Gargamel" o nome original. Como tal, a resposta dada está factualmente correcta (não era especificada a língua), e a equipa manteve o seu direito ao CE.

No entanto, a organização pretendia a palavra em português, escudando-se no uso da tradução "Estrunpfes", não "Smurfs": é uma questão de interpretação e condução do jogo, e coube à organização aceitar a resposta, tendo os Zbroing abdicado do ponto com a anuência desta.

-------------------------------------------------------
Caso 2: Vencedores da Taça de Portugal

Pergunta: "Quais os vencedores da Taça além das equipas tal e tal?"
Resposta pretendida: Obviamente, as que faltavam.

Alguém pediu o CE e verifiquei no site da FPF que a resposta era a pretendida pela organização. Neste caso pretendia-se uma lista completa (além das equipas já indicadas): a resposta pretendida era a correcta, a dada pela equipa que solicitou o CE estava errada. Como tal, CE perdeu o seu uso.

--------------------------------------------------
Caso 3: Filmes do Indiana Jones

Abreviadamente, a situação é análoga à anterior: a resposta da equipa reclamante não coincidia com os nomes correctos, a resposta pretendida sim. CE perdido.

---------------------------------------------------------
Caso 4: Unidade fundamental dos silicatos

Pergunta: "Qual a unidade fundamental da estrutura dos silicatos"
Resposta pretendida: "Tetra-qualquer-coisa"

Pelo que percebi, a equipa que solicitou o CE duvidava da necessidade de especificar o tetra-qualquer-coisa, e tinha respondido algo à volta de "sílica" ou "silício".

A Encyclopedia Britannica contém a frase "The basic structural unit of all silicate minerals is the silicon tetrahedron", logo a resposta pretendida pela organização estava claramente correcta, acima de qualquer questão de interpretação. Como tal, decidi que a equipa perdia o uso do CE.

--------------------------------------------------
Caso 5: Banda sonora "O último imperador"

Pergunta: "Quem compôs a banda sonora do Último Imperador"

Resposta pretendida: um dos três autores da dita.

Os Ordem do Fónix pediram o CE, porque os Espertalhos tinham respondido apenas um dos autores, e estes pretendiam que apenas os três autores fossem considerados como resposta certa.

Verifiquei que realmente há três autores (os indicados pelos Fónix); como tal, estes mantiveram o uso do CE, já que sabiam claramente a resposta mais completa.

No entanto, tal não quer dizer automaticamente que tenham razão na reclamação: o critério da organização é soberano, e esta pretendia apenas um autor. Posso palpitar que o fizeram no momento para simplificar um quiz já longo e pesado, visto que tal não era especificado no texto da pergunta (situações semelhantes sucederam-se).

Mas, novamente, o Tratador não é pago para pensar, apenas para teclar (na verdade, não é pago, o que é uma injustiça social e um fumegante pedaço de cocó) e retirar ou manter o CE da equipa que reclamou.

Este caso foi o que levantou mais polémica, visto que foi o único em que um CE foi aceite, mas a reclamação não. Felizmente, a metáfora tenística mantém-se, já que o árbitro tem o direito de anular a decisão do Hawk Eye num ponto: já ocorreram algumas (muito poucas) situações em que um jogador pede um HE, que lhe dá razão (e, como tal, mantém o seu uso) --- mas o árbitro decide contra o HE, e o jogador perde o ponto na mesma.

A mensagem fundamental deste artigozeco é esta: o árbitro é a organização, não o Leal Tratador: um CE pode estar correcto, sem que a reclamação seja aceite. Se os jogadores pretenderem que a Comissão arbitre disputas, tal pode ser discutido. Até lá, Boc, boc, boc!

Jorge Páramos

As fotografias são da responsabilidade do quizadas

Crónica da Jornada de Janeiro

2011-01-24T10:26:00.002Z

No arranque do Campeonato de Cascata 2011, algumas novidades a anunciar – equipas novas em acção – Outsiders (com origens fonixianas) e Universus & Frigorificus (a derivar de outras andanças de quiz) e a introdução do inédito Chicken-eye, a nossa variante do Hawk-eye, para dar a possiblidade a cada equipa de contestar uma resposta considerada incorrecta ou correcta, consoante os casos.

Casa cheia com todas as 16 equipas em jogo, mais os Golfinhos em estreia organizativa. O frio pedia um jogo animado e a entrega das medalhas referentes à última edição deram o mote. Ainda o trio contemplado, composto por Zbroing, Mamedes e Espertalhos, voltava às suas gélidas cadeiras e já o jogo arrancava.

Aperta, aperta com eles

A parte escrita teve os seus altos e baixos, mas foi talvez a melhor parte do jogo dos Golfinhos, apesar de nessa altura estarmos ainda muito longe (até em termos de horário) de ter um noção completa do que aí vinha. Diversificada qb, em termos temáticos, não foi das mais complicadas a que já assistimos, embora aqui e ali se pudesse ter simplificado um pouco mais. Por exemplo, se identificar os elevadores de Lisboa era até acessível, pedir a ordem cronológica, tornava-a quase impossível e, nos casos das letras das músicas, dado os espaços por preencher, pedir duas letras pelo preço de 1 ponto, não era negócio entusiasmante.

Essa dificuldade custa pontos e isso reflectiu-se nas pontuações, com apenas 5 equipas a conseguirem alcançar 50% dos pontos em disputa e só uma acima desses 5 pontos (Espertalhos, com 7). As restantes equipas oscilaram entre 2 e 4 pontos o que, apesar de nivelado por baixo, permitia ainda um certo equilíbrio.

A indiana Kalamandalam Hemaletha bateu o recorde mundial ao dançar por 123 horas e 15 minutos a dança clássica Mohiniyattam, dados confirmados pelo Livro de Recordes do Guinness. No entanto, tal pode não ter contribuído para o Nélson Évora vender mais artigos da sua linha de óculos.
Mas, o que eu quero mesmo saber é: o que é que se passou na maratona de nível 1?

Começando pelo fim, o nível 1 demorou 2h30m, começando o nível 2 a horas a que outras jornadas começaram o nível 3. Podemos ir buscar muitos factores para justificar isto, juntando a inexperiência dos organizadores com alguma dificuldade acrescida, mais a inserção do chicken eye no mix e até o já aclamado granel. No entanto, é difícil explicar bem o que se passou e que infelizmente, empenho dos Golfinhos à parte, esteve longe de ser positivo.

Mais do que o facto das cascatas serem temáticas ou não, continuo a defender a importância da nivelação da dificuldade o que, mais uma vez, não aconteceu, quer dentro de um tema, quer entre o que calha a cada equipa em cada nível. Se se escolhe o tema saúde ou se alinha as perguntas pelo nível dentição definitiva/nomes dos dedos das mãos ou se vai pelo nível data do Plano Nacional de Vacinação. Misturas dão origem a confusão, especialmente se a “fava” das perguntas puxadas não estiverem pelo menos pensadas para serem distribuídas por todas as equipas.

A disparidade de dificuldade foi notória, passando do nome do rebento de Yannick e Floribela para as virtudes de uma dada floresta inglesa ou do estado brasileiro da localidade de Canoas para o gelado da Olá que tem como mascote um cão. Juntando-se a isso uma formulação de perguntas por vezes mais incompleta ou interpretativa e o crescente descontentamento na sala, pois quanto mais se demora, mais combustível se vai atestando e, por esta altura, os Golfinhos certamente já desejariam estar a navegar por outras águas.

Feitas as contas, apenas cinco equipas acertaram mais do que três directas neste nível e o total de directas respondidas foi de cerca de 50%, números mais condizentes com um segundo nível, tal como as oito perguntas que deram a volta à sala, com destaque para o épico 4 em 1 que calhou aos Fónix. Na frente saíam os reforçados Mamedes, seguidos de perto por Espertalhos e Frikadellos, com os Fónix à espreita.

Pelo meio da odisseia, os Power 2U Duracell não conseguiam juntar energia para o arranque, ficando pelo caminho, tal como os Cavaleiros de João Silva, ainda à procura de novo andamento, depois das debandadas do final da época passada. Igualmente de fora ficavam Folie à Cinq e BMV c/ Laranja, com estes últimos a não conseguirem dar seguimento a um final em força de 2010. Às portas do segundo nível ficavam Lais e Feios, Porcos e Maus, num serão que se adivinhava longo.

Não transformes as tuas convicções em pedras granulosas Saint-Exupéry

No segundo nível, a toada manteve-se e o jogo foi-se arrastando, algo que de certo modo chutou para segundo plano o equilíbrio pontual que se mantinha. Assistimos a uma certa concentração temática a espaços, com foco nas citações e na geologia e seus derivados, mantendo-se a inconstância em termos da dificuldade, apesar do nível ter sido puxado para cima.

Um ou outro momento de granel, em debate mais aceso com a organização por causa de critérios de aceitação de respostas também ajudaram à festa que, com cerca de um terço das perguntas a dar a volta à sala, bem ia precisando de uns picos de agitação para evitar o congelamento. Nenhuma equipa conseguiu sequer acertar metade das suas directas, o que reforça o distanciamento que houve entre as intenções iniciais dos Golfinhos e o que na realidade se verificou.

Entre os quatro que caíram nesta fase, realce-se a estreia promissora dos Universus e o início em crescendo face à época passada por parte dos NNAPED, ao passo que pelo meio da tormenta caíam dois conjuntos de nomeada, como é o caso dos Ursinho e, surpresa das surpresas, os campeões Zbroing que iniciam a defesa do título de forma tremida.

Na frente, o trio Mamedes, Fónix e Espertalhos pareciam ir decidir tudo ao sprint, ao passo que as restantes três equipas rezavam por um nível mais acessível que lhes permitisse escalar uns lugares na classificação.

Igrejium delphinus jardinophilis tardepracaracias

Quando um nível três começa às 03h40m da manhã, já se sabe que o desafio maior é: tentar não adormecer e sucumbir para sempre aos efeitos da hipotermia. A dificuldade do nível normalmente contribui para tornar maior essa luta o que, só por si, já dispensava ajuda.

Mas, apesar de parecer injusto, creio que os Golfinhos conseguiram ajudar à festa. Das 36 perguntas, diriam que possivelmente metade delas se focaram em Igrejas de Lisboa, nomes de jardins e géneros botânicos. É certo que o critério do organizador é soberano mas, à parte do gosto pelo tema, diria que há a considerar as equipas que jogam e o que está em jogo. Creio que não foi este o caso, mas houvesse um craque em botânica ou um especialista em história de Lisboa entre os finalistas e, dada a especificidade do tema, facilmente se podia desequilibrar a balança.

Assim, aqui e ali lá se foram conquistando uns pontinhos, o número de perguntas a dar a volta manteve-se nos 50%, com os estreantes Outsiders (apesar das 4 directas que deram a volta) a provarem que podem ficar mais por dentro do que por fora dos bons resultados.
Unidade 101 e Frikadellos também tiveram um bom início de época, que esperamos que se venha a confirmar com as suas organizações, que se seguem no calendário.

No trio da frente, de onde se decidiu o vencedor, os Espertalhos foram os primeiros a perder o comboio, tendo que se contentar com o terceiro lugar no pódio. Ainda assim, já com o ex-cavaleiro Rogério no plantel, a equipa promete um maior entrosamento nas próximas jornadas. Já os Fónix e os Mamedes discutiram a vitória até à última e se, pelo lado da Ordem fica a noção de uma jornada em crescendo, a prometer um 2011 na luta, foi o conjunto mamedino que mais se destacou, alcançando a vitória e provando que os reforços estão lá para tentar regressar aos dias de glória.

No entanto, perto das quatro e meia da manhã, as pessoas estão mais preocupadas em saber onde se toma o pequeno almoço e qual a melhor forma de descongelar os membros inferiores, do que propriamente em festejar vitórias...

Linha de fundo

Pelos vários factores que fui enunciando e outros que se podem juntar à festa (ex: se fazemos perguntas de substituição a incidir sobre um tema eleitoral, apropriado pela data, convém que as respostas possíveis sejam em número suficiente para dar a volta pelas equipas todas e, vistas as coisas não existiram presidenciais para 16 equipas tentarem a sorte), é fácil dizer que os Golfinhos não conseguiram transportar a sua já considerável experiência como fregueses para a sua estreia atrás do balcão.

Se é mais desculpável alguma insegurança na condução do jogo ou até no formato da formulação das perguntas, já os blocos temáticos descompensados em termos de equilíbrio de dificuldade e os temas recorrentes (especialmente no nível 3), são apenas exemplos de que tudo o que ser evitado se às vezes não houvesse uma tentação pelo abismo organizativo.

Aliás, eu posso colocar este link para o Pseudo-Guia de Boas Práticas 50 vezes com a plena noção de que ninguém o vai ler, mas também com a certeza que bastava ter atenção a metade do que lá vem para ajudar um quiz a ser melhor. Não tem a ver com ter mais ou menos Literatura, Pintura, Cinema, Ciências ou craques da pelota basca - tem a ver com o equilíbrio necessário para a diversão não desaparecer da equação. E se eu nunca ponho em causa o empenho/entusiasmo dos organizadores em fazer o seu jogo, assim como aceito uma margem larga nas escolhas temáticas, não consigo conceber uma maratona de quase seis horas numa sexta à noite em que toda a gente, organização incluída, sai de lá muito pouco satisfeita.

Nota final para o Chicken-eye, que foi chamado a intervir algumas vezes. Parece-me positivo, embora falte definir um pouco melhor o que é contestação de resposta e o que é uma contestação do critério do organizador. Por duas vezes, no caso do Gasganete/Gargamel e no caso da banda sonora do "Ultimo Imperador", a coisa foi dúbia, defendendo-se o organizador com o seu critério para validar a resposta que aceitou. Isto parece-me uma zona de ninguém em que quem pede o Chicken Eye se pode sentir defraudado...

CLASSIFICAÇÃO DE JANEIRO

2011-01-22T23:30:00.000Z

TABELAS DE 2010

2011-01-22T23:00:00.000Z

Encerrando de vez o ano 2010, no que a tabelas diz respeito, publica-se todas as classificações de cada jornada em 2010; o acumulado de pontos que foram ocorrendo jornada a jornada; e por último as classificações que foram ocorrendo mensalmente até à classificação final.

E para acabar, o resumo de finais em todas as 53 jornadas disputadas nestes 5 anos. As equipas não inscritas em 2010 estão a cinzento-claro.

Golfinhos à boca das Urnas

2011-01-21T10:50:00.004Z

Tendo em conta a jornada de mais logo, usámos os nossos skills comunicacionais para chegar à fala com os Golfinhos e saber um pouco mais sobre esta equipa e também sobre o que nos espera mais logo.

Entrevistador Temerário (ET) - Comecemos por uma dúvida em relação ao vosso nome - "Golfinhos, Favaios e Companhia" - Nos dias que correm, Favaios e Companhia é coisa fácil de arranjar por poucos euros mas e os "Golfinhos" onde é que vocês os foram buscar?

Golfinhos (GFC) - Quando foi criada a equipa, ninguém tinha ideias para um nome, até que alguém do nada, se lembrou de "Golfinhos" e assim ficou. Assumimos que podia ser pior. "Favaios e Companhia", surge após uma série de prestações brilhantes, que eram premiadas com garrafas de Favaios e outras guloseimas. Chegámos ao ponto de pensar abrir uma loja de revenda de Favaios. Neste momento, julgo que já não sobram muitas garrafas de Favaios, bebemo-las todas.

ET - Depois de alguns anos na luta, os Golfinhos chegam finalmente ao patamar de organizadores de uma jornada de cascata. O que significa isto para vocês?

GFC - Estamos maravilhados, sempre foi o nosso sonho, já quando assistíamos a jogos de cascata no interior da Amazónia, sempre falamos entre nós que gostaríamos de organizar um quiz. Falando a sério, ou talvez não, organizar um quiz, é uma grande responsabilidade e um grande desafio. Apesar de já jogarmos há alguns anos, sentimo-nos na obrigação de tentar criar um jogo que não só divirta o pessoal, mas que seja igualmente sério.

ET - É verdade que dispensaram o Miguel "Quizadas", depois deste ter imposto, para continuar nos Golfinhos, a condição de efectuar uma cascata cantada em cada nível, com temas de revista e apontamentos líricos? E, com a saída dele, prevêem reforços?

GFC - Pois o Miguel, foi dispensado, porque cascatas cantadas, com temas de revista, em que os membros da equipa tinham de estar vestidos de golfinhos, mais parecia uma cena tirada dos sketches do Tony Silva. Por isso, dissemos, Miguel, adeus Maria Ivone, goodbye my love.

Em relação ao Miguel, quero agradecer-lhe o ano que jogou connosco, gostámos imenso de o ter na nossa equipa, ao ponto de ter ficado uma amizade entre todos, se transvaza o quiz cascata. Entendemos o porquê da saída do Miguel e queremos desejar-lhe as maiores felicidades na nova equipa. Claro que em caso de empate connosco, queremos é que ele leve uma garrafita de Favaios.

Estamos neste momento a promover um casting para o novo membro, queremos um novo membro, que para além de ter cultura geral, saiba dançar, cantar e que goste de Favaios. Aceitam-se inscrições.

ET - Em relação ao jogo de sexta feira, como foi a tarefa, canja ou um osso difícil de roer? Podemos esperar alguma novidade, inovação ou temas tipo "Flipper Free Willy Tzu?

GFC - O nosso objectivo para sexta, é que seja um jogo acessível a todas as equipas, divertido e sério. Não queremos inventar perguntas que mais ninguém sabe. O quiz ainda está a ser afinado, mas gostei da sugestão, uma mistura de Free Willy com a Arte da Guerra. Obrigado pela dica, malta, preparem-se, a culpa não é nossa. Foi a pedido.

No fim, agradecemos que não atirem tomates e outros legumes aos organizadores. Agradecemos que nos entreguem esses legumes nuns sacos, para que possamos fazer umas saladas em casa, a vida está difícil.

ET - Qual foi a pergunta que gostariam de ter incluído mas que, por manifesto excesso de qualidade, tiveram de retirar à última hora?

GFC - Tivemos até á ultima a pensar se colocávamos a explicação científica para os efeitos secundários da ingestão de uma garrafa de Favaios, num Golfinho numa noite turbulenta em vésperas de eleições antecipadas.

Boa sorte para todos e que gostem do nosso Quiz.

Antevisão 2011, estilo Speedy Gonzalez

2011-01-13T11:43:00.002Z

Não havendo muito tempo, faça-se a coisa a bom passo, tocando nos principais pontos, em termos organizativos.

- Segundo uma fonte junto da Comissão Organizadora que preferiu manter o anonimato, coisa que não fez com o bigode, é já ponto assente que o número máximo de equipas no campeonato em 2011 será de 17 (16 a jogar e 1 organizador em cada jornada).

- A ordem das organizações ainda não está completamente definida, já que a CO está a avaliar a melhor forma de garantir um formato estável. No entanto, foi já assumido que as três primeiras organizações do ano seguirão a ordem da época passada. Teremos portanto Golfinhos, Frikadellos e Unidade 101 a abrir a hostilidades.

- Embora esteja ainda em aberto a possibilidade da actualização do regulamento nalguns pontos, uma das possíveis novidades para 2011 é a capacidade de cada equipa, dentro de certos limites, poder apelar para uma revisão da resposta a uma pergunta sua ser considerada correcta/incorrecta, à semelhança das regras do ténis em torneios em que existe Hawk Eye. Os detalhes desta inovação ainda estão a ser ultimados e, oportunamente, a CO certamente irá avançar com uma explicação mais detalhada.

Para além disto, em termos de mercado, até ao momento só parece ser certo o fim dos Indomáveis de Marco Vaza, restando saber se os seus membros se irão espalhar por outras equipas. No entanto, o mercado permanece agitado e os Cavaleiros não só verão alguns dos seus principais elementos reforçarem outros colectivos como os restantes terão que fazer pela vida para completar o plantel.

Nos campeões não parece haver grande novidade, a não ser um possível acordo com uma marca da indústria cervejeira para reforçar o consumo do plantel. Já nas restantes equipas do pódio, prevêem-se novidades, com os Mamedes no papel de principal agitador do mercado. Com equipas novas a entrar, o desaparecimento de outras e jogadores a quererem mudar de ares, até ao início de campeonato prevemos que a agitação não ficará por aqui.

A título adicional, fica ainda aqui um post sobre boas práticas na organização de uma jornada de quiz de cascata. Métodos, teorias e apontamentos que, como de costume, valem o que valem, mas que podem até não ser totalmente inúteis...

Entrevista com os Zbroing - Campeões 2010

2011-01-02T21:00:00.003Z

O campeonato de quiz de cascata 2010 acabou por ter um vencedor inédito. Uma equipa já com algum historial, mas em que se calhar poucos apostariam no início da época, apesar da crescente competitividade.
Apesar de saber, por sofrer do mesmo mal, onde boa parte destes artistas de vaudeville se conheceu, mais precisamente num sempre suspeito palácio cor de rosa, fui falar com o Sérgio e o restante colectivo, para saber um pouco mais sobre a medicação que pode ter ajudado estes senhores a chegar ao título.

Entrevistador Astuto (EA) - Zbroing campeões pela primeira vez. No início da época isto era um desejo utópico ou já estavam dispostos a lutar por isso?

Colectivo Zbroing (CZ)- No início da época já éramos claramente os favoritos, como aliás todos os anos. Apenas o sistema nos impediu de celebrar o hexa. Isso e o facto de apenas irmos na quinta edição do campeonato.

EA - Na vossa equipa, a vossa base académica (pelo que sei) é muito semelhante e já levam uns anitos a aturarem-se. Isso ajudou a manterem a evolução ao longo dos anos, unidos enquanto outras equipas se desmantelavam?

CZ - Na verdade, tudo isso é uma fachada. Todos fomos geneticamente concebidos por um cientista louco como Alfas (e um Beta menos, vá) precisamente com o objectivo de vir a vencer este campeonato, o qual ele sabia vir a ser criado mais dia, menos dia. Assim sendo, já podemos ser desintegrados no mês que vem.

EA - O que mudou na vossa equipa, face às outras épocas ou, pelo contrário, o que acham que mudou à vossa volta para esta senda de vitórias que levou ao título?

CZ - Continuamos a ter um núcleo de seis, sete pessoas tão brilhantes que só podemos chegar à conclusão que a mudança de 5 para 6 elementos este ano nos fez alcançar níveis verdadeiramente mesosféricos. De resto não fazemos ideia do que se passa nas outras equipas, nem damos por elas durante os jogos.

EA - Em que momento é que começaram a ter a sensação "Este ano é que é".

CZ - Terá sido quando obriguei o resto da equipa a tatuar no peito e no braço esquerdo uma estrelinha de campeão. Penso que esse facto deu a motivação extra que faltava ao colectivo para se galvanizar. Isso e a fruta.

EA - Em equipa que ganha não se mexe ou, com a saída do "Megas", exportado para outro país, já estão a planear a próxima época com
reforços, para a defesa do título?

CZ - O Megas já tinha sido substituído pelo menos três vezes desde que o campeonato começou, a cada vez por um clone mais avançado que o anterior. No entanto, como os jogos foram ficando progressivamente
menos emotivos, decidimos por unanimidade e aclamação enviá-lo para um campo de reabilitação por tempo indeterminado e proceder a treinos de captação ao estilo Battle Royale. Até agora os resultados dos amigáveis disputados tem sido bastante surpreendente.

EA - Como é que vêem em retrospectiva este campeonato no geral, a mediatização da cascata e do quiz em geral que se foi assistindo ao longo do ano?

CZ - Devido a uma bizarra doença, nenhum de nós possui a capacidade de ver em retrospectiva, pelo que estamos impossibilitados de responder a essa pergunta, pelo menos até o Ciências encontrar uma cura. Quanto à mediatização, penso que era apenas uma questão de tempo até tal ocorrer, sobretudo devido à enorme concentração de jornalistas por metro quadrado na Ajuda.

EA - Finalmente, o que acham que pode melhorar o campeonato de cascata para a próxima época.

CZ - Deixar de haver faltas de comparência ajudava. Talvez também haver alcatrão e penas à espera dos organizadores para os pôr em sentido.

Crónica Jornada Dezembro

2010-12-28T11:48:00.006Z

Com os dois primeiros lugares já determinados antes do jogo, com a particularidade de ser o novo campeão a organizar, poderá deduzir-se que não havia tanto em jogo na cascata made by Zbroing. No entanto, havia ainda um terceiro lugar em jogo (entre Espertalhos, Ursinho e uns Cavaleiros em possível despedida) ou a questão de quem seriam os organizadores que faltavam apurar, para o próximo campeonato. Por isso, com a tradicional chuva de quiz à mistura, abriram-se as hostilidades

Escrita alternativa

Mantendo a componente digital a que já nos habituaram, apesar de faltar o JP para garantir que não há bits fora do lugar, os Zbroing brindaram-nos ainda com uma espécie de painel de mensagens instantâneas, que tantos fãs captou em programas de boa cepa, onde as palavras “Portugal”, “Coração” e “Mori” fazem sempre sentido. De notar que, com o avançar da noite e do consumo de bebidas espirituosas, aumentou o cariz enigmático do que ia sendo digitado no ecrã.

Fora isso, a parte escrita foi equilibrada e funcionou como um bom aquecimento, como se costuma desejar. As pontuações oscilaram entre 4 e 8 e talvez o único factor a apontar seja o cariz ligeiramente pós-moderno dos vídeos de music hall projectados. Ainda assim, aceitam-se perfeitamente, dado o equilíbrio da prova e o facto de já termos comido com pior e a pagar o mesmo.

Indomáveis e Ursinho saíam na frente, mas a vantagem era pouca e o primeiro nível estava aí à porta para provar isso mesmo.

Vamos lá serrar o presunto em beleza

Apesar de poder ser um quiz que, pela maneira como o campeonato se desenrolou, podia ter ter descambado num desconsolo pegado ou numa coisa feita às três pancadas, não foi essa a imagem que a organização dos Zbroing deixou. Não faltaram temas diversificados e questões interessantes embora, face à média geral, o primeiro nível tenha sido mais próximo de um segundo nível em termos de dificuldade, sendo que isso é algo que varia de organizador para organizador e, nesse sentido, nada a apontar.
O que notei foi que, ao contrário de outras organizações zbroinguianas, o critério de distribuição da dificuldade dentro de um mesmo nível não pareceu tão uniforme como a matriz desenvolvida noutras edições tendia a fazer transparecer. Se nas últimas duas cascatas a dificuldade foi homogeneamente mais puxada (mais do que perguntas que dão a volta à sala prefiro, no nível 1, ir pelo número de directas), com apenas 7 directas a serem respondidas em 32 possíveis, nas outras deu uma ligeira noção que a algumas mesas calhou em sorte um lote de perguntas mais acessível do que a outras.

No entanto, face a uma redução do número de directas acertadas, o número de cascatas pode contribuir para o equilíbrio das coisas e o espelho final deste nível, parecia amenizar ligeiramente aquilo que mencionei anteriormente. Os BMV c/Laranja, embalados ainda pela épica vitória da jornada anterior, tomavam conta da liderança amealhando 7 cascatas para além das directas, seguidos de perto pelos sempre imprevisíveis Frikadellos (também eles com 7 cascatas) e pelos Ursinho, que faziam o mealheiro quase só à conta das directas.

Quase irreconhecíveis estiveram os Feios, Porcos e Maus, que passaram de uma fase final para uma lanterna vermelha nesta jornada, sendo acompanhados nesta despedida de época pelos NNAPED, que tiveram uma época longe do fulgor de outras temporadas, Defenestrados (que, apesar disso, continuam a ser a equipa com maior margem de progressão e que, para o ano, já poderá pedir bebidas alcoólicas sem ter de mostrar o BI), uma Unidade 101 que tinha já quase garantida a sua organização para o próximo ano, os Power2U, a carregar baterias depois da época de estreia e os Golfinhos, que ficavam assim dependentes do resultado de outros (e possíveis desistências/fusões), para saber se se confirmava a estreia como organizadores em 2011.

Dos poetas do Irão, ao tipo que gosta tanto de Israel que a Telavive

Os Zbroing fizeram questão de não facilitar e, no segundo nível, o grau de dificuldade tendeu novamente para o elevado. A constatação dessa análise prende-se não tanto com o número de perguntas a dar a volta (13, nada de muito alarmante), mas mais com o número de directas respondidas (17 em 60 perguntas). A par da distribuição da dificuldade pelas várias mesas, a forma como as cascatas vão ou não parando em determinadas mesas, pode funcionar como indicador do pendor dos temas. Apesar disso e de algum recurso a perguntas cuja resposta são números/datas e que invariavelmente nos levam a respostas tipo bingo, não caímos na falta de jogabilidade e, embora agrupados em dois grupos principais, havia um equilíbrio que se ia mantendo a espaços.

Lais da Carangueja cedo ficaram fora da corrida ao terceiro nível e, face ao conjugar dos resultados dos seus concorrentes, viam-se assim arredados de uma possível estreia organizativa. Já os Folie à Cinq fechavam uma época de estreia com a promessa de uma boa revelação que se pode confirmar em 2011.

Na frente, os Fonix iam fazendo um percurso de trás para a frente, mostrando vontade de fazer uma despedida honrosa do título de campeões, acompanhados por uns Ursinho decididos a arrancar aqui a primeira vitória da época e galgar mais um ou dois lugares na tabela classificativa. No seu encalço, os BMV c/ Laranja demonstravam um final de época em força. Depois, a uma distância já significativa, cinco equipas discutiram, até à última pergunta, as três vagas que faltavam para o terceiro nível

Calhou a fava a dois dos pesos pesados, Mamedes e Espertalhos, com estes últimos a deixarem em mãos alheias a decisão da sua permanência (ou não) no terceiro lugar, ao passo que o combinado mamediano podia agora concentrar-se sem demoras no reforço do plantel para 2011.

Já Frikadellos e Indomáveis combinavam, junto com a passagem ao terceiro nível, a organização em 2011, ao passo que os Cavaleiros (mesmo sem Rogério, aparentemente lesionado numa rotura de marisco) se juntavam numa última? Cavalgada para a fase final.

A corrida só acaba no Arco do Truffaut

Tal como se previa, o terceiro nível foi feito em regime de subida aos Pirinéus. Primeiro, o presumível apresentador escalado sentiu-se mal com os efeitos da altitude, algo resolvido prontamente pelo Gonçalo, que virtualmente correu os níveis todos ao microfone. Depois, a dificuldade escalou novamente, com 19 perguntas a darem a volta, em 36 possíveis, dentro dos limites habituais de níveis três puxadotes.

E, quando assim é as coisas, salvo imponderáveis, mantêm-se quase imutáveis do segundo para o terceiro nível. Frikadellos fecharam o sexteto finalista, ao passo que o 5º lugar dos Cavaleiros não lhes permitia chegar aos Espertalhos e viam o seu quarto lugar em risco, face à prestação dos Ursinho. A confirmar-se que esta pode ter sido a última jornada dos Cavaleiros, fica uma despedida algo amarga para a história deste campeonato. Os Indomáveis ficavam em quarto lugar, com uma jornada em bom nível que ajuda a diluir um ano não tão proveitoso como se podia esperar.

Os BMV alaranjados ficavam com o terceiro lugar do pódio, fechando a época em nota alta e com boas expectativas para a temporada que se avizinha, ao passo que entre Ursino e Fónix decorria uma luta até ao soar do gong, pela vitória. Com os Ursinho na liderança, por dois pontos, aspirando a uma vitória que os deixaria inclusive em igualdade pontual com Espertalhos na terceira posição da geral, faltava apenas uma questão para o final do quiz. Uma directa para os seus perseguidores directo, os Fonix, que precisavam de acertar para fazer o factor de desempate, que lhes era favorável.

E foi na Nouvelle Vague que Filipe Bravo e os seus muchachos foram encontrar a chave para uma vitória que lhes escapava, salvo erro, desde Janeiro de 2009, quando iniciaram a sua caminhada para o título. Foi uma espécie de passagem de testemunho entre campeões 2009 e 2010, de travo amargo para os Ursinho, que tiveram a vitória na mão até ao último segundo.

Um fecho dramático, para uma jornada que já cheirava a festa e que, não sendo propriamente memorável, acabou por cumprir no fecho de um campeonato que deixa antever um 2011 com muita competitividade.

CLASSIFICAÇÃO DE DEZEMBRO

2010-12-21T14:58:00.005Z

(um dia, isto vai ser uma tabela do Miguel, vocês vão ver, com bonitos gráficos e curiosos dados estatísticos)

(quando esse dia chegar, vira-lhe as costas!)

E os dados estatísticos chegarão... um dia. Mas vira-lhe as costas...

Antevisão Zbroinguiana prevê quiz com boa visibilidade e grandes êxitos de harpa

2010-12-15T17:52:00.004Z

A aquecerem motores para sexta, fomos falar com os Zbroing e saber o que podemos esperar. Tal como esperávamos, fomos bem recebidos, embora a ausência de controlo anti doping não tenha dissipado a dúvida sobre o uso de substâncias ilegais na elaboração de algumas perguntas e respostas.

Entrevistador Eloquente (EE) - Os Zbroing foram das primeiras equipas a introduzir tecnologia pós-moderna e um toque de optimização científica na organização do quiz de cascata. A coisa é para manter esta jornada? Há novidades? Ou visto que já está tudo garantido, este ano utilizaram o método "tudo ao molho e fé em Zbroing"?

Combinado Zbroing (CZ) - De facto, se as pessoas se deram ao trabalho de ler as enciclopédias certas, verificarão que já o Gutenberg se baseou no método zbroing para inventar a imprensa. E não vamos falar da roda, para não criar mais azias. Claro que haverá tecnologia. Pós é que não, que somos uma equipa limpinha e que não recorre a drogas. Moderna, nem por isso - basta ver os bigodes do nosso membro mais velho para se perceber que parámos no tempo. Será uma espécie "tudo ao Zbroing e molho na fé".

EE - Sendo vocês uma equipa bastante diversificada, como é que funciona a organização. Há algum mestre de obras, cada um chuta mais do que sabe ou é uma misturadora tipo Bimby que distribui questões e níveis, etc?

CZ Como equipa democrática que somos, juntámo-nos todos à volta de uma mesa e de um 'ordinateur' (sim, é uma máquina diferente de um computador). Depois cada um apresentou as suas perguntas à moda de um advogado de defesa num julgamento americano. As sugestões menos insultadas pela turba ficaram. As outras também. É possível que, a espaços, possa ficar a ideia de que o quiz foi feito à pressa, já que depois de termos confirmado o título optámos por voltar a incluir as perguntas de ciência, nomes de estádios e ciclismo, que tínhamos excluído do nosso ficheiro inicial "quiz_mamedes_rip.xls"

EE - Cabo Verde tornou-se um destino muito querido para vocês este ano. O vosso quiz terá alguma homenagem a isso ou pretendem expandir-se para outros arquipélagos?

CZ - Já ficou provado que quando o quiz resvala para temas da complexidade de um “Cabo Verde”, a única equipa com a cultura geral necessária para lidar com essa situação é a nossa, portanto, para evitar perguntas a dar a volta à sala repetidamente, optámos por não incluir nada nesse campo.

EE - Os gajos da bola, quando vão para a última jornada já campeões entram em campo com o cabelo pintado, a cara feita num bolo rei e isso tipo de regabofe. Devemos preparar-nos psicologicamente para uns anfitriões estilo Slipknot?

CZ - A única diferença é que, desta vez, livres da pressão competitiva, vamos finalmente poder pedir bebidas à vontade, sem a contenção habitual.

EE - Qual é a pergunta que ficou de fora e tiveram pena de não ter entrado e qual o tema mais fora que decidiram incorporar (ex: Sun Tzu, Rain Tzu, Batidas de orgão Casio, etc)?

CZ - As melhores ideias para a parte escrita como desarmar uma bomba-relógio ou dissecar correctamente um gatinho, foram sucessivamente excluídas por uma ala mais conservadora dos Zbroing.
Teremos uma parte de expressão livre, em que cada pessoa poderá falar 10 segundos sobre os seus sentimentos, e o júri decidirá se eles são ou não aceitáveis.

AGORA FALAS "TU"

2010-12-14T22:11:00.007Z

Um anónimo que assina como Eu (que não faço a mais pálida ideia de quem seja!), a pensar seguramente no Natal, mandou uma posta de bacalhau bem gorda para digerir na consoada. Como "Eu" (não eu, mas o outro que escreve como "Eu"), achou que devia mandar para o(s) cascataleaks, aqui estou eu (eu mesmo) a levar a posta à mesa para os meus clientes habituais.

Fernandos Mamedes afinfam-se ao naco

Fontes bem informadas (eu) colocam este blog em condições de afirmar que os Fernandos Mamedes estão desde há várias eras geológicas a prestar atenção às questiúnculas, desafiambranços, baixas médicas, condenações judiciais e licenças de parto dos adversários, com vista à integração no seu grupo de trabalho de dois novos elementos com elevados índices de concretização na área de rigor.

Como será conhecimento dos mais atentos às movimentações e sinergias estabelecidas no seio da equipa Mamedina, esta nunca contou com um sexto elemento fixo nas costas da linha defensiva contrária, optando ao invés por fazer rodar vários atletas, derivado às provas já dadas por estes em amigáveis e pré-estágios — e traduzindo em campo os panachés e baguetes de frango que costumam partilhar entre si, bem como mails engraçados com powerpoints de ovelhas malabaristas que dão de mamar a gatinhos e cãezinhos que afinal até se conseguem dar bem entre si se crescerem juntos.

Esta estratégia de basculamento quizístico foi considerada bem sucedida por fonte directiva bem colocada na mesa Mamédica (eu), que afirmou "não, quer dizer, para mim isto é nomeadamente assim:

O Alex é o Cardozo dos Mamedes, uma espécie de falso lento que só responde com o hemisfério esquerdo do cérebro e acerta que se farta.

A Sofia é o Maxi Pereira (sem a verruga), ríspida nos lances e sempre pronta a subir no terreno, mas facilmente irritável

O Paulo é o Fábio Coentrão, normalmente ocupado a defender atrás mas sempre disponível para fazer arrancadas nas perguntas de desporto e geografia

O Pedro é o Javi Garcia, já que não se dá por ele, mas fornece coesão à equipa e quando arrisca ser feliz consegue o tento

Eu, vá, posso ser o Carlos Martins, uma espécie de trauliteiro que joga em todas as posições e às vezes distribui jogo, mas passa a maior parte do jogo a mandar vir com o árbitro e depois vinga-se estoirando respostas de ciência e nerdalhice do meio campo".

Instado a revelar algo minimamente relacionado com a notícia em causa, a mesma fonte completou com um fraquinho "o jogador rotativo era uma espécie de Ruben Amorim, um polivalente das camadas de formação que sempre que entra ajuda os colegas, trabalhando para o colectivo".

O desmembramento e consequente esfrangalhanço (acompanhado de rotura e desintegração) de algumas alianças do panorama quízico-desportivo nacional levou os Mamedes a reequacionar o seu posicionamento. Efectivamente, a salutar, nobre e desinteressada competitividade Mamedística, conhecida por não permitir aos seus membros desejar mais do que doenças graves aos adversários (e normalmente curáveis) levou a que a respectiva SAD perspectivasse preocupadamente a perspectiva ponderosa e parcialmente pesarosa de ver os mais directos adversários arregimentar valiosos elementos que, por motivos vários, sentiam que as bifanas sabiam melhor do outro lado da Academia (principalmente os Zbroing 747, equipa apreciada pela sua eficaz tradução em campo dos melhores preceitos éticos do Leisure Suit Larry, e os Ordem da Fónix, que apostam mais no Tetris e no Toque-e-Fica).

Felizmente para os Fernandos Mamedes, a sua mística ímpar e uma eficaz rede de olheiros espalhados pelos vários espaços de quiz e/ou desavergonhice da capital garantiram-lhes contactos preferenciais com conhecidos pontas de lança do campeonato da Ajuda: multiplicaram-se assim os insistentes pedidos de joelhos de atletas provenientes de outras formações, que incluiram promessas de não tocar nos flocos de neve e aqueles salgadinhos compridos que parecem paus de mikado, ofertas de boleia para levar o Paulo ao Bairro Alto às três da manhã durante a semana, garantias de risotas alarves sempre que o Jorge (eu) achar que mandou uma piada especialmente boa e até razoável — e, mais importante, garantias de chegar a horas para fazer a parte escrita com o Alex enquanto o resto da equipa está semi-empanada no túnel do Marquês a descobrir que um carro não tem cinco mudanças na marcha-atrás.

Na realidade Mamedificante, a já referida rotatividade do sexto elemento conjuga-se com um outro abandono na modalidade, que em muito empobrecerá o panorama visual das noites na Ajuda: efectivamente, perspectiva-se a transferência da musa Mamedonísta Sofia Santos para o milionário campeonato norte-americano (onde irá também fazer um post-doc por razões humanitárias). Perante este cenário, os responsáveis do clube do eixo IST-ISEG decidiram apostar forte no mercado de Inverno, para inverter uma possível fragilização do seu onze, que ficaria reduzido a quatro.

Assim, este blog está em condições de anunciar que, mal o campeonato presente termine, dois novos elementos dois serão integrados nas hostes Mamedólicas, provenientes das melhores ganadarias culturais e colmatando algumas falhas no acervo de conhecimento da equipa — já de si amplo, vasto, panorâmico, geral, amplo, robusto, titânico, abrangente, eclético, completo, unificador, universal e também universalista, irrestrito, extenso, dilatado, largo, comprido, alto, elevado, rotundo, gordo, e em geral grande.

Instado a pronunciar-se, um elemento técnico com ligações à equipa Mamedófila (eu) recusou-se a avançar de imediato os nomes dos futuros atletas da agremiação, invocando a elevada estrutura moral da equipa, fortes princípios éticos norteadores da sua acção e inabaláveis convicções humanas dos seus elementos: nas suas (minhas) palavras, "não é assim que achamos que devemos estar no quiz".

Não obstante esta posição oficial, existem vozes dissonantes: protegidas pelo anonimato devido ao medo de represálias da omnipresente hierarquia de comando da SAD, estas confidenciaram que outro objectivo da edilidade é, segundo telex recebido de um Palm Pilot ligado a uma cabina telefónica em Lavacolhos, "semear o granel porque é fixe".

Os contactos intensivos com as fontes prosseguem, através de mensagens em código na porta direita da casa de banho masculina da Ajuda, do género "Soraia + Fanã 4ever", contra-senha "Mamo gajos bons 914606809". Assim, aguarda-se uma divulgação rápida de novas novidades em termos de notícias derivadas ao tema.

Ponta final época 2010

2010-12-13T19:27:00.002Z

Antes de mais, da minha parte sai um pedido de desculpas devido à ausência da Crónica de Novembro. Tem sido um mês bastante complicado a vários níveis e isso minou-me a disponibilidade, supondo eu que a coisa também não andou fácil para o resto da equipa do blog, já que também não lhes foi possível ilustrar a vitória dos BMV e a prestação de Rogério, Johnny Ex-Bigodes e sus muchachos.

No entanto, à laia de pseudo redenção, vamos tentar que ainda esta semana saia um pequeno duelo de bitaites com os Zbroing dividido em duas partes, antevisão do jogo e análise do primeiro título.

Para além disso, lá pelo meio das festividades, quando quiserem fazer uma pausa no bolo rei ou vir às escondidas engordurar o teclado enquanto se atafulham de rabanadas, teremos também um balanço variado do ano da cascata.

Antes de tudo isso, mesmo que mais tarde se faça um post específico para o assunto, creio que esta seria uma boa oportunidade para fazer chegar à nova comissão organizadora possíveis sugestões para a organização do campeonato 2011. Já se sabe que depois em Janeiro é tudo em cima e assim, mesmo aqueles que prefiram fazer chegar directamente as sugestões aos membros da comissão, têm aqui (caixa de comentários, mais mail do blog) uma plataforma para dizer de sua justiça.

CLASSIFICAÇÃO DE NOVEMBRO

2010-11-20T15:47:00.011Z

1ª vitória de sempre dos BMV c/ Laranja. Torna-se a 9ª (ou a 10ª se preferirem) a juntar-se ao clube dos vencedores. Parabéns!

6ª organização dos Cavaleiros. No primeiro ano (2006), dois elementos organizaram, cada um as duas primeiras jornadas: Hugo Oliveira (com Marlene Franco) e João Silva.

Os BMV c/ Laranja juntam-se à lista depois de... Cavaleiros, mas também de Fósseis, Mamedes, Ordem do Fónix e Espertalhos.

Mamedes e Fósseis/Fónix têm 5 finais em 6 possíveis. Mamedes são os "reis" dos Cavaleiros com 5 podiuns. Fósseis/Fónix têm 4.

Só Zbroings e os próprios Cavaleiros alcançaram mais que um podium (2 cada), embora "metade" dos BMV... também.

Os BMV c/ Laranja e os Lagartixas fizeram o pleno de finais: 3. Os Ambite também, mas só com duas participações.

Campeonato:

Zbroings são campeões a uma jornada do fim. Muitos parabéns a eles!

É a 4ª vez consecutiva que o campeão é encontrado em Novembro. Só em 2006, foi preciso chegar à final da última jornada para definir o campeão.

Mamedes também são virtualmente vice-campeões (a menos que faltem em Dezembro). E é a 3ª vez consecutiva que o 2º lugar fica definido (considerando que as equipas não faltam).

Já para o fecho honroso do podium, os Espertalhos terminarão com a medalha de bronze se acabarem em Dezembro nos 4 primeiros lugares. No 5 ou 6º lugar, se Cavaleiros não ganharem. Abaixo disso, têm que esperar que os Cavaleiros não terminem nos dois ou três primeiros lugares (consoante 2º ou 1º nível) e/ou ainda que Ursinhos não ganhem.

Para a Liga Europa, entre o 4º e o 7º, tudo (mas mesmo tudo) é possível! E como diz o outro, é só fazer as contas.

Feios Porcos e Maus consolidaram a organização para o ano e só aguardam para saber qual a sua posição entre o 7º e o 9º.

Mais para baixo, ainda está tudo em aberto. A Unidade 101 tem praticamente garantida a organização para o ano (independentemente de possíveis desistências), pois era necessário que quatro das equipas imediatamente abaixo chegassem à final. Não é impossível, mas é extremamente difícil.

Mas para as restantes, qualquer lugar na final pode chegar para ficar nos 11 primeiros. Embora Folie à Cinq necessite no mínimo de um 5º lugar (tem vantagem em caso de empate, sobre qualquer um) e mesmo assim pode não ser suficiente. Nnaped e P2U/Duracell necessitam de uma noite de glória entre os dois primeiros.

Records

BMV c/ Laranja alcançam a 4ª final num ano, igualando 2009. Terceiro podium num ano, constitui o melhor registo.

Ursinhos e Ordem do Fónix partem para a última jornada sem terem conquistado uma vitória este ano. Se os Ursinhos só não ganharam em 2006, já para a Ordem é uma situação absolutamente inédita.

Mamedes e Zbroings passam a ser as equipas com mais finais consecutivas, actualmente: 6

Zbroings concluem o campeonato, igualando o seu maior nº de finais: 8 (alcançado também em 2008). São os campeões com menor nº de finais, igualando os Mamedes em 2006. E também os campeões com menor nº de podiuns de sempre: 6.

Feios Porcos e Maus alcançam a 3ª final consecutiva, o que não sucedia desde Maio de 2009. O seu melhor registo é de 4, alcançado em Junho de 2008.

Os Frikadælløs ficam pela 2ª vez em 20 participações pelo 2º nível! Geralmente quando passam o 1º nível, chegam à final.

Os Espertalhos continuam a ser a equipa que há mais tempo passa o 1º nível: 15

Os Defenestrados mantêm-se como a equipa que há mais tempo não vai à final e, coincidentemente, que não passa o 1º nível: 10.

Ranking:

Como organizam em Dezembro, Zbroings vão manter a pontuação deste mês, e consequentemente acabam o ano em 1º lugar no ranking de 5.

BMV c/ Laranja dá um salto e regista agora a melhor posição de sempre.

Feios Porcos e Maus saltam para os 6 primeiros lugares, pela sétima vez desde Julho de 2009.

A Ordem do Fónix deixa os 6 primeiros lugares pela 2ª vez, desde Dezembro de 2008.

E agora duas perguntas para coca-bichinhos das estatísticas:

1ª - Excluindo as organizações de 2006, só duas equipas organizaram sem nunca terem chegado a uma final antes (incluindo as prestações de 2006). E só uma destas, nunca esteve numa final. Quais são as equipas, e destas qual nunca chegou a uma final?

2ª - Incluindo as organizações de 2006, qual a equipa a que mais finais chegou, antes de organizar pela primeira vez? (pode nunca ter organizado ainda)

Também poderá ajudar, dar uma vista de olhos no blog quizdecascata. O link está à direita.

Respostas para o mail quizadas@gmail.com. Os 3 primeiros a responderem certo, levam uma pequena lembrança em Dezembro.

E é tudo. Até para o próximo mês!

Previsão apocalíptica em cavalgada à boca das urnas

2010-11-19T18:17:00.002Z

Conhecendo eu o Rogério desde os seus tempos de petiz de longos cabelos e devoção especial por Rao Kyao, não me foi difícil falar com ele sobre uma curta antevisão do quiz que os seus Cavaleiros vão organizar hoje.

Melhor ainda, conhecendo-o assim tão bem, isentei-o de imediato de responder às questões que lhe coloquei, oferecendo-me para responder por ele. Afinal de contas, estou apenas a seguir a moda dos exercícios literários tipo “conversas com Deus” e outros tipo de personagens com a mania das grandezas. Além disso, dificilmente ele conseguiria ser tão sincero como eu sou a responder por ele.

Do campeonato

Roger, se puseres uma peruca de Nuno Rogeiro e usares uma cassete do Luís Freitas Lobo, como analisas o campeonato até agora, passando obviamente pelas organizações dos jogos e da luta pelo título?
Bem, no mapa do contexto geo político estratégico, o pressing intensivo das grandes potências continua a verificar-se e é impossível aos pequenos players vincarem a sua diferença, pelo menos no curto prazo. As organizações revelaram essa mesma instabilidade, fruto por vezes da ausência de uma táctica eficaz em termos de quiz moderno, sem terem a atenção devida em termos das cambiantes estratégicas e também da paixão que é necessária para levar as coisas a bom porto.

Para o ano, para além da edição dos "Grandes vídeos e ritmos de conga" do João Silva, o que gostavas de ver implementado no quiz de cascata?
Um quiz de cascata drive in seria divertido, especialmente pelas possibilidades que oferece em termos de atropelamento e fuga.

E esta modinha do quiz vir nos meios de comunicação. Achas que vai atrair público de qualidade ou as hipóteses de sermos abordados por gente estranha vai aumentar?
Estamos na Ajuda e em plena Academia, por isso gente estranha será certamente coisa rara. Creio que faltará pouco para um Prós e Contras sobre a proliferação do quiz e aí, temos no nosso seio intervenientes habituados a gritar para fazer valer opiniões, gritar a pedir comida e álcool e a gritar só pelo simples prazer de gritar, pelo que não temos nada a temer.

Dos Cavaleiros

Um começo em grande e uma queda igualmente em grande a meio do campeonato. É essa a sina dos Cavaleiros ou é apenas uma forma estranha de se divertirem?
Creio que o nosso problema foi sempre uma focagem mais intensiva na parte do Apocalipse do que na da Cavalaria. Por isso, mais do que diversão estilo Crash, temos de lidar com o chamado castigo divino, como costuma dizer o Fernando, que teve a sorte de conviver em pessoa com três dos quatro autores dos Evangelhos do Novo Testamento.

Com mais um ano de resultados que possivelmente ficam algo abaixo das vossas expectativas, o que diz o futuro: para o ano é que é ou começam a ponderar a ideia de irem espalhar a morte, a guerra, a fome e a pestilência por várias equipas?
Isso são questões que não gostaria de abordar nesta altura, até porque ainda não definimos a nossa tabela de preços, na eventualidade de uma liquidação total de Cavaleiros em stock. No entanto, o Fred está já a trabalhar num filme que falará sobre a história da nossa equipa e consoante lhe dê mais jeito que o final da coisa seja uma comédia ou um drama, logo decidimos o que fazer.

Da organização da jornada em si

Como referi anteriormente, Já nos conhecemos há muitos anos e não é segredo o teu entusiasmo por ikebana. Vai ser desta vez que sacas uma cascata do tema para fazer o teu próprio Sun Tzu ou tens outras ideias na manga?
É curioso que fales nisso, embora me emocione sempre ao falar em Ikebana e sabes bem que não gosto de chorar em entrevistas falsas. Posso ainda adiantar que estou também a fazer uma cascata de Sun Tzuning, em que saem perguntas sobre assuntos bélicos, carros quitados e assaltos a bombas de gasolina.

Usando um nome de um filme, como defines a contribuição dos membro dos Cavaleiros para esta organização?

Rogério – Spartacus (não tanto no sentido épico grandioso, mas mais porque gosto de usar armaduras de couro enquanto estou a escrever perguntas)

Johnny Bigodes – Fuga para a vitória (pelo enquadramento desporto, guerra, política e táctica ao nível de um Stallone à baliza ou o Pelé a fazer de tobaguenho)

Fred – A Beautiful Mind – Não tanto pela mente em si, mas mais porque ele é obrigado a inventar muito nas pontuações que vai anotando, criando fórmulas fictícias que nos colocam sempre na fase final, mesmo quando saímos no primeiro nível, qual John Nash de trazer por casa.

Pascoalinho – Chamavam-lhe o Bulldozer com Bud Spencer. Aqui fiquei indeciso, pois o António é um cinéfilo de primeira e não é fácil. Não entanto, o paralelismo entre o personagem de Spencer, atleta que virou pescador que volta depois a atleta, em cenário de elevado requinte e subtileza e o paralelismo do cinéfilo que virou quizzer sem deixar de ser cinéfilo era por demais evidente.

Fernando – The Birth of a Nation – Não só porque foi ele que aconselhou o Griffith em relação ao título do filme, como este é do signo Aquário, o que pode justificar o facto de um dos posters do filme ter um cavalo, a sua peça favorita no tabuleiro de xadrez.

Finalmente, qual foi aquela pergunta que esteve até à última para entrar e, com grande pena tua, tiveste de retirar?
Que afamado praticante de quiz de cascata, criou a famosa resposta standard “Boceta de feijão” utilizada em perguntas que não lembram ao demónio?

Quiz chega à TV

2010-11-15T10:00:00.002Z

Parece que o quiz está cada vez mais na moda e não nos referimos ao estilo Outono-Inverno dos jogadores. Depois do Jornal I, chegou a vez da SIC dedicar uma peça a esta bela modalidade e onde não faltam intervenções de alguns habitués da Cascata.
O cenário foi o Domínio Público, mas creio que já não faltará muito até termos um canal no Meo e transmissões em directo da Academia.

Até lá, vamos ganhando tempo de antena.

Reportagem do "i"

2010-11-13T23:46:00.005Z

Já atrasado, mas cá vai então a publicação do artigo no jornal "i" a 28 de Outubro de 2010 pela jornalista Maria Espírito Santo. Para quem não leu, leia agora. Para quem leu... releia.

As sessões de quiz em Lisboa estão para durar. Esta máfia adora ser interrogada

Noite, fumo, cerveja, perguntas. Não é uma reunião suspeita: o Quiz de Cascata, na Ajuda, tem mais de 90 participantes e é um dos muitos da cidade. Fomos a uma sessão.

"Eu sei, eu sei esta! E tu, tu também sabes", insiste Jorge Napoleão enquanto os outros membros do grupo olham para ele, pensativos. A tensão instala-se: uns encostam a mão à boca, outros franzem o sobrolho e há ainda quem dê safanões na mesa em tom de indignação.

Hoje é dia 16 de Outubro, a terceira sexta-feira do mês. Não há que enganar: é noite de Quiz na Tapada da Ajuda, em Lisboa, e vai durar até de madrugada.

Lembra-se daquelas longas noites passadas em família a jogar Trivial Pursuit ou Pictionary? É mais ou menos este ambiente que os bares com Quiz pretendem recrear. Os chamados "pub quiz" nasceram no Reino Unido e parece que ainda fazem sucesso por estas bandas. Umas perguntas de cultura geral, na companhia de amigos, com cervejas, petiscos e outras tantas gargalhadas pelo meio, parecem ser a receita ideal para uma noite bem passada.

Mas quizes há vários e este, que se realiza uma vez por mês na Ajuda, é de Cascata. A Academia Recreativa da Ajuda é o local que cede uma das suas salas para a realização do jogo. De paredes verdes e bandeira de Portugal pendurada, a Academia tem a porta aberta, disponível à entrada de qualquer um. Mas quem se passeia pela Academia são na sua maioria caras conhecidas que estranham a presença de convidados.

"Já faço o Quiz de Cascata há dois anos e Quizes no geral, há cerca de três anos e meio" explica Jorge Napoleão, advogado, de 42 anos. "Eu vim uma vez porque uma amiga precisava de uma pessoa para o grupo e a partir de aí, passei a vir sempre" conta Joana, farmacêutica." "Eu, eu estou cá pela primeira vez", acrescenta outro membro do grupo. Estes são os "Unidade 101". O nome é inspirado na obra "1984", do escritor britânico George Orwell. Mas as conversas ficam para depois. Iniciou-se a sessão. Dois papéis são entregues em cada mesa, as cabeças urgem para o centro e começam a saltar os palpites.

A primeira fase do Quiz de Cascata é escrita. A cada grupo é entregue uma ou duas folhas com ilustrações e várias perguntas. Seguem-se as perguntas orais, que são dirigidas em específico para cada grupo e têm três níveis de dificuldade. Em cada nível existem seis cascatas, três ascendentes e três descendentes. Tradução: se um grupo não souber a resposta à sua pergunta, ela passa para o grupo anterior ou para o que está a seguir (isto dependendo se a cascata é ascendente ou descendente). à medida que se vai subindo de nível, as equipas vão sendo eliminadas. Vários temas são abordados: desde política, a geografia, cinema, música ou até fofoquices de revista cor-de-rosa.

A sala onde se realiza o Quiz, de paredes brancas e chão de tijolo, já foi um dia utilizada para outros talentos. Lá ao fundo pode-se avistar um palco com vários cenários caídos e um banco de jardim ao centro. É no canto do palco que estão as pequenas recompensas da noite: avistam-se garrafas de vinho e caixas de biscoitos. Hoje, a sala está cheia, barulhenta e atarefada: 16 mesas ocupam o espaço. Cada mesa pertence a uma equipa que não pode ter mais de seis elementos. Se tiver, pode participar no jogo, mas não pode ganhar: faz parte das regras.

João Silva, professor de Educação Física e membro da Junta de Freguesia da Ajuda foi o organizador deste Quiz. "Costumamos começar às 22 horas. Hoje está a haver um pequeno atraso, deve ser pelo trânsito", explica. João Silva também organiza Quiz noutros locais, como no Domínio Público, um bar perto da Praça de Touros, no Campo Pequeno.

Eles estão espalhados por Lisboa, nos sítios que menos espera. Nos bares com Quiz pode encontrar um amigo ou até um familiar. Desde advogados, a médicos, estudantes, farmacêuticos, hospedeiras, engenheiros, bancários ou jornalistas, todo o tipo de gente se junta para testar o seus conhecimentos. "São pessoas que acima de tudo gostam de conviver", confirma Rui Maçarico, gerente do Domínio Público. Aqui não só é realizado o Quiz em Cascata como também o dito normal. As equipas têm de responder por escrito a 50 perguntas de cultura geral que são projectadas nos plasmas espalhados pelo bar. Para participar, basta contactar o Domínio Público e reservar uma mesa ou então aventurar-se sozinho e esperar que um grupo aceite a sua participação.

Em Cascata ou normal o quiz é sempre para conviver. Organizadores e participantes concordam que é boa maneira de passar a noite. Rir com os amigos, advinhar, errar, acertar e festejar. Rui Maçarico conclui com um sorriso: "O melhor quiz é aquele em que tens a resposta mesmo na ponta da língua."

Por isso, a próxima vez que o seu marido, filho ou filha chegar a casa bem disposto e a cheirar a tabaco, não pense o pior. "Passei a noite num quiz!" não é uma desculpa esfarrapada.

Crónica de Outubro

2010-10-24T23:26:00.008+01:00

OS EXTEMPORÂNEOS

Bravo! Bis! É apenas uma pequena parte do que apetece dizer, após aquela que foi a noite mais divertida de sempre, ou pelo menos desde que eu jogo. Depois de uma parte escrita que foi, é certo, bastante acessível mas que proporcionou descontracção inicial, os Gatos Bóbó... (perdão), os Ursinhos Bóbó partiram para uma noite ao nível do que os melhores humoristas “contemporâneos” nos proporcionam.

O argumento

No passado menos recente, costumávamos ir para um quiz dos Ursinhos com um “credo na boca”. Eu que o diga, pois estreei-me na Ajuda com eles e comecei a pensar se esta gente, que se juntava numa Academia a uma sexta-feira, não seria toda louca.
Hoje, a realidade é bastante diferente. O ano passado foi claramente o ponto de viragem, pois toda a equipa (ou pelo menos boa parte dela) passa a contribuir para a organização.

Digamos que o jogo em si terá sido regular, que é exactamente o que se pede. Teve um bom leque de perguntas, variado q.b. O 1º nível foi claramente acessível, o que foi impossível para recuperar de uma má parte escrita. Os dois níveis seguintes também tiveram uma boa jogabilidade, dentro do que se pede do grau de dificuldade. Também teve alguns problemas. Desde já a ausência de perguntas de ciências naturais ou tecnológicas, independentemente das áreas que se escolham. Talvez se houvesse 5 ou 6 perguntas que fossem escolhidas e bem colocadas, de modo à organização se poder defender de alguma eventual complicação que se colocasse por parte dos “cientistas” presentes, e já não teria existido nenhum tipo de crítica em relação a esse assunto. E faria as delícias de muita gente. Depois também houve um ou outro assunto específico em que se aproveitou para fazer duas ou três perguntas. Pessoalmente, torço sempre o nariz a isso, mas como já fiz o mesmo,… De qualquer forma, quando é mais que dois assuntos, deve-se sempre evitar.
Outra situação foi um pouco mais de perguntas fora do nível, do que seria de esperar. Não para um nível acima, mas para um nível abaixo.
Por outro lado, eles têm os seus temas preferidos e demonstram-no. Há que estar preparados para isso. E, se não estou em erro, abdicaram totalmente da tauromaquia, facto que me surpreendeu.
Enfim, em termos de qualidade e diversidade de perguntas, se calhar a do ano passado esteve um pouco mais bem preparada no cômputo geral. Mas o jogo deste ano não foi nada fraco.
Há um estilo de quiz que os Ursinhos começaram a apurar e são únicos e inimitáveis. É uma fórmula acessível, completamente despretensiosa, mas de muito difícil execução, como outros organizadores o provam. Esta fórmula faz as equipas dependerem muito da parte escrita e das directas, dado que as hipóteses de apanharem cascatas se reduzem. E qualquer azar, por mínimo que seja, torna-se fatal (como foi para algumas equipas). Mas de qualquer forma, eles conseguem gerir bem esta fórmula. Apuraram-na desde o ano passado e é abraçada, sem nenhum tipo de constrangimento.
Claro que isto faz com que equipas com mais aspirações, se arrisquem a sair à primeira, pois o patamar que é estabelecido equilibra toda a gente. Mas há onze jornadas. E dada a subida de qualidade de muitas equipas, nos últimos anos, os desaires dos “tubarões” têm-se multiplicado e os recordes negativos também. Se calhar, faz falta uma ou duas noites despretensiosas por ano.

E já que falamos de noites bem passadas, as organizações mais “perfeitas” têm vindo, na minha opinião, da parte dos Espertalhos e dos Zbroing (desempatem vocês, se acharem necessidade), com Mamedes e também Fónix a terem conseguido algumas organizações brilhantes ou perto disso. Nestas equipas que nomeei, é a experiência aliada à diversidade dos elementos, a um bom grau de dificuldade, capacidade de análise em perceber o que funciona e o que não funciona, etc. Isto também proporciona uma boa noite, como muitos de vocês comentaram no passado. Quem não gosta de uma boa jogatana competitiva?
No entanto, em termos de organização das perguntas, os Ursinhos já pertencem ao clube dos finalistas.

O elenco

Agora em termos de apresentação, são claramente desde o ano passado, simplesmente… os Reis!
Penso que qualquer equipa que não tenha chegado à final, sobretudo as que saíram no 1º nível, podem-se queixar de tudo e mais alguma coisa, mas nunca por nunca de não se ter divertido. (Ok, pronto. Acredito que tenha havido uma ou outra excepção…) O 1º nível foi de um grande cuidado. Cascatas temáticas como Sun Tzu, ou Cabo Verde, ou a já célebre cascata musical, ou mesmo Desporto (que de Desporto não teve nada!), e ainda um mix que, segundo o Jorge, “é mais ou menos um conjunto de perguntas que sobraram e que não sabíamos muito bem onde pôr” fizeram vibrar a assistência no 1º nível, pois como é óbvio só neste nível é que estas brincadeiras podiam ser feitas. Perguntas divertidas, bem feitas. Irónicas, sarcásticas? Sim. Mas porque é que não pode haver espaço para isso? Encare-se isso de uma forma desportiva. Ninguém no mundo faz tudo certo, sempre. E por vezes é preciso algum humor extemporâneo, como fazem todos os grandes comediantes, para que as coisas sejam perspectivadas. E quanto mais não seja, pelo menos assim os assuntos ficam encerrados.

Mais palavras para quê? A assistência batia palmas no final de cada ronda, o que foi inédito! Um elemento dos Frikadælløs brindava-nos com a tal… dança… das formigas… de qualquer coisa. Se o quiz fosse chato ou apenas normal alguém faria isso? Tudo isto fez com que praticamente ninguém (à parte a sempre horrível situação de se ficar pelo 1º nível) se chateasse ir à Ajuda.
Foi um espectáculo! Bravo! Bis!

O público

16 equipas jogaram pelo direito de ficarem até ao fim. Os Defenestrados faltaram desta vez e os também já regulares Irmandade do Bordel (que se passa com eles?).
Quanto aos que foram, os Nnaped e os Valentejanus espalharam-se ao comprido na parte escrita, retirando as hipóteses de chegarem mais longe. Embora diga-se que os últimos quase que conseguiam, deixando a Academia de uma forma inglória. Também os Folie à Cinq e os Indomáveis, SAD estavam abaixo da média de pontos, especialmente os últimos que tiveram uma clara falta de sorte nas perguntas que tiveram como directas. O regresso do Filipe Bravo (que bela surpresa!) à Academia não foi nada feliz e a Ordem do Fónix deu-se também muito mal com a noite, no que ao jogo diz respeito. Por último, os Power to You/Duracell (é assim a nova designação desta equipa) foram para as grandes penalidades com os Cavaleiros. E estes últimos foram mais fortes.

No 2º nível, também foram as directas a mandar no jogo, com as poucas cascatas a assegurarem uma melhor colocação. Os Cavaleiros do Apocalipse ainda haviam de saltar para a 7ª posição mas já não havia tempo. O equilíbrio de pontos neste nível foi determinante para que os finalistas já estivessem praticamente encontrados no 1º nível e só a Unidade 101 é que se afundou sem remédio, beneficiando assim os Frikadælløs que trepavam uma posição para a final. Aos Lais da Carangueja e aos BMV c/ Laranja não foi dado segunda chance, pelas outras equipas, para poderem continuar a jogar.

Na final, foi aos Fernandos Mamedes que calhou a fava das mesas. Estavam na corrida à vitória, mas acabaram a arfar desta vez. E podia ter sido pior, se não fosse uma resposta que foi “anulada” aos Golfinhos. (Mas isso não é motivo de polémica para estar numa crónica, portanto vai para os comentários.) Foram os grandes perdedores da noite com o 4º lugar, pois a reconquista do título ficou bastante mais longe.

Os Frikadælløs estão longe da performance do ano passado, mas mesmo assim com o 6º lugar ainda tiveram motivos para sorrir esta noite. Regressaram às finais e naturalmente ainda correm para manter o estatuto de continuar a organizar.

Estatuto que os Golfinhos, Favaios e Cª também gostavam de conquistar pela primeira vez, nem que seja já em Janeiro. 5º lugar acabou por saber a pouco, pelo que foram fazendo. Mas, se calhar contas feitas, para uma equipa com sede de matar o borrego das finais, não trocavam esta posição por outra mais abaixo.

Os Feios, Porcos e Maus fizeram uma bela jornada! Treparam na final até ao 3º e consolidaram uma boa posição no campeonato. Quem sabe onde poderão chegar nas jornadas que faltam?

Os Espertalhos do Carinho agarravam o 1º lugar, mercê de um 3º nível com 11 pontos! Para quem já tinha feito um raríssimo 10 na escrita, foi o corolário de uma noite perfeita para eles, que estão de regresso às vitórias. Parabéns!

Mas os maiores vencedores da noite acabaram por ser os Zbroing 747!. O 2º lugar e 58 pontos nas últimas 5 jornadas fizeram-lhes ganhar um avanço quase determinante para conquistarem um inédito título que poucos preveriam no início. É certo que só têm apenas uma jornada para pontuar, pois organizam em Dezembro e ainda há jogo. Mas a regularidade deles este ano foi impressionante! Parabéns!

E até Novembro para novas “cavalgadas”.

CLASSIFICAÇÃO DE OUTUBRO

2010-10-16T23:26:00.005+01:00

Relativamente à 5ª Organização dos Ursinhos:

Os Espertalhos conquistam a 2ª vitória consecutiva (depois de duas dos Cavaleiros e uma dos Fónix).

Os Zbroing alcançam a final, o que já não acontecia desde a estreia em 2007, e pela primeira vez no podium.

Os Feios, Porcos e Maus também se estreiam no podium dos Ursinhos, depois de um 5º em 2008.

Os Mamedes passaram a ser a única equipa que não falhou as 5 finais, mas nunca foram além dum 3º lugar em 2007.

Os Golfinhos estrearam-se numa final dos Ursinhos. Um "terço" deles passou o 2º nível, pela primeira vez.

Os Frikadælløs fazem o pleno de finais, tal como os Mamedes, mas em apenas duas participações, embora em 2009 chegassem ao 2º lugar.

Os Cavaleiros falham a final pela primeira vez.

Os Indomáveis desta vez não passaram do 1º nível, mas ainda são a terceira equipa com mais finais: 3.

Relativamente ao campeonato e às jornadas:

Os Zbroing serão campeões em Novembro, se terminarem nos 4 primeiros lugares. Em 5º ou 6º, se Mamedes não ganharem. No 2º nível, caso Mamedes não acabem nos dois primeiros lugares. No 1º nível, caso Mamedes não acabem no podium. Em caso de empate pontual no final do campeonato, os Zbroing seriam de certeza campeões, pois os Mamedes já não podem igualar as 5 vitórias que os primeiros possuem.

Os Espertalhos já não têm hipótese de chegar ao título (em circunstâncias normais).

Os BMV c/ Laranja ainda mantêm a esperança de chegar à "Liga Europa", apesar de terem desperdiçado a oportunidade de se colarem ao duo que está em 5º e 6º lugar.

Os Feios Porcos e Maus, mercê do resultado deste mês, também passaram a ter legítimas aspirações de chegar aos 6 primeiros lugares, embora seja mais dificil para eles. Não é crível que alguma destas equipas perca o direito de organizar para o ano.

Já do 9º lugar para baixo está tudo muito embrulhado, sabendo que uma ou duas finais pode fazer recuperar qualquer equipa. No entanto, a Unidade 101 tem mais margem para gerir as duas jornadas que faltam, mesmo que não vá a mais nenhuma final.

Records:

Os Golfinhos fizeram elevar para 17 o número de equipas a chegar à final este ano e esse facto constitui record absoluto num campeonato.

Os Espertalhos não venciam desde Novembro de 2009.

Os Zbroing fazem 58 pontos em 60 possíveis nas útimas 5 jornadas, igualando o feito dos Espertalhos alcançado nas últimas 5 jornadas de 2009.

Os Feios Porcos e Maus conquistam o seu segundo podium, depois do 2º lugar em Maio de 2009.

Os Mamedes alcançam a 5ª final consecutiva, algo que já não acontecia desde Outubro de 2008, embora nesse mês tivesse sido a 17ª final consecutiva (ainda hoje um record).

Os Golfinhos alcançam a sua 3ª final, depois de Julho de 2008, terminando um longo jejum.

Os Frikadælløs também terminam um jejum de 6 jornadas sem conhecerem a final, sendo as últimas 5 no primeiro nível.

Os Cavaleiros acabaram o ciclo inédito de três 1ºs níveis consecutivos, mas não quebraram o enguiço que dura desde Junho já que ainda não foi desta que regressaram à final.

Os Fónix elevaram para três o record negativo de 1ºs níveis num só ano.

Os Espertalhos continuam a ser a equipa que há mais tempo não falha uma final: 7

E também a equipa que há mais tempo não cai num 1º nível: 14

No inverso, os Defenestrados (mesmo faltando) passaram a ser a equipa que há mais tempo não chega a uma final: 10

Também são a equipa que há mais tempo não passa o primeiro nível: 10

Ainda uma palavra para os Espertalhos: Ter a pontuação máxima na parte escrita não é inédito, dado que os Mamedes fizeram isso na 1ª jornada de 2006. Mas mesmo tendo em conta que a maior parte dos registos de 2006 não existem, nunca mais ninguém alcançou um 10 desde esse ano. Parabéns!

Ranking:

Quase tudo na mesma. Os Feios Porcos e Maus consolidam-se e os Golfinhos sobem aos 10 primeiros pela terceira vez desde Setembro de 2008, por troca com os Indomáveis.

E é tudo!

Crónica da Jornada de Setembro

2010-09-25T19:10:00.006+01:00

Tirar a ferrugem de Agosto

Depois do interregno de Verão, assistimos ao regresso às lides no campeonato de cascata. Com os Mamedes a organizar, por troca com os Ursinho, havia muita coisa em jogo, “dentro e fora das quatro linhas”. A começar, o tema “Comissão Organizadora” – Ainda não foi desta que se chegou a um consenso, com duas listas com membros repetidos a concurso e arestas por limar, nomeadamente no que diz respeito a uma possível lista única que, para já, não foi viabilizada pela maioria das equipas presentes, possivelmente devido a uma cláusula napoleónica..

Mas, voltemos ao jogo. Jogaram 15 equipas, com uma falha pouco habitual por parte dos Ursinho e dois já habituais desaparecidos em combate – Irmandade e Valentejanus. Uma palavra também para o Filipe Bravo, que infelizmente desfalcou a Ordem do Fónix e a quem desejamos umas rápidas melhoras.

Às voltas à pista com os Mamedes

É certo e sabido que, por norma, os quizzes dos Mamedes são bem estruturados, com algumas perguntas divertidas pelo meio, para quebrar a tensão de tanta hora de cascata. Embora, no geral, se possa dizer que este quiz mamediano não fugiu à regra, aqui e ali deu uma ligeira sensação que desta vez a máquina não estava tão engrenada.

No entanto, na parte escrita isso não se notou. Simples, sem grandes complicações, serviu os seus propósitos e teve até o pormenor tecnológico no video do Tour, embora essa resposta só fosse acessível a verdadeiros conhecedores. De resto, tudo nos conformes e um bom aquecimento para as voltas seguintes. Espertalhos e Feios, Porcos e Maus saíam na frente, com Defenestrados e Freakadellos ainda a tentarem acertar o passo.

Um certo toque de slalom gigante

O primeiro nível foi algo atípico, dentro de uma normalidade aparente. Não existiram muitas perguntas a dar a volta à sala (duas, salvo erro), mas o número de directas acertadas foi inferior ao que temos assistido, com apenas duas equipas a conseguirem chegar às 5 (Power 2 You e Unidade 101). Aliás, talvez a questão maior tenha sido a oscilação de dificuldade em função dos temas, com certas equipas a serem bafejadas com alguma sorte no que lhes caía no colo e outros a ficarem com a fava. Apesar do ligeiro efeito montanha russa, o equilíbrio era patente na parte superior do quadro de classificações, apesar das equipas que foram ficando para trás.
A maior nota de surpresa vinha da parte dos Cavaleiros que, depois de um início a galope, têm marcado passo nas últimas jornadas, vendo a liderança cada vez mais longe. Se é certo que nem sempre têm tido sorte com as perguntas, parece também haver alguma instabilidade interna. Vítimas neste nível foram também os Defenestrados, os Lais (a não conseguirem dar seguimento à boa jornada de Julho), NNAPED e Freakadellos, bem longe dos patamares da época passada.

Na frente, os Espertalhos davam seguimento à parte escrita, tendo agora a companhia dos Zbroing, que nos últimos meses se têm revelado uns verdadeiros bombardeiros. Na perseguição, um trio composto pelos BMV c/ Laranja e pelas agradáveis surpresas Folie e Power 2 You.

Armstrong, dá-me aí uma forcinha.

Chegados ao segundo nível, a placa da inclinação (leia-se dificuldade) subiu consideravelmente. Não que tenha sido impraticável, com o número de perguntas a dar a volta à sala a ficar nas 14, mas estas foram mais do que as perguntas directas respondidas na sala (12). A equipa que mais pontuou neste nível, os Indomáveis, não chegou aos 10 pontos (9) e os colectivos ainda em jogo iam sobrevivendo à conta das cascatas, que iam aliviando aqueles que as conseguiam.

Se é certo que o equilíbrio se manteve, a ligeira instabilidade, não tão habitual nos Mamedes, ia-se sentindo aqui e ali. Fosse numa ou outra hesitação na condução, quando perante uma resposta parecida com a pretendida, servindo de indício às equipas seguintes ou até na forma como algumas perguntas mais abertas permitiam uma resposta mais interpretativa, o que acaba às vezes por gerar alguma controvérsia.

No entanto, face à média geral, este quiz mantinha-se claramente positivo e, no final do segundo nível, os Espertalhos iam mantendo a liderança, com BMV e Feios, Porcos e Maus na perseguição e Zbroing a sobreviverem a 4 perguntas directas a darem a volta à sala. Pelo caminho ficavam agora Unidade 101 e Golfinhos, tal como Indomáveis (apesar da boa prestação neste nível) e Power 2 You, que perderam o gás todo no início da subida.

Tiro ao Boneco no Speakeasy com Photo Finish

À partida para o terceiro nível, a situação era das mais equilibradas desta época, já que apenas três pontos separavam o primeiro do sexto, pelo que estava tudo em aberto. E, nestes casos, costumam ser os pormenores a decidir a coisa, sejam eles da parte das equipas ou da organização. Num nível que foi jogável, houve emoção até à última cascata, mas nem tanto em relação ao primeiro lugar, que os Zbroing arrebataram com mais pontos (10) do que a melhor equipa conseguiu no 2º nível, levando-os a uma 4ª vitória consecutiva e a uma liderança ainda mais confortável. Espertalhos e BMV fecharam o pódio, ao passo que uns Feios, Porcos e Maus e uma Ordem do Fónix muito penalizados neste último nível, talvez não tenham apreciado tanto a ponta final como os Folie na sua estreia.

Agora a parte agridoce de uma conclusão mais técnica ou uma mais emocional. Se virmos o jogo de um ponto de vista mais informal, foi um bom serão e um quiz de pontuação equilibrada garante sempre interesse até ao fim. Em suma, foi um quiz porreiro dos Mamedes, mas não foi de longe o seu melhor quiz.
Indo mais ao pormenor, num análise técnico-táctica à Luís Freitas Lobo, existiram algumas falhas estruturais que nem têm tanto que ver com a distribuição temática. Essa, com alguns temas mais em foco, foi perfeitamente aceitável. A meu ver, a falha maior consistiu na distribuição das perguntas pelas equipas, em função da dificuldade, algo que é possível com uma grelha que tem em conta os lugares, independentemente das equipas que lá se sentam (falo mais vezes em grelhas e pareço o George Foreman ou o Mr T nas Televendas).

Méritos e capacidades das equipas à parte, a dificuldade, genericamente, é um factor a ter em conta. Se a equipa A tiver 2 perguntas mais complicadas e a B outras 2, existem 4 perguntas complicadas, mas o equilíbrio permanece. Se a equipa A tem 4 perguntas mais difíceis e a B tem 1, só existe mais uma pergunta complicada, mas o equilíbrio já era.
Usando este quiz como exemplo (apesar de ser algo mais abrangente), os Zbroing tiveram 4 perguntas a dar a volta à sala no nível 2 e só um bom nível 1 os safou da eliminação. No nível 3, acertaram 3 directas (de um total de 5 acertadas por todas as equipas no nível), ao passo que os Fónix viam TODAS as suas perguntas a dar a volta à sala e os FP e Maus a verem 5 em 6 acontecer-lhe o mesmo.

Só reforço este factor mais especificamente porque os Mamedes são uma equipa experiente e sei bem que isto nada tem a ver com o seu empenho, não podendo também ser atribuído apenas à sorte e ao azar, já que quando uma pergunta dá à volta à sala, é porque não há quem esteja em jogo que a saiba responder naquele momento.

E isto tudo, estraga a noite? Claro que não, mas influencia o resultado final, já que é algo que pode ser prevenido, tornando um jogo ainda melhor.

Novo espaço de Quiz - Kai Junqueira

2010-09-19T01:10:00.004+01:00

Para os mais distraídos, para aqueles que não lêem mails e para os que não fazem parte da "família da Ajuda" aqui vai a informação de um novo espaço, pela tecla de João Silva:

Como alguns sabem e outros vão ficar a saber, o El Borratxon encerrou. Numa primeira fase e por um tempo indeterminado o jogo passará a decorrer no bar Kai Junqueira, situado na Rua da Junqueira, bem perto do antigo local, ficando mesmo em frente do ISCSP e do antigo Rainha Dona Amélia (morada exacta ver ao lado). O dia do jogo continua a ser a 3ª feira com início às 22,00 horas. Como informação adicional posso dizer-vos que o espaço é muito agradável, com preços acessíveis, serve refeições embora com uma ementa diferente do Borratxon, baseando a sua carta em bitoques, cool burgers, tostas variadas e pizzas. Tem esplanada no Verão. Tem uma grande vantagem, o estacionamento que é ilimitado e de borla dado não ser uma zona residencial. Tem zona de fumadores. O telefone é 213632732, caso precisem de marcar mesa.

(Johnny, se esta imagem não corresponder ao espaço, diz-me)

CLASSIFICAÇÃO DE SETEMBRO

2010-09-18T15:44:00.005+01:00

4ª vitória consecutiva dos Zbroing 747! :igualam o registo dos Espertalhos do Carinho.

5ª vitória anual para eles: igualam registo dos F. Mamedes em 2008.

Folie à Cinq registam a 1ª final (e num brilhante 4º lugar) elevando para 16 o número de finalistas este ano, facto que constitui record anual.

Os Espertalhos são actualmente a equipa que tem mais finais consecutivas: 6

E também a equipa que está há mais jornadas a ultrapassar o nível um : 13

Os Golfinhos não chegam à final há 23 jornadas.

Os Defenestrados são a equipa que há mais tempo não passa do 1º nível: 10

Relativamente ao ranking, os Folie à Cinq estreiam-se no Top-10.

BMV c/ Laranja alcançam o Top-6 pela primeira vez ("metade" deles tinha-lo feito em 2006 e 2007).

Os Cavaleiros deixam o Top-6 pela primeira vez desde Maio 2008.

E é tudo para já!

Antevisão estilo entrevista no túnel de acesso

2010-09-17T11:32:00.002+01:00

Apesar de isto de fazer entrevistas em túneis normalmente dar porrada da grossa ou constipações, por causa da humidade, apanhámos um Mamede disponível para fazer um prognóstico contra natura, ou seja, antes do jogo.

Este Mamede, que preferiu manter o anonimato, desde que o tratem por Paulo J. não fugiu aos temas quentes, nem aqueles mais fresquinhos. No entanto, resolveu usar uma táctica de pontapé para a frente e um bigode à Queiroz dos velhos tempos, só para disfarçar.

Campeonato muito disputado, jogos nem sempre consensuais e os Mamedes uma vez mais na disputa da liderança. Como é que têm visto esta primeira metade de campeonato?

Paulo J. Este campeonato teve jogos tão bons como a generalidade do Mundial de futebol em 1970, mas com um bocadinho menos de violência. No final hão-de dizer "esse Brasil jogava p'ra xuxu", eu digo "grande merda! Não gostei".

Sem entrar em muitos pormenores, como vai ser o vosso jogo? Estratégico, tendo em conta o que ainda está em jogo, ou sem
preocupações nesse sentido, com muito macramé e ciências da natureza à mistura?

Paulo J. A nossa estratégia ao organizar um quiz é sempre fazê-lo ao mesmo nível com que jogava a selecção de futebol holandesa no Mundial de 1974. Quando jogamos é que tentamos ser a RFA desse mesmo campeonato.

Como é que foi a organização deste jogo. Há um colectivo mamediano a contribuir ou existem cabecilhas a puxar os cordelinhos para fazerem o quiz com que sempre sonharam, estilo Carlos Lopes e deixando outros Mamedes para trás na hora da decisão?

Paulo J. Estamos a fazer o quiz como se fossemos o colectivo do SL Benfica em 2008/09, orientado pelo Quique Flores. Este ano falta-nos muito para sermos a Laranja Mecânica.

Inovações, invenções, interjeições, invectivações e outro tipo de intervenções inovadoras, são algo a esperar do vosso quiz?

Paulo J. Eu sou a favor da introdução das novas tecnologias, vamos tentar inovar com o vídeo. Mas se esperam inovações como o WM podem esperar por outros quizes, não somos nenhuns Herbert Chapman.

Finalmente, terem o Jorge como possível candidato à Comissão Organizadora, não numa lista, mas em duas, veio alterar alguma coisa? Temem que fique sedento de poder ou acham que se vai manter pelos refrescos habituais? Acreditam que é mais um augúrio de que o fim do mundo se aproxima a largos passos?

Paulo J. Se o Jorge for para a CO não vem alterar nada para nós, será tão bom como para o FC Porto o Fernando Gomes ser o presidente da Liga de Clubes... bem, talvez não seja bem a mesma coisa...
Estou certo que ele não será um Michel Platini para o quiz de cascata.
O fim do mundo já está anunciado pelo menos desde que a Coreia do Sul chegou às meias-finais do Mundial de futebol, depois para confirmar que não falta muito a Grécia ganhou o Euro 2004.

Obrigado Paulo J. e esperemos que o quiz de hoje seja tão emocionante como os últimos minutos da final da Liga dos Campeões entre o Manchester United e o Bayern de Munique, que deixou um rapagão chamado Kuffour a chorar e a dar murros no chão.

Aceitam-se candidaturas para o papel de Kuffour. E de Mario Basler, mas só com bigode.

ELEIÇÕES

2010-09-13T12:42:00.003+01:00

Eis a composição das listas a concurso (por enquanto), para os mais distraidos ou para quem não recebe o mail do João Silva. Transcrevo parte desse mail:

" (...) antes de começar o jogo (sexta, dia 17), irá ser eleita uma nova Comissão Organizadora (até que enfim) que irá assegurar a logística necessária durante o ano de 2011.
As duas propostas que foram apresentadas até ao momento foram as seguintes:

Lista A ( porque foi a 1ª a entrar), proposta pelo José Pedro:
João Silva ( Cavaleiros),
Jorge Páramos ( Mamedes),
Miguel Fialho( Golfinhos),
Carlos Santos ( NNAPED).

Lista B, proposta pelo Jorge Napoleão:
João Silva ( Cavaleiros),
Jorge Páramos ( Mamedes),
Tita Teixeira( BMV),
Gregório ( Lais da Carangueja),
Jorge Napoleão ( Unidade 101).

Não aparecendo mais nenhuma, serão estas as votadas ou, caso os proponentes se entendam (lol), poderá surgir uma fusão, dado que têm dois elementos em comum."

E até sexta!

REENTRADA DE 2010

2010-09-06T21:53:00.004+01:00

Vamos agora entrar na recta final do campeonato, no dia 17 de Setembro.

As quatro últimas jornadas vão ser organizadas pelos quatro primeiros do campeonato. Muita coisa pode ainda acontecer. E, se é certo que Zbroings e Mamedes afiguram-se em melhor posição para o título (com Cavaleiros à espreita), não é menos verdade que quem já organizou pode beneficiar bastante desse facto para somar pontos extra, aonde os da frente não podem.

Mas algumas outras coisas também mexem.

A começar pelas eleições à nova comissão, aparentemente já em Setembro. E digo aparentemente, pois fui apanhado de surpresa por essa perspectiva que estava convencido (se calhar não o único) que seria em Janeiro.

As candidaturas e o debate sobre elas estão abertas!
Ainda iremos falar mais sobre elas, mas trancrevo (quase) na íntegra uma proposta do Zé Pedro (alias "El" Comandante) dos Fónix:

Por ter sido anunciado, na jornada de Julho, que será designada uma nova comissão para o Quiz de Cascata, gostaria de apresentar uma sugestão para a composição da comissão, a ser divulgada no blog.
Proposta:
- João Silva (Johnny ex-Bigodes) - Por todos os motivos, e mais os seguintes:
1 - Ser quem é.
2 - Ter sido responsável pela adopção desta forma de quiz em espaços públicos.
3 - Ser um campeão na organização das jornadas, incluindo aquisição e distribuição de virtualhas e demais minhoquices.
4 - E porque sim!

- Jorge Páramos
1 - Saber umas becas de teorias escabrosas.
2 - Já usar calças compridas.
3 - Costumar "cagar" sentenças porreiras.
4 - Já é tempo de um elemento daquela equipa que ganha à brava trabalhar um pouco.

- Miguel Fialho
1 - É um gajo porreiro.
2 - Tem posições equilibradas (se calhar bebe menos que os outros).
3 - Trabalhar em prol da comunidade com o único blog vivo.
4 - Cantar a Desfolhada melhor que a Simone.

Quanto às funções de Presidente, sugiro que entre os três joguem à moedinha, até aos cinco.

Os três que falem de sua justiça quanto a aceitar esta proposta de comissão.
No entanto, saliente-se a introdução de um quarto elemento, proposto sobretudo pelo João Silva (e de imediato apoiado por mim), na pessoa do Carlos Santos (alias "Santola") pelas razões que se segue:
1 - Gostar à brava disto.
2 - Ter disponibilidade e pode dar um apoio logístico muito importante ao João que os outros não conseguem.
3 - Ser um querido!
4 - Já ser tempo de equipas menos cotadas mas fiéis ao campeonato, terem representação na comissão.

Se esta proposta for para a frente, será mais uma a juntar às candidaturas. Outras que quiserem, mandem mail para o quizadas, que eu ou o Sérgio nos encarregaremos de publicar.

Entretanto, com um atraso de mais de meio ano, aqui vão as tabelas do ano passado com as respectivas legendas.

Resumindo, as 11 jornadas de 2009 conheceram 6 vencedores diferentes:

Espertalhos - 4 v.

Ursinhos e Cavaleiros - 2v. cada

Fónix, Mamedes e Indomáveis - 1v. cada

Para os fãs das estatísticas, regressou o ranking. Desta vez em moldes muito diferentes e mais dinâmico. De mês para mês, contam apenas as 5 últimas jornadas em que cada equipa participou, organizações excluídas e uma única falta de comparência perdoada (desde que seja até duas com a outra a ser considerada como presença, contabilizando zero pontos). Mas sobre este assunto, explicarei melhor uma outra altura.

Por (pen)último, já se realizaram 49 jornadas. A jornada de Setembro será a número 50. Registo que não quis deixar passar em claro, pois implica que já jogamos há 49 meses o campeonato de quiz de cascata, iniciado em Janeiro de 2006. Com uma ou duas jornadas nos primeiros anos de "carácter particular", que serviram para convívio sem preocupação de pontos ou equipas.

A tabela de baixo trata do palmarés das equipas que chegaram à final (até Julho 2010).

Legenda:

a) É contabilizado uma final como organizador em 2007.

b) São incluídas as classificações dos Fósseis (mas não dos Lagartixas)

c) OS BMV c/ Laranja não herda (por enquanto) os resultados das anteriores equipas.

d) São incluídas as classificações dos Mineteiros do Apocalipse.

As equipas a cinzento não estão inscritas no campeonato de 2010.

Agora sim, por último. A crónica de Julho ficou adiada mas não esquecida. Na impossibilidade do Sérgio escrever (por razões óbvias) e do Quizadas também (por razões ligeiramente menos óbvias), ficou encarregue ao Filipe Bravo escrevê-la, previamente convidado para o efeito por mim e concordado pelo Sérgio. Infelizmente, o FB mais uma vez baixou ao hospital e pede muita desculpa (como se necessário fosse) pelo atraso da dita. Desejo do fundo do coração, uma magnífica recuperação para ti, Filipe, e que possas vir à jornada de Setembro. Porque fazes falta e porque... sim!

E é tudo!

ELEGIA

2010-08-25T23:24:00.007+01:00

Já devia ter escrito isto há mais tempo, mas mais vale tarde que nunca.

Desde o início da nossa jogatana em 2006, sempre foi uma figura querida. De trato fácil, correspondia com sorriso, educação e carinho a quem com ela quisesse trocar dois dedos de conversa. E mesmo quando mais equipas começaram a aparecer, e outras a crescer ou renovar-se nunca deixou de passar despercebida. Tenho pena de não ter chegado a privar mais com ela, mas sempre fiquei com a ideia de uma mulher que pessoalmente me causava calor e ternura. Sei que quem privou com ela, principalmente os mais antigos e numa altura em que ainda estava no salão a servir-nos (se não estou em erro), havia quem com ela brincava e adorava conversar. E ela também tinha um carinho e uma preocupação por nós.

Agora isso deixou de ser possível.

Há pessoas que passam pela nossa vida e a memória filtra. Outras causam uma impressão indelével, mesmo que não voltemos mais a vê-las. Com a D. Paula foi esta última que aconteceu.

E por tudo isso, com muita saudade, um Muito Obrigado e Até Sempre!

BLITZ QUIZ

2010-07-31T14:27:00.004+01:00

Realizou-se na quinta-feira dia 29, um formato inovador de quiz de cascata no Magic Pool Bar baptizado como Blitz Quiz

Com uma boa adesão dentro do possível, dado as férias de muita gente, cerca de quarenta pessoas foram conhecer a nova experiência quizistica de Júlio Alves.

Para quem não teve lá, eis uma descrição:

O formato compunha-se de seis jogos:

1- Jogo da ordem

Como o nome indica, era necessário ordenar. Embora este jogo fosse aquecimento, dado que não distribuia pontos para ninguém, servia no entanto para distribuir a ordem das cascatas para cada um dos jogos seguintes.

Nesta jornada em específico, o Júlio deu os nomes de 5 papas todos nascidos no séc. XV, e a nossa função era aproximarmo-nos das datas de nascimento de cada um dos senhores. No caso do primeiro papa dado, quem se aproximasse mais da data tinha o direito de jogar em primeiro lugar no jogo 2. Quem estivesse mais afastado, seria o último a apanhar cascata.

E assim sucessivamente, para os papas seguintes.

2 - 10 Temas

Consistia em escolher um de 10 temas e responder à pergunta proposta. A primeira equipa a escolher, tinha todos os temas à disposição. A segunda já teria todos, menos o que tinha sido escolhido previamente pela primeira equipa. E assim sucessivamente. Cada pergunta não respondida, seguia em cascata.

3 - Batalha Naval

Cada equipa (pela ordem estabelecida previamente) repondia a uma pergunta. Se a acertasse, dava dois tiros em jeito de batalha naval. As possibilidades não eram afundar embarcações, mas ter a sorte de suceder três situações: um ponto bónus, uma pergunta extra (a valer dois pontos) ou água.

4 - Do monte S. Gens ao Annapurna

Novamente um jogo de temas à escolha dentro das possibilidades não escolhidas previamente, logo quem foi ordenado à frente para este jogo, tem mais hipóteses de escolha. A diferença para o jogo 2 consiste em ter três perguntas de dificuldade crescente. A primeira vale 1 ponto, a segunda dois pontos e a terceira três pontos. A mecânica é sobretudo esta, mas há pormenores que me escaparam em relação às penalizações por resposta errada.

5 - Jogo da Bomba

O meu favorito. Dá-se dez nomes e só um está a mais, dentro de um c0njunto definido. Cada equipa vai escolhendo/eliminando um dos dez nomes até alguém escolher o nome errado e ficar com a "bomba". Nesta primeira experiência, estavam dez nomes de músicos. 9 eram britânicos, um era americano. Quem não soubesse e escolhesse o americano, perdia 5 pontos!

6 - Missão Impossível

10 perguntas de uma só resposta. Nesta experiência de quinta-feira, o Júlio dava 10 carreiras de autocarros da Carris, com um dos terminais e pedia-se o outro terminal. Cada resposta errada, acarretava a perda de pontos. Em branco, não havia penalização.

Na minha opinião, a ideia do jogo é extremamente divertida, mas falta limar muitas arestas. O que é normal, dado que é um salto de gigante para um formato novo. Talvez o problema desta primeira experiência, foi não ter conseguido sentir-me em competição. A indefinição quanto às perguntas que seguiam ou não em cascata, a falta de ritmo normal para uma primeira experiência, mas sobretudo nem perceber porque se devia ordenar as mesas logo de início.

No entanto, o elemento sorte faz todo o sentido neste jogo e é determinante para um serão bem passado. Um pouco à semelhança do famoso jogo do ganso em que quem vai à frente, pode passar para último a todo o momento. Responde-se a perguntas, mas não vale a pena correr tanto porque mais à frente ainda se tropeça num obstáculo e vem-se de escantilhão por aí abaixo.

Ideia muito bem esgalhada, com todo o potencial para ser divertidissimo. O Júlio inclusive conseguiu imagens e gráficos feitos em computador do próprio jogo em si, como se estivéssemos num programa de televisão, e abrilhantou e de que maneira o jogo.

Mais definição nas regras, mais sorte sem ser apenas sorte, mais ritmo de jogo, e ainda a criação de outros possíveis jogos que o Júlio possa congeminar, e estamos perante um formato formidável que promete aquecer esta temporada.

CASCATAS PARA TODOS

2010-07-26T20:28:00.008+01:00

Para acabar o mês em beleza, esta semana traz-nos três torneios de fim de estação antes das férias de Verão do campeonato.

Na quarta-feira, dia 28 temos a cascata mensal na Guilherme Coussoul feita pelo António Pascoalinho.

Na quinta-feira, dia 29 vamos ter a estreia de um formato novo apresentado pelo Júlio no Magic Pool Bar.

No Sábado, dia 31 (e excepcionalmente este mês) a 7ª jornada de quiz de cascata no Domínio Público organizada pelo João Silva e Carlos Santos.

Se necessita de um quiz antes de ir de férias, escolha um, dois ou os três.
Para moradas, tem ao seu lado direito onde diz "Espaços de Quiz" (ou algo assim parecido)

Se for uma única pessoa que queira jogar, pode aparecer em qualquer dos espaços de quiz, pois haverá sempre uma equipa conhecida onde se possa enfiar. Já para uma equipa completa, convém telefonar para saber se ainda há vagas.

Fazendo uma apresentação um pouco mais detalhada:

Quarta-feira na Guilherme Coussoul, o quiz vai ser um modelo de cascata tradicional com parte escrita e três níveis de dificuldade. Portanto, jogue à séria mas não se preocupe com pontos de campeonato. Não o é, nem pretende ser. O modelo é competitivo mas descontraído, com organização do Pascoalinho.

Na quinta-feira, no Magic Pool Bar, o papa Júlio vai apresentar um formato novo de fazer quiz cascata. Sendo uma estreia, cabe aos "concorrentes" ou "guinea-pigs" jogar, divertir-se e depois dar uma opinião deste formato (no caso de ser solicitada, óbvio). Sabemos apenas que vai depender mais da sorte, tem batalha naval e... o resto é mesmo aparecer por lá.

Sábado, no Dominio Público Bar, realizar-se-á a 7ª Jornada de um campeonato que excepcionalmente terá duas jornadas este mês. Este é o único que convém marcar com alguma antecedência, pois o espaço é limitado e, como se vê pelo número apenso, já decorre desde o início do ano. O que não quer dizer que não haja desistências de última hora. Para divertir sem pensar em campeonatos, apareça. Se tem maiores ambições, espere pelo próximo ano.

Paralelamente, o formato de quiz tradicional, sempre tão querido, de 50 perguntas escritas à frente de uns copos e conversa, devem-se manter até ao final deste mês. Digo devem, porque só falando com os próprios organizadores é que podem obter mais respostas. Mas admitindo que sim, têm na terça-feira no El Borratxon. Na quinta, no Dominio Público. E sei que existe à quarta, na Estefânia mas não disponho de mais informações, excepto que é organizado pelo Júlio.

Aliás, este último formato tem obtido uma fidelidade bastante saudável por parte dos "nativos" ao espaço inserido. Uma saída a meio da semana para descomprimir da própria, uns copos, conversas e um jogo engraçado, faz com que à pergunta que começou a ser colocada há cerca de dois anos, em que se haveria mercado para tantos espaços de quiz durante a semana, a resposta acabe por ser dada pelos clientes que não andam nisto há muitos anos. Vão uma primeira vez, gostam, voltam outra vez e mais outra. São sobretudo pessoas da zona, ou então apreciadores do espaço em si. Sem excesso de equipas "profissionais", (onde por vezes até estão poucas pessoas da Ajuda e até se juntam numa equipa ou duas no máximo) as restantes 12, 15, e às vezes 20 equipas são de "amadores" que gostam de ser testados ou pura e simplesmente para aprender mais umas coisas e até vão obtendo resultados que os satisfazem. E naturalmente, aparecem com maior regularidade.
Desengane-se quem ache que, por causa disso, o quiz é fácil. Não é, de maneira nenhuma. É apresentado, em qualquer dos espaços, num formato sólido, competitivo e divertido. Afinal, quem não sabe nada também não regressa, seja o quiz acessível ou não. Não tenho acompanhado nos últimos tempos este formato mais tradicional, mas chegam-me ecos de que estão bem e recomendam-se. Parabéns aos organizadores, gerentes e clientes. Estamos cada vez mais "British"!

E com esta, me vou...

CLASSIFICAÇÃO DE JULHO

2010-07-23T20:09:00.002+01:00

Esta já é a classificação oficial. Tem uma ou outra diferença em relação aos pontos e à classificação que foi cedida pelo Alex dos Mamedes (ao qual agradeço, desde já) mas a diferença fundamental é entre os Ursinhos e os Indomáveis que trocam de posições.

Em termos de estatística, os Zbroing juntam-se aos Mamedes e Espertalhos na história dos tri e somam já quatro vitórias este ano contra duas dos Mamedes e uma dos Cavaleiros.

Os Lais da Carangueja conquistam duas finais num só ano, pela primeira vez.

Ao invés, Cavaleiros somam dois desaires no 1º nível consecutivamente, facto absolutamente inédito nesta equipa. A última vez que tinham ficado no 1º nível tinha sido em Março de 2008. Desde então 5 vezes no 2º nível e 18 finais: 3 vitórias e mais 9 idas ao podium.

Os Frikadaellos já levam 5 primeiros níveis consecutivos, record negativo nesta equipa.

Os Espertalhos (sem jogar) são a equipa que há mais tempo não falha uma final. Levam 5 consecutivas.

Pelo contrário, os Defenestrados já levam 9 vezes sem passar do 1º nível.

Os Golfinhos são a equipa que há mais tempo não chega a uma final: 22.

Os Folie à Cinq e os Power to You são por enquanto as únicas equipas que nunca se estrearam em finais. Mas também só começaram a jogar este ano.

E é tudo.

Por um punhado de bifanas

2010-07-23T16:48:00.002+01:00

Por um punhado de bifanas, acedi a escrever a crónica do jogo, para o Sérgio não se enterrar em auto-adulação confrangedora.

Vejam lá se dão os retoques finais na classificação, ou então há sequela - por mais algumas bifanas (e respetivas mines).

ESCLARECIMENTO (IN)FORMAL

2010-07-20T23:21:00.007+01:00

Aqui vai um esclarecimento em relação a uma confusão, que eu próprio iniciei, sobre as organizações.

O mapa das organizações aqui do lado direito está certo, como sempre esteve.

A ordem pela qual elas são estipuladas depende da classificação do campeonato do ano transacto. Processa-se do seguinte modo:

Janeiro - 11ºlugar ou posição 11

Fevereiro - 10º lugar ou posição 10

Março - 9º lugar ou posição 9

Abril - 8º lugar ou posição 8

Maio - 7º lugar ou posição 7

---------------------------------------------------------------------------

Junho - 1º lugar ou posição 1

Julho - 2º lugar ou posição 2

Agosto - FÉRIAS! Não há jornada.

Setembro - 3º lugar ou posição 3

Outubro - 4º lugar ou posição 4

Novembro - 5º lugar ou posição 5

Dezembro - 6º lugar ou posição 6

Se uma ou mais equipas que ficaram nos 11 primeiros lugares não se inscreverem para o ano seguinte, as equipas que ficaram imediatamente abaixo na classificação da(s) equipa(s) extinta(s), desde que se tenham inscrito, sobem um ou mais lugares para ocuparem essas posições. Ou seja, por hipótese, se o 4º e o 8º lugar do ano passado não se inscrevessem, o 5º lugar passaria para a posição 4, o 6ºlugar para a posição 5, e assim sucessivamente. As equipas que tivessem ficado em 12º e 13ºs lugares, desde que inscritas para o ano seguinte, passariam a ocupar as posições 10 e 11, respectivamente.

Como sucedeu este ano, os Ambite que se classificaram em 11º lugar no ano passado, não se inscreveram para o ano seguinte. A sua posição (11) foi ocupada pela Liga dos Últimos (12º) que desta forma organizaram em Janeiro.

Escusado será dizer que tudo isto é um pouco flexível. Poderá haver sempre uma equipa que, desde que comunique antecipadamente, possa não poder organizar num determinado mês e troque com outra que esteja disponível. Isto, para não falar de desistências de inscrição já em Janeiro e que afecte a jornada desse primeiro mês, o que nesse caso teria que haver uma reunião extraordinária para resolver a situação.

Concluindo, e isto é que interessa de momento: Os Ursinhos organizam em Setembro e os Mamedes em Outubro. A menos que ambos entrem num acordo e troquem entre si.

Agradeço desde já a um elemento da comissão que confirme este post, ou esclareça algum ponto (ou todos), que não esteja de acordo com o estipulado.

Espero que que tenha conseguido acabar com a confusão que a minha distracção, vulgo senilidade, causou.

Previsões para mais logo

2010-07-16T13:35:00.003+01:00

Previsão do estado dos organizadores, durante o quiz.

Previsão do ambiente na sala.

Previsão do clima de fraternidade no final do serão.

Quiz Espertalho: Making of

2010-07-07T15:41:00.003+01:00

Elementos da equipa debatem calmamente a melhor formulação para uma pergunta sobre poesia bucólica.

Segundo o que é indicado pelas últimas sondagens, após aceso debate, as perguntas "Quem foi Tomislav Nikolayevich Mescheryakov?" e "O que quer dizer, em sentido lato, a expressão germânica Streuobstwiese?" foram retiradas do quiz pelo facto de serem enganosas e indignas de figurar como suplentes no nível 1.

Crónica da Jornada de Junho

2010-06-29T10:46:00.004+01:00

A esperança é do tamanho do mar

À entrada do meio da época, com a viragem das organizações para as ditas equipas mais rotinadas, ainda mais sendo os actuais campeões a organizar, seria de esperar que o título deste segmento se confirmasse numa jornada de bom nível.
Mesmo depois de se saber que seria um quiz de autor, com os perigos que estes acarretam e já aqui debatidos, a vasta experiência e a observação de erros cometidos ao longo desta época fazia com que a tal esperança se mantivesse.

Nesta fase, nem o facto de irmos ver a que hino pertence a estrofe do título do segmento faria esmorecer os mais optimistas.

Os bons updates tecnológicos apresentados pela organização dos Fónix, a cargo do Zé Pedro, pareciam indicar que estávamos no bom caminho. Mas, bem vistas as coisas, a tecnologia constituiu, em larga margem, o ponto alto deste quiz e isso, só por si, não é bom sinal. Sem menosprezo pelo esforço e empenho que são precisos para organizar um quiz de cascata, o problema aqui foi estrutural o que, mais do que por afinição com temas favorecidos com o autor, tem a ver com a estruturação do jogo em termos de equilíbrio, dificuldade e, porque não, satisfação de quem joga.

Vamos então percorrer a ementa.

Dos 15 minutos de aquecimento, ao uso de correntes para a neve

Tal como prometido, às 22.30 começou o jogo. O formato utilizado teve alguma inovação, embora estivesse longe de ser um aquecimento. Interessante o sistema do vídeo para identificação dos membros da banda em palco, independentemente de serem considerados mais ou menos difíceis, tal como o mapa com os países do Orwell.
No entanto, a complexidade e a dificuldade evidente em boa parte das opções, arrastou as pontuações para baixo, com apenas uma equipa a atingir os 5 pontos e havendo inclusive quem tivesse zero.

Duas ressalvas técnicas:

1 - Dada a escassez do tempo e o rigor em relação ao mesmo, folhas impressas de um lado e outro não são uma boa ideia, ainda que ambientalmente mais consciente. Torna menos flexível a capacidade das equipas se dividirem e se ocuparem de partes diferentes, assim como complica a anotação de respostas, por exemplo em que uma dependa de vídeo/música e a outra, do outro lado da folha, não.

2 – Se no caso da Peugeot, não aceitar Sochaux pode ser considerado (ou não) preciosismo, dada a pergunta e o enraízamento da marca nesta cidade, no caso da Dodge, o nome da marca deriva dos irmãos que a criaram e não da cidade base, que é efectivamente Detroit. Não tendo eu noção se alguma equipa foi afectada por este facto na pontuação, é irónico que se verifique uma situação semelhante à ocorrida na jornada passada, depois de tanta polémica.

Um Inaki para ti, um Inaki para mim e a vida sorri

Tendo à sua disposição um placard com timer, pontuação em real time e reprodução das perguntas, pode dizer-se que a organização, do ponto de vista logístico, foi exemplar. As quinze equipas presentes não podiam pedir mais neste sentido.
Quanto ao resto…. Isso é outra história. Sendo um quiz de autor, não é preciso estar para aqui a espancar o Stevie Wonder, mas obviamente que certos temas foram mais abordados do que outros. É legítimo, do ponto de vista do organizador. Mas, uma vez mais, a aleatoriedade da distribuição da dificuldade fez algumas vítimas, até pela abordagem a certos temas.

O equilíbrio a que se poderia ir assistindo deveu-se a um nivelamento por cima da dificuldade e por baixo ao nível da pontuação com seis perguntas a dar a volta à sala no nível 1 e o máximo de directas respondidas por uma equipa a ser 4.
Quando, ao fazer o balanço do nível, se vê que seis equipas não chegam aos dez pontos, somando parte escrita e nível 1, pode deduzir-se que o entretenimento para as mesmas deva ter sido nulo, havendo inclusive uma delas, os Lais, que chegaram ao segundo nível apenas com 9 pontos.

As primeiras vítimas foram Indomáveis, Freakadellos, Defenestrados e NNAPED, que não conseguiram assim dar seguimento a uma jornada de bom nível, mas a grande supresa (ou não, dado o jogo), foi a eliminação dos líderes Cavaleiros nesta fase, num jogo que nunca foi o deles, a vários níveis. Deixava assim de haver qualquer equipa com pleno em termos de fases finais e a luta pelo título poderia ganhar mais alento.

Na frente, os Mamedes pareciam querer tirar partido disso mesmo, seguidos de perto pelos BMV c/ Laranja, apostados em fazer uma boa jornada e não ficarem entalados como é tradição.

Pâ gradecê pâ túd’ quêm qu’ j’dá-’l, êl c’meçá tâ fála, tâ dzê qu’ manêra qu’ êl táva contênt’ d’ fúnd’ d’ coraçõ.

Por esta altura já era uma certeza que este quiz seria nivelado muito por cima, em termos de dificuldade e da simplicidade de processos tecnológicos de pontuação/tempo. No entanto, a oscilação do equilíbrio em termos das respostas e a selecção temática, iam minando o entusiasmo das equipas que, apesar do jogo decorrer a bom ritmo em termos de tempo, não evitavam alguns bocejos e desinteresse.

A estatística comprova isso mesmo, quando apenas 14 perguntas directas (em 60!) são respondidas num nível 2, isso signifca que nem chegámos a 25%, quando possivelmente em média deveríamos andar mais perto do dobro disso. Se a esse facto juntarmos 20 perguntas a darem a volta à sala, então nem é preciso fazer muitas mais contas para perceber que a jogabilidade foi reduzida.

E depois, Cabo Verde. Eu até percebo a ideia de uma Cascata temática sobre o arquipélago, possivelmente num nível 1 e com questões acessíveis e ainda assim… Fazê-lo num nível dois, com questões bastante específicas e longe de serem do domínio comum ou vai dar uma cascata com 2 ou 3 pontos ganhos ou, como aconteceu, ser uma oferta de mão beijada para quem, profissionalmente ou pessoalmente tenha um conhecimento específico, neste caso sobre Cabo Verde, mas também poderia ter sido mais à frente com a UCCLA. Na realidade, isto é um pressuposto válido para a escolha de qualquer tema mais particular.

E foi com um suplemento de cachupa rica, que os Zbroing concluíram o nível com energia fazendo 16 pontos, o dobro de qualquer um dos seus concorrentes mais próximos neste nível. Treparam para uma liderança igualada com os Mamedes, com os BMV c/ Laranja a fechar o trio na frente. Os Feios, Porcos e Maus caminhavam para a melhor prestação do ano e os Espertalhos, a perderem algum gás, conseguiam ainda assim a 5a final consecutiva. A fechar os apurados, a Unidade101 que, apesar das dificuldades, conseguia assim o acesso ao terceiro nível.

Golfinho e Power2U ficavam a apenas um pequeno passo da final, mostrando que são equipas em fase de progressão esta época, ao passo que os Ursinho tiveram uma noite morna (ou de mornas?) e falhavam o terceiro nível. Os Lais, que a custo tinham sobrevivido ao nível 1, foram praticamentes espectadores sem hipóteses nesta fase.

Fala comigo, Wilson

Quem aqui chegou, sabia de uma coisa – não ia ser pêra doce. Se boa parte dos níveis três jogados, muitas vezes pendem para o quatro, o encaminhamento deste sugeria algo rápido e indolor, para pôr fim à questão.
Não foi um nível 3 pior que outros, mas a embalagem que já trazia dos outros poderá ter anestesiado a audiência. Perguntas a dar a volta – 21 em 36. O único factor emocional foi uma mini luta entre BMV e Zbroing pela liderança, mas estes últimos não cederam e nunca perderam o balanço que já traziam para assegurar a vitória. Os BMV c/ Laranja assinavam uma excelente prestação e os Mamedes fechavam o pódio, abatendo a diferença que os separava dos Cavaleiros e tornando-se agora líderes.

Os Feios, Porcos e Maus também se destacaram, voltando ao convívio das finais num lustroso quarto lugar. A fechar, Espertalhos e Unidade101 que bem podem dar-se por satisteitos por terem chegado à final, já que das suas últimas 12 perguntas directas, viram 7 e 8 darem a volta à sala, respectivamente.

E a noite acabou relativamente depressa, mas infelizmente o entusiasmo já tinha acabado antes. Se aqui fomos apontando falhas às organizações, desculpabilizando nalguns casos a inexperiência, neste caso tal não é possível. Uma vez mais, nunca é aqui posto em causa o empenho da organização ou até o estilo da condução, porque aí é impossível agradar a gregos e troianos, mas sim a forma como se materializa um quiz e do facto de se ter em conta que quem joga não é quem organiza.
Podemos até ir, nos quizzes de autor, para áreas que nos dizem mais, sacrificando um pouco o domínio comum, sem que tal torne um jogo impraticável. Mas, se vamos por interesses mais pessoais, uma dificuldade puxada e não criamos as defesas necessárias para que o jogo fique equilibrado, jogável nem que seja nos limites e se evite o favorecimento de A ou B, mesmo que inadvertidamente, então diminui-se o valor do próprio jogo que se está a organizar.

E, dificilmente, o objectivo de quem organiza poderá ser falar para si mesmo um serão inteiro.

CLASSIFICAÇÃO DE JUNHO

2010-06-23T00:46:00.001+01:00

Da Ordem, do Balanço e do Quiz de Amanhã

2010-06-17T10:42:00.003+01:00

Tendo em conta a jogatana de amanhã, o Zé Pedro fez uma pausa do sorteio de respostas aleatórias para o quiz que a Ordem do Fónix está a preparar e deu-nos uma perspectiva do campeonato até agora e também do jogo de amanhã.
Aproveitando um vazio legal, vamos avançar desde já que não podemos ser processados pela publicação da entrevista.

Balanço do campeonato, a meio do caminho

O jogo da Ordem do Fónix marca o meio do campeonato. Como é que têm visto as organizações até agora e, traço geral, o campeonato?

É como no circo: há organizações e desorganizações. Temos visto pouco porque os meninos bonitos vão fazer ó-ó bem cedo…
Sobre o campeonato, acho que o Benfica se fartou de ganhar, foram 4-1 aos lá de cima, no basquete; que se lixe, tenho de tirar esta pergunta!
De resto, só mudam as moscas. Surpreendentemente!!!!!! as seis equipas da frente são as mesmas do ano passado, com a ordem quase invertida. Quem diria?

Na época passada a Ordem do Fónix sagrou-se vencedora graças a uma consistência de resultados ao longo da época. Este ano as coisas estão um pouco mais difíceis. A engrenagem está enferrujada, o alinhamento planetário não tem sido favorável ou, pura e simplesmente, há uma cabala em curso?

Quanto à consistência dos resultados, é sempre a mesma: temos os pontos correspondentes às classificações. Continua a ser tudo fácil, excepto a fumarada dos charutos do Pedro Bonniz. Este ano levamos com anestesia geral para a cirurgia plástica; após a convalescença tudo será diferente.
Já me lixaste mais uma data de perguntas! Já não posso perguntar o que é uma engrenagem, quais são os planetas alinhados em Dezembro nem quem anda a comer cabala grelhada.
No que respeita ao curso, sim senhor; já encomendámos os diplomas.
E não é ferrugem; deve ser a PDI, ou droga nos rebuçados de papel vermelho.

Com os suspeitos do costume a organizarem todos na 2.ª parte da época, quais consideram os principais candidatos? Ou isto até agora foi a brincar e na segunda parte os Fónix vão meter ordem na coisa?

Candidatos, até agora, são o senhor que cospe bolo rei, o que massacra lebres e o bom samaritano dos terramotos.
Raisupartiça!!!! Esta pergunta não tiro!
Ordem? Mais uma! Também não tiro esta.
Para mim uma Ordem de Santiago, que já temos duas Torre e Espada, uma de Avis e outras minudências.
Meter na coisa?.. faz-se o que se Pode.

Cascata? É já amanhã, Fónix.

Com a vossa vasta experiência em organizações, podemos esperar uma cascata tradicional à moda antiga ou vão arriscar algumas inovações?

A Experiência não tem servido de muito. Ganham sempre os concorrentes directos.
Inovações? Quem tem pachorra para isso? A única alteração que faremos é começar pelo 3.º nível, com equipas sorteadas (ou as sobreviventes de 30 rodadas de bagaço em copos de imperial); no 2.º nível participam as que conseguirem comer mais bifanas; no 1.º podem comparecer familiares até ao 5.º grau.

Foi uma organização da Ordem como colectivo ou foi necessária uma partida de chinquilho para decidir quem seriam os cabecilhas deste jogo em particular?

Isso dos cabecilhas é piada baixa? 头目 para ti também.
O chiquilho foi à melhor de sete, em poule, com desempate através de corrida ao pé-cochinho.
As perguntas escabrosas, com respostas duvidosas, foram todas feitas por mim, as outras choveram de toda a equipa mas eu é que escolhi as respostas – é que algumas estavam certas.

Há sempre um grande debate em torno dos temas, do facto de haverem ou não cascatas temáticas e até da dificuldade dos níveis. Queres levantar um pouco do véu em torno do que está a ser preparado da vossa parte? Será necessário levar o Manual das Oficinas Gerais de Material Aeronáutico para consulta?

Grande debate? Deu na SIC? Os temas são os do costume: gastronomia chiita, fauna da tundra, ribeiras da Sibéria, compositores escandinavos pré-históricos, literatura infantil do Quirguistão e bons filmes portugueses.
Manual das Oficinas Gerais não direi, mas que vai ser preciso saber as rotações das turbinas de todas as aeronaves da FAP, ai isso vai!
Quanto ao véu, só depois do casamento.

Estamos à espera de uma organização rigorosa e tu já avisaste - 22.30 folhinhas na mesa e tempo a contar. Tirando o granel do costume, há alguma penalização ponderada para equipas que usem vuvuzelas?

As vuvuzelas são bem-vindas. No meio da barulheira podemos dar pontos a quem quisermos, aceitar respostas erradas, mandar á … quem protestar e sair com a guita sem dar nas vistas.
Isso do rigor já anda a fazer chegar a mostarda ao nariz! Para contrariar, vou colocar as folhas às 10:31! Leiam o Regulamento.
Agora, a brincar: há cascatas temáticas, e até já disse qual era um dos temas.